Все страны НАТО, в том числе Германия, Франция и Италия обязались направлять два процента от ВВП на вопросы безопасности. Инициатива о фиксированной ставке финансирования Североатлантического альянса для стран ЕС принадлежит президенту США Дональду Трампу.
Так, если в 2016 году по оценкам НАТО, Германия отчислила на нужды обороны только 1,19 процента от ВВП, Франция 1,78 процента, Великобритания 2,21 процента и Италия 1,1 процента, то отныне все страны "старушки" Европы будут обязаны в равных долях вносить свой финансовый вклад в денежную подпитку военного блока.
И все же: почему, несмотря на довольно приличное финансирование, НАТО не в состоянии противодействовать террористическим атакам в странах Европы? Оправданы ли средства, идущие на финансирование Североатлантического альянса, либо НАТО стало балластом на шее Европы, а властям ЕС стоит задуматься об укреплении собственных армий и спецслужб? Отчеты на эти вопросы в эфире студии Sputnik Молдова дал генеральный директор российского Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
"НАТО — это узконаправленная организация, созданная в период двухполярного мира и "Холодной войны". НАТО было заточено на борьбу с вооруженными силами Советского Союза, которого давно нет. Цели борьбы с международным терроризмом при создании НАТО не ставились. Поэтому Североатлантический альянс пасует перед атаками террористов. Сегодня НАТО не способно перестроиться на борьбу с терроризмом, говоря иносказательно, ну не может танк заменить вертолет", — отметил эксперт.
По словам собеседника, с распадом Советского Союза НАТО лишилось смысла в своей деятельности, так как главная задача Североатлантического альянса не защищать граждан стран-участниц, а противодействовать другим геополитическим блоком. Исходя из этого, как подчеркивает Дмитрий Журавлев, НАТО превратилось в "дряхлую старуху", которую вылечить уже нельзя, а уничтожить жалко.
