Оказывается, все начиналось еще в 2013 году, когда администрация прежнего американского президента Барака Обамы поручила (или позволила) Центрально- разведывательному управлению (ЦРУ) снабжать оружием и всякой прочей помощью вооруженные отряды так называемой сирийской "умеренной оппозиции".
Ересь под названием либерал-глобализм
По большому счету прежний президент США попросту подставил свою страну, сделал так, что сегодня она стремительно теряет все свои инструменты влияния в регионе Ближнего Востока. И пытается хотя бы за что-то зацепиться, чтобы не остаться, как принято говорить, "за бортом" переговорных процессов, которые в ближайшее же время начнутся на всех возможных уровнях: Женева, Астана, Совет Безопасности ООН и так далее.
Та самая идеология либерального глобализма, которой, словно мечом, все последнее десятилетие размахивала над цивилизацией администрация Обамы, оказалась обыкновенным мыльным пузырем, который лопнул в тот момент, когда американский избиратель указал на дверь госпоже Клинтон.
Правда, мыльный пузырь был весьма влиятельным, способным разрушить несколько стран и обернуться для современной цивилизации откровенной трагедией и несколькими миллионами человеческих жизней в Ираке, Ливии, Египте, Сирии и так далее. Но ведь в итоге-то лопнул, поскольку не имел честной идеологической основы.
Были всего лишь интересы каких-то нескольких сотен (ну пускай тысяч) оголтелых олигархов, рвущих современному человечеству глотку ради своих барышей и влияния на планете под названием Земля.
Хоть и бизнесмен – олигарх, но хозяин своего слова
Не сказать, что американцы в итоге избрали идеального национального лидера. Человек – олигарх, бизнесмен – капиталист попросту не может быть лидером действительно великой страны, поскольку представлять и отстаивать будет интересы лишь так называемого истеблишмента своей страны (и то не всего).
Однако Трамп, в отличие от Обамы, оказался, как минимум, человеком слова. И если сказал во время своих предвыборных выступлений, что Америка начала чрезмерно зарываться и совать нос во внутренние дела других стран, и что он это дело прекратит, то сейчас, уже будучи у штурвала сверхдержавы, от своих слов не отказывается.
Подтверждением может служить именно история с Сирией, которую американские спецслужбы в буквальном смысле этого слова раздергали, поддерживая так называемых "умеренных оппозиционеров", которые, как оказалось в итоге, тесно сотрудничали с боевиками, например, того самого "Исламского Государства" или "Джебхат ан-Нусры" (организации, запрещенные в ряде стран).
Боевики эти несколько лет держали в страхе и ужасе всю страну, весь регион. Грабили, убивали, обезглавливали, расстреливали и всякими прочими методами казнили мирных жителей Сирии. Ну и эти самые "умеренные" особо не отличались от боевиков – вседозволенность всегда соблазнительна для тех, кому доступна.
Когда США "попутали берега"
В итоге оказалось, что в Сирии орудует целая свора шакалов, представляющаяся мировому сообществу борцами за свободу. Творили все, что хотели, и за все платило американское ЦРУ — поставляло оружие, финансировало наемников, отстаивало их интересы на международных дипломатических подмостках.
Типично тот случай, о котором говорил во время своих предвыборных выступлений тогда еще кандидат в президенты США Дональд Трамп. Его великая страна, как принято говорить, "попутала берега", и чересчур активно совала свой нос в чужие внутренние дела.
А сейчас, когда Трамп встал у руля, он, будучи мужчиной – хозяином своего слова, медленно, но настойчиво делает то, что обещал своим избирателям.
И решение об отмене глобальной государственной программы, согласно которой ЦРУ, начиная с 2013 года, поставляло вооружение и боеприпасы так называемым сирийским "умеренным" — подтверждение того, что Трамп действительно считает, что либерал–глобалистская идеология его предшественника никуда не вела и необходимо от нее избавиться.
И пускай тот же Washington Post кричит на всех углах, что отмена этой программы – победа русских и Путина. Мы то знаем, что на самом деле это – победа глобального, цивилизационного масштаба, победа человечества над терроризмом, победа Добра над Злом.
А что касается комментариев и оценок того же уважаемого Washington Post, то следует понимать, что ей еще долго придется избавляться от либерально-глобалистского душка, которым газета успела пропитаться за прошедшие годы.