ЕРЕВАН, 18 янв — Sputnik. Деятельность двух турецких армян — депутата Гаро Пайлана и главного редактора газеты "Акос" Гранта Динка радикально отличается друг от друга, поэтому Пайлан — не Динк, а Динк — не Пайлан, считает тюрколог Тиран Локмагезян.
"Пути борьбы Динка и Пайлана совершенно разные. Динк был "занозой" для современной Турции. Его убили не из-за громогласных заявлений по вопросу Геноцида армян, так как он всегда выступал за мягкую политику и диалог", — сказал Локмагезян.
Как депутат-армянин подмочил европейские перспективы Эрдогана>>
По его словам, Пайлан, наоборот, акцентирует внимание на армянском вопросе. Турецкий депутат не раз выступал в Меджлисе с резкой критикой турецких властей и с требованием признания Геноцида армян. Динк же работал над улучшением отношений между Арменией и Турцией.
"Голос Динка звучал слишком громко в турецком обществе, подогревало ситуацию и то, что он был этническим армянином", — сказал Локмагезян.
Тюрколог уверен, что Динку удалось изменить Турцию к лучшему, однако так называемые реформы продержались до прихода к власти Эрдогана.
Грант Динк — турецкий журналист армянского происхождения, был главным редактором издающейся в Стамбуле армяноязычной газеты "Акос". 19 января 2007 года был убит турецким националистом у входа в здание редакции.
В октябре 2014 года суд Стамбула решил пересмотреть дело об убийстве Гранта Динка. На этот раз обвиняемым будет выдвинуто обвинение в организации преступного сообщества и участии в нем. Принято решение о привлечении к ответственности 9 высокопоставленных чинов полиции по этому делу, в том числе, бывшего начальника полиции Джалаледдина Джеррахи.
