Недавно у нас уже был повод схватиться за головы от ненаучной фантастики, которая в стране к востоку от Армении легла в основу празднования одной торжественной даты. Государственной. Речь идет о "100-летней годовщине освобождения Баку от армянской оккупации". Никто, впрочем, и не рассчитывал, что соседи придут в себя и перестанут перекраивать историю.
Конечно, нет — на государственном уровне, так на государственном. Мы тут уже забеспокоились, почему среди озвучивающих несусветную ересь нет господина Ризвана Гусейнова, директора некоего "центра истории Кавказа". Уж не случилось ли чего? Не случилось, не надейтесь, Гусейнов по-прежнему придумывает историю.
Теперь в контексте освобождения в 1918 году от "армянской оккупации" нужно развить мысль. Ведь эта "оккупация" неразрывно связана с чем? Правильно, с "геноцидом азербайджанцев".
И не беда, что самого понятия "азербайджанец" в том году еще не было. Не вопрос, что тюрки составляли значительное меньшинство населения Баку — какие-то "банды Шаумяна" все равно "организовали геноцид" не пойми кого. Кстати, если уж на то пошло, то одним из "главарей" этих "банд" был соотечественник господина Гусейнова — Мешади Азизбеков. А единственный более или менее крупный населенный пункт с преимущественно тюркским населением в тех краях был Гандзак (Кировабад позднее), где и сидели мусаватисты.
Они и организовали тогда бойню, силами Кавказской исламской армии под командованием Нури-паши, посланной османами. Резали всех, кто не был мусульманином и турком — евреев, русских, армян, без разбору.
Китайцы бросили армян и пошли спать – подробности скандала в бакинском аэропорту >>
Нарком иностранных дел советской уже России Георгий Чичерин послал османскому правительству ноту, в которой, в частности, говорилось: "Турецкие регулярные войска в союзе с разбойничьими бандами подвергают города и деревни разгрому и разграблению, расстреливая и подвергая всевозможным насилиям христианское население, не исключая женщин и детей. Беззащитное население Баку подвергается всем ужасам разгрома и разграбления со стороны турецких войск вместе с примкнувшими к ним татарскими бандами. Ссылки турецких представителей на то, что якобы в этом участвуют лишь местные разбойники, не соответствуют действительности и являются прикрытием насильственных действий Турции…" Ничего нового, впрочем.
Наверное, "геноцид азербайджанцев" можно взять с потолка, учитывая заслуженную кару, которая постигла организаторов резни христианского населения на территориях, вошедших позднее в государство, названное Азербайджаном — хана Хойского, Хасмамедова, Усуббекова, Агаева…
Наверное, можно, но здесь уже не до смеха — посмеялись, и будет.
Разумеется, от вышеприведенных россказней отмахнется любой нормальный историк. Но, переиначив немного известную фразу, можно сказать, что бред, произносимый постоянно, опасен тем, что становится привычным. Конечно, нигде, кроме Азербайджана и Турции подобная трактовка событий не приживется.
И все же — быть может, нужно отечественным специалистам и дипломатам обратить внимание на то, что творится у соседей, ведь их СМИ вещают не только по-азербайджански. А это уже начинает выходить за рамки внутреннего дела суверенной страны и перестает укладываться в принцип "чем бы дитя не тешилось".
Доска гнева Баку: место российского блогера досталось "проармянскому" холодильнику >>
Не собираемся излагать здесь историю Закавказья второго десятилетия ХХ века. Понимаю — опровергать откровенную чушь и не пристало, и неприятно, и брезгуешь как-то. Не нужно писать многотомные труды, чтобы сказать и донести правду — реальная история написана по горячим следам событий, она есть, хоть пересматривай ее, хоть переписывай.
Нет, конечно, для внутреннего пользования можно рассказывать все, что угодно — стыд глаза не выест. Да и сказкой больше, инсинуацией меньше, все привыкли уже. Но какая-то реакция все же нужна, когда выдумки перестают быть лишь таковыми и становятся пропагандой.
