ЕРЕВАН, 14 фев — Sputnik. Одним из последних "достижений" главы МИД Нидерландов Хальбе Зейльстры стали его ответы на вопросы депутатов парламента королевства. Парламентарии пожелали узнать, где их правительство согласно использовать слово "геноцид" как правовой термин.
С холодной трезвостью он констатировал: был геноцид или нет — должен решать международный трибунал. А судьям спрашивать уже некого, ведь живых свидетелей 1915 года больше нет. Не единодушны по этому вопросу и ученые, добавил он, призвав не игнорировать мнение турецких историков.
С такой же механической ясностью он объяснил, почему правительству не нужно признавать геноцид христиан и езидов на Ближнем Востоке. Если правительство сделает это раньше международных судов, оно помешает их независимости, добавил министр.
Письменные ответы министра на вопросы депутатов опубликовал парламент Нидерландов. Приводим некоторые из них.
— Почему Геноцид в Руанде и преступления нацистов признаны геноцидом, а события с армянами — нет?
Во время событий 1915 и 1916 года еще не было правового определения геноцида. А Нюрнбергский трибунал, хотя и не называл преступления нацистов геноцидом, но, по сути, осудил эти события как геноцид.
— Возможно ли международное судебное решение и по геноциду армян?
Хотя вопрос этот – исторический, но все же такая возможность не исключена. Хотя сделать это все труднее, потому что свидетелей того времени больше не осталось.
— А может ли геноцид армян быть признан в Нидерландах без решения международного трибунала?
Нидерланды руководствуются резолюциями ООН, постановлениями международных судов, а также однозначными заключениями научных исследований. А между армянскими и турецкими историками до сих по нет согласия о том, считать ли эти события геноцидом.
— Может ли правительство Нидерландов признать геноцидом действия ИГИЛ?
Правительству Нидерландов неизвестны примеры признания действий ИГИЛ как геноцид. А с точки зрения независимости судов не рекомендуется, чтобы они руководствовались решениями правительств.
— Какое значение вы придаете тому факту, что папа римский Франциск, глава Ватикана, назвал геноцид армян "первым геноцидом XX века"?
Заявления отдельных стран могут помочь интерпретации международного права. Но если это мнение не разделяют другие страны, оно не может повлиять на международное право.
Заметим, Зейльстра ушел в отставку буквально вчера — после того, как признал, что ошибочно приписывал Владимиру Путину заявления о "Великой России". При этом он ссылался на свою вымышленную встречу с Путиным в 2006 году.
