Напомню, что данный законопроект был инициирован еще в декабре 2017 года, после чего пять раз вносился на рассмотрение депутатов кнессета. По мнению инициатора внесения законопроекта, лидера партии "Еш Атид" ("Есть будущее") Яира Лапид, для народа, который пережил Холокост, нет никаких оснований не признавать геноцид армян". Тем не менее, во время очередного голосования по законопроекту его поддержали 28 депутатов (в основном депутаты оппозиционных партий) против 41-го.
Что имеет в виду заместитель главы МИД Израиля? Какие сложности и возможные дипломатические последствия следует учитывать израильтянам при обсуждении вопроса о геноциде армян?
Цинизм о Геноциде армян и ложь о Путине — наследие главы МИД Нидерландов>>
Тут интересна реакция, которая наблюдается в эти дни в армянском обществе. По моим наблюдениям, среди армянских экспертов доминирует точка зрения, согласно которой к сложностям следует отнести, во-первых, соседство Израиля с Турцией (которая наверняка будет недовольна признанием израильскими властями геноцида армянского народа Османской империей), и это де отразится на турецко-израильских отношениях, а во-вторых, эксклюзивными отношениями Тель-Авива с Баку.
Да, безусловно, Израиль не хотел бы лишний раз объясняться с турецким руководством – равно как и не собирается ссориться с дружественным Азербайджаном.
Но, полагаю, что проблема гораздо глубже, и официальное признание – на уровне ООН и так называемого "мирового сообщества", то есть Запада – тех или иных случаев геноцида относится к решениям геополитического и, я бы даже сказал, сакрального характера. Не случайно на уровне этого сообщества официально признаны всего три геноцида: Холокост, геноцид против народа тутси в Руанде со стороны народа хуту и геноцид в отношении боснийских мусульман в Сребренице со стороны боснийских сербов.
Пиар Армении в Израиле: что может предложить Ереван?>>
Руководитель Экспертного совета Всемирного русского собора Александр Рудаков считает, что в настоящее время в ряде стран Ближнего Востока осуществляется целенаправленное уничтожение христиан, представителей Армянской апостольской церкви, в том числе – но это тоже не замечается западным сообществом.
США и вообще англосаксы продолжают удерживать монополию на международное признание геноцидом тех или иных событий, и это позволяет им манипулировать сакральными смыслами, раздавая ярлыки с меткой "планетарное Зло". То есть фактически вершить судьбу тех или иных народов и государств.
Сегодня Турция – член НАТО. Более того, в борьбе за Ближневосточный регион США стремятся к тому, чтобы любой ценой вернуть отбившуюся от рук Турцию под свой контроль. И именно поэтому они не дают политикам Израиля "добро" на признание геноцида армян и придерживают этот способ воздействия на руководство Турции как крайнюю меру, которая, как я полагаю, может быть приведена в действие только в том случае, если Анкара окончательно избавится от диктата со стороны Вашингтона.
Так что Израиль, судя по всему, и рад бы признать геноцид армян, но Госдеп против.
У Госдепа все имеет конкретную цену; американские политики, которые удерживают монополию на присвоение таких ярлыков, как "ось Зла", "империя зла" или же "страна – жертва геноцида", прекрасно понимают, сколько стоит международная репутация, а потому традиционно никому и ничего не отдают даром. Только продают – в обмен на подчинение и абсолютную лояльность.
