ЕРЕВАН, 27 фев — Sputnik. Безадресные, ничего не говорящие заявления мирового сообщества, призывающего стороны карабахского конфликта сохранить режим перемирия, на самом деле не способствуют этому самому перемирию. Подобное мнение в интервью Sputnik Армения выразил политолог Александр Маркаров, комментируя реакцию Госдепа США на заявление Ильхама Алиева.
Спустя почти три недели, внешнеполитическое ведомство страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ решило отреагировать на территориальные претензии Баку к Армении. При этом отреагировало не по собственной инициативе, а по просьбе радиостанции "Свобода".
В комментарии Госдепартамента, предоставленного посольством США в Ереване, отмечается, что Вашингтон поощряет стороны к уважению достигнутых в октябре 2017 года в Женеве договоренностей о снижении напряженности в зоне конфликта. Здесь также поддержали совместное заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ от 11 февраля, в котором посредники призвали стороны "воздержаться от подстрекательской риторики".
"Если до этого Госдеп пытался не обращать внимания, как то зачастую делают многие международные организации, не посылая адресных сообщений в ответ на агрессивную риторику либо на агрессивные действия Баку, то в данном случае американцы вынуждены реагировать, ибо был соответствующий вопрос со стороны СМИ. Реакция, однако, не содержала адресной критики, чего и следовало ожидать", — констатировал эксперт.
По его словам, американская позиция в данном случае направлена на возможное уменьшение напряженности, чего они пытаются достичь путем подобных беззубых комментариев. Но практика показывает, что эти комментарии, вопреки замыслу их авторов, не способствуют уменьшению напряженности.
Париж отреагировал на слова Алиева о Ереване и Зангезуре: что сказал МИД Франции?>>
С другой стороны, считает Маркаров, понять американцев, французов и российскую сторону можно. Все они являются медиаторами в процессе урегулирования, и формально их риторика направлена на то, чтобы не увеличивать напряженность между сторонами конфликта. Армянская сторона с подобной логикой не согласна, но понять ее в принципе можно, подчеркнул наш собеседник.
Хрен редьки не слаще: когда Москва отвечает, Баку недоумевает>>
Напомним, президент Азербайджана 8 февраля в ходе выступления на VI съезде партии "Ени Азербайджан" заявил, что "Иреван — это историческая земля Азербайджана, и необходимо вернуть азербайджанцев на эту землю". Это вызвало справедливую реакцию со стороны Еревана. Президент Армении Серж Саргсян заявил, что эти заявления — полный бред, но в условиях молчания Европы подобные нелепости могут иметь очень серьезные последствия.
