Многие из политических экспертов и аналитиков тюркологов были убеждены, что протоколы в Цюрихе были подписаны под внешним давлением, о чем свидетельствовало даже выражение лица армянского министра. Глядя тогда на Налбандяна, утверждали они, могло сложиться впечатление, что он сидит на поминках.
По мнению редактора издающейся в Стамбуле армянской газеты "Акос" Баграта Эстукяна, решение Саргсяна было запоздалым и при этом крайне необходимым шагом. Более того, Эстукян убежден — Армения инициировала "футбольную дипломатию" под давлением Запада и, в частности, США. На тот момент госсекретарь Хилари Клинтон, как и европейские дипломаты, не скрывали своего восторга.
"Мы изначально не должны были вступать в переговоры с Турцией. Надо было подождать, пока Анкара сама не пойдет нам навстречу. А шаги Армении были односторонними. Было очевидно, что Анкара не будет восстанавливать отношения без предусловий. Я помню лица присутствующих в момент подписания протоколов. Но в отличие от остальных, глава МИД Армении был в удрученном состоянии. Было такое впечатление, что он присутствует на поминках. Чувствовалось, что Армению вынуждают идти на процесс" — рассказывает Баграт Эстукян.
Запад, по словам редактора газеты, проявил удивительную непоследовательность в этом вопросе.
Также он считает, что процесс не принес Армении никаких дивидендов, никакой пользы. Следовательно, Ереван ничего не теряет от денонсации протоколов. К тому же вряд ли следует рассчитывать на диалог при нынешней турецкой власти, убежден Эстукян. Более того, нельзя исключать и различные провокации со стороны Анкары на внешнеполитической арене, в том числе и против Армении.
Об этом в своей радиопередаче "Армянский фактор" рассуждает политический обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян.
