Прошедшие в воскресенье выборы президента России поразили невиданным доселе участием тех, кто имел право проголосовать в Армении. Очередь у российского посольства выстроилась огромная — такой никто не ожидал. Разумеется, последовали самые разные комментарии — от попыток разобраться до откровенных непристойностей.
Удивлять, собственно, должен факт столь внушительной очереди. Правда, при этом нужно учитывать, что в российское посольство в Ереване приехали голосовать и из Грузии. Вряд ли ошибусь, однако, если предположу, что процент последних среди всех голосовавших был незначителен.
Помимо длинной очереди бурно обсуждалось и количество граждан России, проживающих в Армении. Причем обсуждали (и возмущались этим) в том числе и люди, которые прекрасно знают эту цифру, и в обычных условиях она не становится предметом обсуждения. Но здесь же был такой повод — пообсуждать, порассуждать и пошуметь. Причем зря, чаще всего.
А что, разве количество армян с российскими паспортами высветилось внезапно, стало видимым лишь благодаря очереди у посольства? Нет, конечно, эта статистика секретной никогда не была, равно, как и не являются тайной причины, почему армяне принимают гражданство других стран. И не только России, ничуть не меньше людей получили гражданство США и других западных стран. Многие, еще не получившие, стремятся это сделать всеми правдами и неправдами, вплоть до приписывания себя к сексуальным меньшинствам, униженным и угнетенным, лишь бы получить вожделенный статус — хотя бы временный.
Ожидания Армении от избрания Путина: удастся ли Москве усмирить милитаризм Алиева >>
Но обсуждению и порицанию разной степени пристойности почему-то подвергаются в основном ставшие российскими гражданами. Оно, конечно, серьезно относиться к содержанию постов в Facebook и прочих соцсетях не стоит, здесь масса бездельников и откровенных подсадных уток, и даже приближенной к действительности картины общественного мнения составить на этом основании невозможно. Тут ведь как — кто голосистее, тот и прав.
Кто-то, например, только что пил кофе с пятью друзьями, из которых двое граждане России, а один — Франции, пил очень мирно, говорили о футболе, допил и вернулся домой. Здесь он зашел в Facebook и вдруг стал строчить о том, что все, кто стал российскими гражданами — предатели, и вообще "чемодан — вокзал — Россия". При этом про "чемодан — вокзал — Париж" или "…Лос-Анджелес" никто никогда не упоминает. Они не предатели, нет, что вы…
Вообще, аргументация, способы ведения полемики и, особенно, визгливость во время обещания кровавых расправ с инакомыслящими у отечественных "либералов" и "демократов" удалены от базовых принципов демократии на пару миллиардов световых лет. Если предположить невероятное — что эти борцы за демократию и справедливость придут к власти — самые репрессивные репрессии в истории человечества покажутся детскими шалостями. Какой там Сталин с Пол Потом…
Но, конечно, расстрелами и семью казнями египетскими грозят лишь маргинальные слои фейсбучьих комментаторов. Они безобидны — попьют кофе с друзьями, напишут свой пост и отправятся опять к тем же друзьям, объяснять, что речь не о них, не примеряйте, мол, на себя.
"Армянские голоса": сколько процентов набрал Путин в Ереване и Гюмри >>
Есть и другие, отличающиеся от первых лишь одним обстоятельством — они не употребляют ненормативной лексики и не угрожают, публично, по крайней мере. Это потому, что кому-нибудь может прийти в голову их процитировать — возможны неприятности. Теоретически — возможны, конечно. Практически же их тоже мало кто воспринимает всерьез.
Но — бесит же очередь у посольства, бесит… А тут еще, как назло, на глаза попадается фотография девушки в подвенечном платье, которая до свадьбы пришла проголосовать на выборах президента России, ей даже в очереди стоять не пришлось, люди пропустили вперед, учитывая уважительнейшую причину. Такого их нежные "демократические" чувства вынести не в состоянии. И начинается…
Вот, например, один человек пошел в политику, туда ведь нынче принимают всех без разбора, особенно домохозяек и таксистов. Человек этот разместил фото той самой девушки в свадебном платье, а сверху написал, что она пришла голосовать за Путина (это же известно заранее, какие могут быть сомнения!), и вообще, мол, сначала "президенту", потом только "мужу".
Итоги выборов президента России были важны для Армении — Шармазанов >>
Не стану говорить о пристойности подобных постов, эта степень не лечится. Но вот смеху будет, если вдруг выяснится, что девушка не за Путина голосовала, а за Собчак, за это олицетворение ума, чести и совести нынешней либеральной "интеллигенции".
Ему вторит другой человек. Он руководит целой организацией, учредители которой (видимо, не все) указаны в разделе "наши доноры" на ее официальном сайте. Список западных организаций не оставляет сомнений в, так сказать, работодателях этого человека.
Здесь можно зевнуть и вспомнить старика Фрейда — у кого что болит, тот о том и говорит. Желания спорить с ними и что-то им доказывать не возникает по одной увесистой причине — им просто неведомы отношения иного типа: разумеется, сначала — "работодателю". Когда доноры требуют именно такой последовательности в отношениях, любая аргументация и призывы к элементарной логике бесполезны.
Нет, конечно, серьезно относиться к содержанию постов в Facebook и прочих соцсетях не стоит, просто шуму от них много. Это как петарды и фейерверки в ночи — смысла никакого, но просыпаешься, досадуя, и даже не злишься: что толку злиться на маленьких.
