Хачик Чахоян, Sputnik Армения
Беспрецедентное явление, зафиксированное за три тура до окончания армянской Премьер-лиги и связанное с проведением договорного матча спортивным директором клуба "Ширак" Араратом Арутюняном, продолжает оставаться вопросом №1, обсуждаемым в нашем футбольном мире.
В первенстве Высшей лиги гюмрийский "Ширак" претендовал на чемпионский титул и за три тура до окончания сезона имел преимущество в три очка в отношении "Алашкерта". Но, победив "Бананц" в 27 туре, гюмрийцы недолго радовались. Выяснилось, что была попытка провести договорной матч.
Дисциплинарный комитет Федерации футбола Армении, приняв к сведению переданную защитником "Бананца" Эдвардом Кподо информацию, получил неопровержимые факты, что спортивный директор "Ширака" Арарат Арутюнян пытался подкупить Кподо, чтобы достичь благоприятный для гюмрийцев результат в этой игре, пожизненно дисквалифицировал Арарата Арутюняна, оштрафовал "Ширак" на 7 миллионов драмов (14,5 тысяч долларов) и снял с клуба 12 очков.
То есть "Ширак" с позиции лидера отступил на четвертую позицию, оказавшись в центре скандала. Конечно, фактор договорных матчей бросает на наш футбол не то что тень, а ставит черную метку. Для того, чтобы справиться с этим злом, нужны соответствующие шаги. И этим шагом стало решение дисциплинарного комитета, с которым не согласны в клубе "Ширак".
"Ширак" обвинили в попытке "договорняка": гюмрийский футбольный клуб ответил функционерам >>
Согласно руководству "Ширака", Арарат Арутюнян действовал по собственной инициативе, не поставив в известность клуб о своих решения. И следовательно, наказание должен понести только Арутюнян, а не команда и все футболисты. И клуб официально заявил, что Федерация футбола Армении не располагает никакими фактами, что "Ширак" был вовлечен в какой-либо процесс представления подобного предложения и что решение ФФА незаконно.
Кроме того, клуб из Гюмри сообщил, что если ФФА во время апелляции незаконно применит это решение, то футбольный клуб "Ширак" со всеми командами будет вынужден покинуть все чемпионаты.
Добавим, что дисциплинарный комитет руководствовался уставом и не принимал ни единого решения за его рамками. Однако сейчас становится важным другой вопрос. Сложно представить, что дисциплинарный комитет Федерации откажется от своего решения (хотя нельзя исключить, что в процессе переговоров все может измениться). Но факт в том, что "Ширак" может покинуть наш чемпионат, и сезон закончат пять команд, что уже большой удар по имиджу нашего чемпионата.
Без "Ширака" трудно представить наш чемпионат, но, с другой стороны, есть закон, и все команды должны быть равны перед ним. А то, что всеми способами нужно бороться с договорными матчами, это вне сомнений.
Просто в этой ситуации не было договорного матча, была попытка его организации. Но все равно в отношении "Ширака" уже принято соответствующее решение, и пострадал не только Арарат Арутюнян, но и вся команда. А если "Ширак" выйдет из чемпионата, пострадает не только Ширакская область, но и чемпионат Армении.
Армянскую Премьеру пополнят четыре новых клуба — это почти удвоит число команд лиги >>
Есть множество примеров, связанных с проведением договорных матчей в футболе. Многие известные клубы пострадали из-за этого нежелательного явления. В свое время итальянский "Ювентус" по этой причине был исключен из Серии А и провел один сезон в лиге ниже. В Армении несколько лет назад футболисты и тренеры "Улисса" были лишены свободы за проведение договорных матчей. Будем надеяться, что между ФФА и "Шираком" будет согласовано конечное решение, которое позволит завершить сезон в том составе, в котором он начался.
