Нахичеванский фейк Баку: что недоглядел Ильхам Алиев?

ЕРЕВАН, 27 июн — Sputnik, Ашот Сафарян. Похоже, настало время поставить точку в продолжающихся уже около двух месяцев спорах о том, что же произошло на армяно-азербайджанской границе в Нахичевани.

В последние несколько недель почти каждый день поступают сообщения о том, что в Нахичевани наблюдается повышенная активность азербайджанских ВС.

По сообщениям официального Баку, Азербайджан сумел взять под контроль 11 тысяч гектаров в Нахичевани. Правда, потом выяснилось, это эти территории и так были по ту сторону границы, то есть в руках Азербайджана. А разговоры о гектарах — лишь пропагандистский трюк, направленный на устрашение армянской общественности.

В том, что это действительно трюк, мы воочию убедились в ходе поездки на нахичеванские позиции напротив села Арени Вайоцдзорской области. Место было выбрано неслучайно, учитывая то, что именно виноградники Арени, как неоднократно утверждалось, оказались под прицелом азербайджанских ВС. Но об этом чуть позже.

Визит журналистов был организован министерством обороны Армении. У автора этих строк была возможность ознакомиться с расположением позиций как армянских, так и азербайджанских, узнать сильные и слабые места наших огневых точек.

Бряцание оружием "прискорбно и абсурдно": МИД Армении ответил на заявления Алиева >>

Как неоднократно отмечалось, в том числе и со стороны официальных лиц Минобороны, азербайджанцы действительно продвинули свои огневые пункты ближе к армянским, сопровождающий нас офицер показал приблизительную схему продвижения противника. Все это произошло исключительно на территории, собственно, Нахичевани, то бишь на подконтрольной Азербайджану земле. Разговоры Баку об "освобожденных азербайджанских землях" не поддаются никакому логическому объяснению.

Позиция, на которой мы побывали, была оборудована сравнительно недавно. Место для установления огневой точки было выбрано весьма удачное. Слева внизу расположено Арпачайское водохранилище. Напротив — азербайджанские посты, расстояние до них порядка 1700-1800 метров. Важно отметить, что расположены позиции примерно на одинаковой высоте, и армянская сторона имеет возможность подавлять отсюда любую огневую активность противника. С обеих сторон от нас были и другие армянские огневые точки. Расположены они ниже от нас и от азербайджанских позиций напротив. Некоторая уязвимость этих армянских огневых точек компенсируется отличным обзором с той высоты, на которой мы побывали. Отсюда всегда можно открывать ответный огонь в направлении тех азербайджанских высот, откуда обстреливаются расположенные в ущелье наши позиции.

Таким образом, продвинувшись вперед и получив некоторое преимущество по отношению к одной-двум армянским позициям, противник оказался под прямой наводкой другого нашего поста.

Частота перестрелок в Карабахе низкая, но наблюдаются скопления техники — Пашинян >>

К тому же новые высоты, на которых обустроились азербайджанцы, оторваны от основных тылов сложным горным рельефом. Случись что, эти новые посты останутся без подкрепления и будут разнесены в дрова ураганным огнем армянских сил.

Вернемся к Арени. Как отметил сопровождающий нас офицер, виноградники, как и село, действительно видны с позиций противника. С учетом расстояния от азербайджанских огневых точек до ближайшего участка виноградников, противник может обстреливать сады из крупнокалиберных пулеметов. Однако в этом случае он попадет под ответный огонь армянской стороны, учитывая наличие вышеупомянутой удобной высоты. А достать из пулеметов непосредственно село азербайджанцы не могут, здесь нужна уже ствольная артиллерия. Применить ее — означает объявить войну Армении, на что Баку по ряду причин не пойдет. В этом случае под ударом окажется весь Нахичевань, а конфликт выйдет на новый уровень.

Впрочем, анализируя действия и риторику бакинского руководства последних недель, складывается впечатление, что оно любыми способами пытается сделать Нахичевань новым театром будущих боевых действий, несмотря на риски. А ведь еще недавно это был самый мирный участок армяно-азербайджанской границы.

Американские вертолеты попали в Баку: что должна делать Армения >>

В беседе с журналистами пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян отметил, что все последние 20 лет здесь было спокойно по сравнению с линией соприкосновения в Карабахе. Руководство автономии занимало несколько обособленную позицию, оно не очень разделяло агрессивность метрополии. Ильхама Алиева такой порядок вещей, видимо, не устраивал, и после его майского визита в Нахичевань ситуация начала меняться в худшую сторону. В этих условиях единственным гарантом стабильности и нерушимости границы остаются армянские военнослужащие. Здесь мы убедились, что они со своими задачами справляются блестяще.