В турецкой прессе активно обсуждается заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о готовности к диалогу с Турцией без предусловий. Об этом написали практически все ведущие, средней популярности и никому не интересные турецкие СМИ, непременно цитируя слова Пашиняна о том, что армяно-турецкая граница никогда не закрывалась Арменией, она закрыта из-за позиции Турции.
Пресса соседней страны отмечает, что свой первый визит Пашинян после избрания премьером совершил в Нагорный Карабах, ведя отсюда логическую цепочку к намекам на возможность посреднической роли Турции в урегулировании конфликта вокруг Карабаха. Правда, тут же цитируется и другой пассаж из заявления Пашиняна, о том, что отношения Турции и Армении не должны ставиться в зависимость от третьей страны, читай — Азербайджана.
Уж сколько раз твердили миру, что Турции в карабахском урегулировании делать нечего, и одна из заинтересованных сторон категорически против любого турецкого участия в нем. Но соблазн настолько велик, что даже оппозиционные политики заговаривают о желательности участия Турции в разрешении проблемы — например, Мустафа Саригула, член Республиканской народной партии, бывший в свое время главой администрации стамбульского района Шишли со значительным армянским населением.
Он лично меня поздравил: Пашинян рассказал о знакомстве с главой МИД Турции Чавушоглу >>
Турцию не ждали в карабахском урегулировании до сих пор, и не ждут в будущем, если только во внешней политике Армении не произошел коренной разворот. Судя по словам премьер-министра Пашиняна, по заявлениям, сделанным им с мая и по сей день, никакого разворота нет, так что в этом плане все остается на своих местах.
А ведь на деле Пашинян не сказал ничего нового, аналогичный подход был декларирован Сержем Саргсяном ровно десять лет назад, когда бывший президент инициировал знаменитую "футбольную дипломатию". Что из этого вышло, известно всем: протоколы, называемые "цюрихскими", были аннулированы, а турецкая политика с ее предусловиями публично "послана к черту".
В том, что Пашинян вновь заговорил о нормализации отношений с Турцией без предусловий, можно увидеть лишь готовность к реанимации этого процесса. Это заявление означает, что новая власть не хоронит возможность армяно-турецких отношений окончательно. В этом есть положительный момент, прежде всего, для международного имиджа Армении и ее новых властей.
Турецкая пресса прессой, и реакция ее реакцией, но официальная Анкара хранит полное молчание по поводу этой инициативы, что подтверждает и армянский МИД.
Попытки Армении примириться с Турцией остались без ответа — президент Саркисян >>
Турция не готова к открытию границы без предусловий, сказал журналистам во вторник пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян. По его словам, последние визиты президента и главы МИД Турции, а также их заявления убеждают в этом.
Балаян отмечает, что МИД Армении внимательно следят за публикациями в СМИ, но Турция не та страна, где осуществляют политику с учетом реакции прессы.
"Если турецкие власти направят соответствующие сигналы, мы их рассмотрим. На данный момент их нет", — сказал пресс-секретарь.
Вот такая отфутболенная Турцией дипломатия. Это, конечно, благородный жест со стороны Армении — вновь протягивать руку дружбы отмалчивающемуся соседу.
Только возникает вопрос — а стоит ли? Стоит ли удостаиваться опять того же отношения?
Ведь Турция своим молчанием дает понять, что перемен в ее позиции не будет, пока Армения, фактически, не капитулирует. Не похоже, чтобы Армения собиралась капитулировать.
И открытие армяно-турецкой границы сегодня несет в себе гораздо больше опасностей и напряженности, нежели выгод. Это, конечно, отдельная тема, но турецкие стиральные порошки, туалетное мыло и даже помидоры в Армению прекрасно попадают даже при закрытой границе, а импортировать что-то из Турции сверх этого — чревато, знаете ли. В обозримом будущем, по крайней мере.
