ЕРЕВАН, 20 авг — Sputnik. Эксперты заподозрили премьер-министра Армении Никола Пашиняна в стремлении продлить свою власть с помощью конституционных изменений. При этом проводятся параллели между Пашиняном и его предшественником Сержем Саргсяном.
В частности, такое мнение на пресс-конференции в понедельник выразил политтехнолог Армен Бадалян.
Серж Саргсян в 2015 году инициировал референдум по конституционным изменениям, которые зафиксировали переход к парламентской системе управления. Затем, по истечении второго президентского срока, Саргсян решил сесть в кресло премьера, который при новой конституции становился фактическим главой государства.
По мнению Бадаляна, выступавший против конституционной реформы Саргсяна, Пашинян сегодня фактически идет по его стопам.
"Не надейтесь на реванш": Ованнисян торопится с проведением выборов в Армении>>
Никол Пашинян на митинге 17 августа сказал в частности, что его противники в лице представителей Республиканской партии Армении могут воспользоваться своим большинством в парламенте и выбрать нового премьера после того, как он, Пашинян подаст в отставку с целью проведения досрочных парламентских выборов. По действующей конституции, если парламент дважды не выбирает премьера, то назначаются новые выборы в законодательный орган.
С учетом появления на политической арене второго президента Роберта Кочаряна и вероятности его поддержки со стороны РПА, не исключено, что республиканцы в последний момент выберут Кочаряна премьером. С целью избежать этого сценария, Пашинян заявил 17 августа, что до своей отставки с поста премьера намерен инициировать конституционную поправку и зафиксировать положение, согласно которому внеочередные выборы могут быть проведены и после самороспуска парламента.
Добиться самороспуска законодательного органа для Пашиняна куда легче, нежели предотвратить избрание другого кандидата премьером.
По словам Бадаляна, странно, что политические силы, в свое время выступившие против конституционной реформы Саргсяна, сегодня "молчат в тряпочку", не осмеливаясь возразить против инициативы Пашиняна.
"Кстати, Пашинян в бытность оппозиционером многократно протестовал против нынешней "суперпремьерской" системы. Сегодня он сам стал "суперпремьером" и ничего, вполне себе удобно пристроился. Почему он не пересматривает эту систему?!", — задается вопросом эксперт.
Вынужденная мера Пашиняна? Зачем премьер заговорил о переходном правосудии в Армении>>
Бадалян раскритиковал и тот тон, с которым Пашинян обратился к судебной власти, потребовав от них "опомниться". Политтехнолог напомнил, что судебная система является одной из ветвей власти в стране. И по своему статусу она равна исполнительной власти. Следовательно, глава правительства по определению не имел права угрожать судьям.
