Правовой "футбол" до и после революции в Армении: как "горячие линии" помогают запутаться

© Sputnik / Aram NersesyanМитинг на площади Республики (2 мая 2018). Еревaн
Митинг на площади Республики (2 мая 2018). Еревaн - Sputnik Армения
Подписаться
Правовая культура общества: изменилось ли что-то после "бархатной революции" в Армении? В этом вопросе пытались разобраться участники проекта "Правовой рестарт".

ЕРЕВАН, 21 сен — Sputnik, Нелли Даниелян. После "бархатной революции" серьезных сдвигов в правовом поле не произошло, о чем свидетельствуют данные опроса в социальных сетях, проведенного в мае-августе 2018 года. Исследования проводила организация "Иравабан 24" (Юрист).

Оптово-розничный рынок Привоз в Симферополе - Sputnik Армения
Огурцы да капуста: в Армении раскритиковали "смутный" проект о запрете взяток на выборах

"Все проблемные вопросы, связанные с правовым сознанием в обществе, после революции никуда не делись", — сказала в беседе со Sputnik Армения юрист и участник проекта "Правовой рестарт" Ирина Даниелян.

Юрист Мариетта Манукян, в свою очередь, отмечает, что в армянском обществе сегодня проявляется так называемый синдром бездействия, характерный для постреволюционного периода.

"Люди думают, что после революции все юридические проблемы испарятся, даже если ничего не делать, и ожидают эффективного решения только потому, что некоторое время назад активно участвовали в революционном движении", — сказала она.

Что касается повышения уровня правосознания, правовой культуры, то и здесь ничего после революции не изменилось. Атмосфера, царящая в дни протестов, на самом деле – не более чем внешняя сторона вопроса и говорить о серьезных подвижках в этой области не приходится, говорит эксперт.

"Надо менять механизм": Авинян рассказал, как правительство решит проблему жилья в Гюмри>>

Еще одно интересное наблюдение: существенных изменений не претерпело и отношение государственных структур к вопросам правовой грамотности общества.

"Появилось больше горячих линий, но на эффективности это не сказалось, что обусловлено несколькими объективными факторами. Во-первых, государственного ресурса недостаточно, чтобы ответить на все вопросы, во-вторых, очень мало специалистов с необходимой квалификацией. В-третьих, люди зачастую не понимают, в какую именно инстанцию следует обращаться с той или иной проблемой", — поясняет Мариетта Манукян.

По ее словам, утверждения не голословны, так как выводы делались на основании записей бесед с горячих линий.

Ряд проблем, как выяснилось в ходе исследований, также возникает и на консультационном уровне: гражданам, на тех же горячих линиях, зачастую дают неточную информацию, а иногда в другом подразделении того же госоргана предоставляют совершенно иную информацию. Получается, что по одному и тому же вопросу люди получают противоречивые данные.

Единой позиции нет и в государственных органах, бюрократическая волокита все еще очень сильна.

Митинг к стодневке Никола Пашиняна на посту премьер-министра Армении (17 августа 2018). Еревaн - Sputnik Армения
"Вендетта в Армении": какой месседж послали Пашиняну западные СМИ на фоне дела Кочаряна

"То есть позвонив на горячую линию, человек должен потратить еще минимум два часа, чтобы обзвонить все возможные инстанции в поисках информации. Из одного отдела "футболят" в другой, оттуда – в какое-то другое подразделение, потом еще в какую-нибудь ГНКО. Эта проблема никуда не делась", — сказала Манукян.

"Инвестировать, богатеть и обогащать": Пашинян назвал одно "но" для бизнеса в Армении>>

Инициатива "Правовой рестарт" обещает быть последовательной в своей работе. Если данное исследование было посвящено работе госструктур и их взаимодействию с гражданами, то на следующем этапе юристы планируют сосредоточиться на вопросах правовой грамотности граждан, а также постараются разъяснить, куда следует обращаться с тем или иным вопросом.

Лента новостей
0