Ладно, когда УЕФА принимает решения о проведении финальных кубковых матчей под своей эгидой, организация руководствуется какими-то своими соображениями. Быть может, соображения эти включают вполне обоснованные предположения о том, что, скажем, на финальные матчи, назначенные в таких городах, как Баку или Киев (или Приштина, например), не попадут, соответственно, армянские или российские клубы (или сербские, тоже например).
Клубы клубами, хотя смешение политики и спорта уже налицо. Но ведь в других клубах, которые прошли в финалы в указанных городах, могут оказаться среди игроков армяне и русские. Или сербы (например) – и как они будут себя там чувствовать, даже при наличии любых гарантий принимающей стороны?
Вопрос риторический, конечно, и нынешняя ситуация с лондонским "Арсеналом", который, скорее всего, вынужден поехать на финал Лиги Европы в Баку без Генриха Мхитаряна, и есть ответ. На эту тему уже не высказался разве что очень ленивый футбольный болельщик. Не говоря уже о заинтересованных сторонах.
Хотя, например, Юргена Норбертовича Клоппа к заинтересованным сторонам не отнесешь уже много лет, но и он, чьи футбольные пути с Мхитаряном разошлись с достопамятных времен дортмундской "Боруссии", и то высказался в том плане, что назначать финал Лиги Европы в Баку – это, по его определению, "забавно".
"Не знаю, что подавали на завтрак людям, которые так решили. В прошлый раз финал Лиги чемпионов принимал Киев. Это замечательный город, но вероятность того, что российская команда или команда из этой части света выйдет в финал, была очень низка. Понятия не имею, как добираться до Баку и есть ли туда постоянные рейсы. Подобные решения должны быть куда более взвешенными, разумными. Это выглядит безответственно", — сказал Клопп.
В "Арсенале" возмущены: Мхитаряна заставляют пропустить финал ЛЕ из-за национальности>>
В свою очередь сам лондонский "Арсенал", непосредственно заинтересованная в этом финале сторона, намерен оставить армянского полузащитника Генриха Мхитаряна дома, исключив его участие в финале Лиги Европы в Баку.
Болельщики, игроки и ответственные клуба выражают резкое недовольство и негодование в связи с тем, что один из ведущих их игроков вынужден будет пропустить такой серьезный матч из-за проблем безопасности и национальности.
Российский комментатор Василий Уткин, в свою очередь, на днях высказался о том же.
"Если Азербайджан берется за мероприятия такого уровня, то там должны себе отдавать отчет, что они обязаны обеспечить нормальное их проведение, уже не говоря о безопасности. А если, допустим, комиссаром матча будет назначен армянин, к примеру, французский армянин? Если в таких случаях не готовы обеспечить необходимые меры для нормального проведения, тогда нельзя претендовать. Это индустрия развлечений, не можете, не делайте", — сказал Уткин в эфире программы "Футбольный клуб" на радиостанции "Эхо Москвы".
В свою очередь… а вот Федерация футбола Армении пока молчит несмотря на то, что Генрих Мхитарян – капитан национальной сборной страны. Быть может, армянская федерация не желает на этом этапе поднимать вопрос, понимая, что любая ее реакция будет немедленно политизирована, сами понимаете где.
С другой стороны, кажется, и совсем отмолчаться не получится – несолидно будет. Подождем ответа ФФА, тогда станет понятнее – люди, скорее всего, готовят максимально тактичную реплику. Такую, чтобы сами понимаете где не смогли придраться.
…А вообще понятно, что "Арсенал", еще до начала финального матча, уже поставлен в неравное положение с "Челси" - будет играть Мхитарян или нет. Скорее всего, не будет, но это не избавит "канониров" от дружного единогласного "боления" против них подавляющего состава азербайджанской аудитории.
Стали известны дата и место проведения свадьбы Генриха Мхитаряна>>
Правда, английские болельщики "Арсенала", коих ожидается около 6 тысяч человек, судя по их настрою и призывам в соцсетях, вполне могут прийти на матч в майках с фотографией Генриха и армянскими флагами.
Шесть тысяч армянских флагов в Баку – это будет зрелище, быть может, поинтереснее самого финала.
