Заявления экс-начальника Генштаба ВС Армении Мовсеса Акопяна, касающиеся темы войны в Карабахе, по понятным причинам вызвали бурный отклик. И не только в политических кругах. Генерал говорил о многочисленных упущениях, преступной халатности военно-политического руководства при организации боевых действий.
Ошибки были допущены в процессе мобилизации, закупки вооружений, кадровых назначениях, многие промахи уходят корнями в оборонную политику прошлых лет и т.д. Уже сообщалось, что его высказываниями займутся правоохранительные органы. Причем, как можно предположить, речь не идет о привлечении виновных к ответственности – вопросы могут возникнуть к самому Акопяну, за его чрезмерную словоохотливость. Вряд ли будет преувеличением, если скажем, что генерал выдавал сенсацию за сенсацией. И это уже стало основанием для вызова его в Специальную следственную службу.
А были ли "Искандеры"?
Генерал открыл "небольшую" тайну – в ходе боев были использованы оперативно-тактически комплексы "Искандер". "Да, "Искандеры" использовались, но в каком направлении, не скажу". Официальных комментариев на этот счет не поступало. По информации Sputnik Армения, эти комплексы были применены уже в самом конце войны, когда ощущалась нехватка ствольной артиллерии.
"Истребители Су-30" были не нужны"
Экс-глава Генштаба обрушился с критикой на авторов решения о покупке многоцелевых истребителей Су-30СМ. Армения в конце прошлого года получила 4 таких самолета. В будущем планируется купить еще восемь. По его словам, изначально речь шла о закупке нескольких дивизионов ЗРК "Тор", однако после приобретния первых таких комплексов было решено на остальные средства вместо "Торов" купить Су-30СМ. Акопян утверждает, что лично предупреждал премьер-министра не делать этого. В итоге Су-30CМ не сыграли в этом конфликте нужной роли. Инициаторы этой сделки, по его словам, не читали законодательство России, которое гласит, что авиационное вооружение для Су-30СМ, в частности ракеты "воздух-воздух" не подлежат продаже другим странам.
Но решение уже было принято, договор подписан...
Со слов генерала, небо Карабаха было бы намного защищенным, если бы в свое время закупили два дополнительных дивизиона ЗРК "Тор", как планировалось ранее. Ведь самый большой урон армянским ВС нанесли ударные тактические беспилотники "Байрактар" турецкого производства, говорят специалисты.
Детали увольнения
Генерал рассказал некоторые подробности своего увольнения с поста главы Генштаба в мае 2018 года после смены власти. С его слов, формального права снимать егос должности у премьера Никола Пашиняна не было. Зная это, Акопян потребовал представить основания. Премьеру потребовалось 5 дней, чтобы их предъявить. Понимая, что он уходит, Акопян со своей стороны предложил хотя бы назначить на его место человека, которого он сам порекомендует. Оказалось, что он хотел видеть своим преемником нынешнего начальника Генштаба Оника Гаспаряна. Но тогда Пашинян принял другое решение и назначил Артака Давтяна, который, по мнению Акопяна, не соответствовал этой должности. Он считает, что с того момента и начался процесс развала армии.
В результате "реформ", начавшихся два года назад, личный состав армии был серьезно сокращен. На полковом, ротном и батальонном уровне было серьезное уменьшение, "оптимизация" затронула даже отделения – вместо прежних 11 человек в пехотных отделениях осталось 9.
Жена Пашиняна на командном пункте
Акопян прокомментировал слухи об инциденте между ним и супругой премьер-министра Армении Анной Акопян. Слухи были о том, что она без разрешения являлась на командный пункт, где шли военные совещания. Разумеется, вход посторонних людей туда был строго воспрещен.
Генерал увидел супругу премьера, когда она смотрела видеозапись боя. Генерал подошел к ней и сказал, что ей здесь находиться нельзя. Через четыре часа Акопяна вызвали в Ереван к министру обороны, где ему было объявлено, что в Карабах он не вернется. От имени Пашиняна главному военному инспектору запретили появляться в командном пункте Армии обороны Арцаха. Он показал журналистам сообщение, отправленное на номер Пашиняна. Дословно: "Прошу меня отправить в Арцах, мое сердце разрывается". Премьер даже не открыл это сообщение.
Мобилизация провалилась
Акопян заявил, что на третий день войны премьер-министр Армении Никол Пашинян приказал остановить пополнение воинских частей и призвал граждан идти добровольцами. Все те, кто в армии осознавал, что за за срыв мобилизации они могут быть привлечены к ответственности, записали этот приказ. Звуковая запись есть в наличии.
Что же говорят специалисты по поводу заявлений Мовсеса Акопяна?
По мнению военного эксперта Арама Григоряна, высказывания Акопяна заслуживают отдельного анализа. Наш собеседник подтверждает сведения о том, "Искандеры" применялись в самый последний момент боевых действий. Однако считает это весьма абсурдным. Возникает вопрос – а почему "Искандеры" не были применены в начале войны или в самый ее разгар?
"Я бы очень хотел этот задать вопрос премьер-министру, министру обороны, начальнику Генштаба. Потому что было огромное количество ключевых целей, которые были известны. В Азербайджане находились турецкие советники, турецкие истребители, азербайджанское командование, аэродромы, с которых летали беспилотники. Некоторые эти пункты были доступны для РСЗО "Смерч", но ни по одному из них практически не было нанесено ударов", - отметил Григорян.
Армянское командование при этом абсолютно точно знало местонахождение этих ключевых объектов. В Ереване точно знали, откуда взлетают ударные беспилотники "Байрактары" - Евлаха. При этом не нужно было оасаться уничтожения турецких советников. Анкара ни за что не признала бы, что их советники погибли, отмечает наш собеседник. В любой войне нужно находить и уничтожать военных советников в первую очередь, тем самым лишая противника "мозгов".
Говоря о закупках Су-30СМ, Григорян отметил, что сам тоже в свое время был против этой сделки. Но не потому, что Россия якобы не продает ракет к этим самолетам. Он в этом смысле считает слова Акопяна некорректными. Никакого запрета на поставки ракет для этих "сушек" нет. Другое дело, что российские предприятия сейчас получают колоссальные заказы. Есть очень большой спрос на эти ракеты, и в случае серьезных боевых действий, Армения вряд ли смогла бы получать большие партии таких боеприпасов.
Эксперт согласен с оценками Акопяна по поводу беззащитности карабахского неба. Основной упор командование сделало на ЗРК "Оса", что было ошибкой. С помощью "Ос" сбили несколько барражирующих боеприпасов, и на этом все. Против "Байрактаров" они оказались бессильны. Нужны были "Торы", и вместо "сушек" надо было купить как можно больше этих ЗРК.
Отдельного внимания заслуживает практическое отсутствие беспилотной авиации у Армении. Григорян считает, что можно было закупить в Китае большое число самых разных дронов. Многие китайские образцы лучше турецких "Байрактаров" и стоят на порядок дешевле. Так, если экспортная цена "Байрактара" - 5 миллионов долларов, то более эффективный китайский аналог стоит 1-1,5 миллиона долларов.
Касаясь кадровой политики властей Армении в системе обороны, другой наш собеседник - эксперт Давид Арутюнов, констатирует: стояла задача любой ценой избавиться от высокопоставленных военных, связанных с прежней властью. В этом ключе он оценивает решение Пашиняна снять Акопяна с должности сразу же после избрания премьером.
От кого в Армении требовать беспилотники – ответил глава Госкомитета по науке>>
"Дело в том, что люди, пришедшие к власти в мае 2018 года, никогда не имели связей с генералитетом. Поэтому они могли испытывать некий дискомфорт, недоверие к военной верхушке", - говорит Арутюнов.
Он считает это распространенной практикой во многих странах – новая власть стремится в первую очередь заручиться поддержкой армии. И то, что в качестве преемника был выбран отнюдь не лучший кадр, для Пашиняна в этот момент было не столь важно.
Касаясь присутствия супруги премьера на командном пункте, Арутюнов считает нужным рассматривать этот инцидент в контексте серьезных проблем, связанных с управлением. И вопрос здесь отнюдь не в личности.
"Война, как мы теперь уже понимаем, выявила множество серьезных недостатков в сфере управления боевыми действиями, управления кадрами, мобилизации, логистики, информационного сопровождения и т.д. Присутствие жены Пашиняна на командном пункте, где в этот момент был только генералитет – всего лишь один эпизод, показывающий этот хаос", - говорит Арутюнов.
В этом же ключе он рассматривает фактический срыв мобилизации. По его словам, если заявления Акопяна правдивы, то изложенные им детали нуждаются в тщательном расследовании, даче правовых и политических оценок. Прозвучат ли такие оценки? Если да, то это во многом обусловит готовность страны к новой возможной войне.
