https://am.sputniknews.ru/20210804/Oshibki-oppozitsionera-Pashinyana-ekspert-o-problemakh-v-kadrovoy-politike-vlastey-28548163.html
Ошибки "оппозиционера" Пашиняна: эксперт о проблемах в кадровой политике властей
Ошибки "оппозиционера" Пашиняна: эксперт о проблемах в кадровой политике властей
Sputnik Армения
Премьер-министр в бытность оппозиционным политиком критиковал власти за связь с крупным бизнесом и некоторые политические назначения, но теперь сам пошел... 04.08.2021, Sputnik Армения
2021-08-04T22:36+0400
2021-08-04T22:36+0400
2023-08-12T12:24+0400
политика
армения
пашинян никол
власть
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/1205/59/12055904_0:0:1601:901_1920x0_80_0_0_0b381031366939d4ea5b9fba59a41dea.jpg
ЕРЕВАН, 4 авг – Sputnik. Премьер-министр Никол Пашинян пересмотрел свои взгляды в вопросе разделения бизнеса и политики, а также политических назначений послов, но это не решило вопрос кадров, и он продолжает совершать ошибки, сказал Sputnik Армения политолог Эдуард Антинян.Будучи оппозиционером Пашинян активно критиковал власти в вопросах управления, но ему зачастую не хватало опыта в этих вопросах, говорит эксперт. Прежде он заявлял, что владельцы крупного капитала, олигархи не должны входить в сферу госуправления.При этом, по его мнению, если крупный предприниматель решил заняться политикой, то он должен назначить управляющего и реально отойти от бизнеса. Нельзя их совмещать. Различие, например, между главой ППА Гагиком Царукяном и депутатом "Гражданского договора" Хачатуром Сукиасяном в том, что последний изначально заявил, что идет в политику, отстраняясь от бизнеса."Царукян же показывал, что занимается бизнесом, управляющие были назначены лишь формально. Глава ППА показывал, что это он создает рабочие места, привлекает инвестиции, встречается с бизнесменами. Сукиасян же, наоборот, говорит, что не занимается бизнесом (и уже неважно формально ли это или нет)", - отметил Антинян.Вызывает вопросы не только привлечение бизнесменов в политику, но и принцип назначения других должностных лиц, не говоря уже о столь долгом отсутствии главы МИД.По словам политолога, раньше в стране действовало негласное правило. Первыми в кабмине назначали министра обороны и главу МИД."Очевидно, что власти не могут определиться, что делать. Они не знают, чего хотят, чтобы, исходя из этого, выбрать главу МИД. С Россией у нас союзнические отношения, мы в ОДКБ, в ЕАЭС – с утра до вечера они пытаются обесценить роль этих структур. Одновременно, пытаются как-то заигрывать с США, ЕС. Но не знаю, будет ли разрушительной (и насколько) попытка перейти с одной стороны на другую", - сказал Антинян. Он считает, что никаких подробных расчетов у властей нет.Что касается назначения политиков послами, то прежние заявления Пашиняна эксперт считает результатом отсутствия опыта. К примеру, Шарль Азнавур мог решить очень много вопросов за счет своих качеств, будучи послом Армении в Швейцарии (занимал этот пост с 2009 года и до своей смерти в 2018 году)."Можно критиковать неудачные назначения, но нельзя полностью отвергать их. Армения маленькая страна, а политические деятели на должности послов зачастую могут разговаривать с коллегами из намного более весомых стран на равных", - сказал Антинян.Назначение Лилит Макунц послом США доказывает, что Пашинян осознал важность того, что в диппредставительстве в Вашингтоне должна быть политическая фигура. Но ошибся с кандидатурой – туда нужно было назначить совсем другого человека, тяжеловеса.Это должен был быть опытный человек, который мог бы использовать свои личные качества, который мог бы наладить отношения с Диаспорой. А если она не примет посла, то это будет серьезнейшей проблемой.2 августа экс-глава фракции "Мой шаг" Лилит Макунц была назначена послом в США сроком на 4 года.
https://am.sputniknews.ru/20210803/Vlast-i-oppozitsiya-vydvinuli-svoikh-kandidatov-v-vitse-spikery-parlamenta-Armenii-28528385.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
политика, армения, пашинян никол, власть
политика, армения, пашинян никол, власть
Ошибки "оппозиционера" Пашиняна: эксперт о проблемах в кадровой политике властей
22:36 04.08.2021 (обновлено: 12:24 12.08.2023) Премьер-министр в бытность оппозиционным политиком критиковал власти за связь с крупным бизнесом и некоторые политические назначения, но теперь сам пошел против своих правил.
ЕРЕВАН, 4 авг – Sputnik. Премьер-министр Никол Пашинян пересмотрел свои взгляды в вопросе разделения бизнеса и политики, а также политических назначений послов, но это не решило вопрос кадров, и он продолжает совершать ошибки, сказал
Sputnik Армения политолог Эдуард Антинян.
Будучи оппозиционером Пашинян активно критиковал власти в вопросах управления, но ему зачастую не хватало опыта в этих вопросах, говорит эксперт. Прежде он заявлял, что владельцы крупного капитала, олигархи не должны входить в сферу госуправления.
"Но вот он пришел во власть и понял, что многое из того, что критиковал вынужден делать сам", - сказал Антинян.
При этом, по его мнению, если крупный предприниматель решил заняться политикой, то он должен назначить управляющего и реально отойти от бизнеса. Нельзя их совмещать. Различие, например, между главой ППА Гагиком Царукяном и депутатом "Гражданского договора" Хачатуром Сукиасяном в том, что последний изначально заявил, что идет в политику, отстраняясь от бизнеса.
"Царукян же показывал, что занимается бизнесом, управляющие были назначены лишь формально. Глава ППА показывал, что это он создает рабочие места, привлекает инвестиции, встречается с бизнесменами. Сукиасян же, наоборот, говорит, что не занимается бизнесом (и уже неважно формально ли это или нет)", - отметил Антинян.
Вызывает вопросы не только привлечение бизнесменов в политику, но и принцип назначения других должностных лиц, не говоря уже о столь долгом отсутствии главы МИД.
По словам политолога, раньше в стране действовало негласное правило. Первыми в кабмине назначали министра обороны и главу МИД.
"Очевидно, что власти не могут определиться, что делать. Они не знают, чего хотят, чтобы, исходя из этого, выбрать главу МИД. С Россией у нас союзнические отношения, мы в ОДКБ, в ЕАЭС – с утра до вечера они пытаются обесценить роль этих структур. Одновременно, пытаются как-то заигрывать с США, ЕС. Но не знаю, будет ли разрушительной (и насколько) попытка перейти с одной стороны на другую", - сказал Антинян. Он считает, что никаких подробных расчетов у властей нет.
Что касается назначения политиков послами, то прежние заявления Пашиняна эксперт считает результатом отсутствия опыта. К примеру, Шарль Азнавур мог решить очень много вопросов за счет своих качеств, будучи послом Армении в Швейцарии (занимал этот пост с 2009 года и до своей смерти в 2018 году).
"Можно критиковать неудачные назначения, но нельзя полностью отвергать их.
Армения маленькая страна, а политические деятели на должности послов зачастую могут разговаривать с коллегами из намного более весомых стран на равных", - сказал Антинян.
Назначение Лилит Макунц послом США доказывает, что Пашинян осознал важность того, что в диппредставительстве в Вашингтоне должна быть политическая фигура. Но ошибся с кандидатурой – туда нужно было назначить совсем другого человека, тяжеловеса.
"После революции стоит вопрос представления государства. Последние три года в стране пертурбации. С приходом Байдена США ведут агрессивную политику в отношении России, Турции. Мы должны знать, как себя вести", - отметил Антинян.
Это должен был быть опытный человек, который мог бы использовать свои личные качества, который мог бы наладить отношения с Диаспорой. А если она не примет посла, то это будет серьезнейшей проблемой.
2 августа экс-глава фракции "Мой шаг" Лилит Макунц была назначена послом в США сроком на 4 года.
