https://am.sputniknews.ru/20210812/SNB-doprosila-sudyu-osvobodivshego-iz-pod-aresta-Roberta-Kocharyana---SMI-28642749.html
СНБ допросила судью, освободившего из-под ареста Роберта Кочаряна - СМИ
СНБ допросила судью, освободившего из-под ареста Роберта Кочаряна - СМИ
Sputnik Армения
Исходя из требований судебного кодекса, было обговорено место и время допроса со следователем. Вначале судья был допрошен в качестве свидетеля, позже - уже как... 12.08.2021, Sputnik Армения
2021-08-12T10:58+0400
2021-08-12T10:58+0400
2021-08-12T12:03+0400
армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/02/02/26313636_0:51:1601:951_1920x0_80_0_0_16cbe7254b8a2f9fae519756594187f5.jpg
ЕРЕВАН, 12 авг – Sputnik. Судья Давид Арутюнян был допрошен сотрудниками Службы нацбезопасности в рамках дела второго президента Армении Роберта Кочаряна. Об этом сообщает газета "Жоховурд".Отмечается, что допрос был организовал по поводу решения судьи об изменении меры пресечения – ареста - в отношении экс-главы государства.В то время ереванский суд общей юрисдикции под председательством судьи Давида Григоряна опубликовал решение об изменении меры пресечения для второго президента Армении Роберта Кочаряна. Поводом стала запись пользователя Facebook Артака Галстяна, известного, как "Ванои Артак". Он написал, что решение о мере пресечения, вместо Давида Григоряна, было написано судьями Мхитаром Папояном, Вазгеном Рштуни и Аршаком Варданяном.В частности, после этого Мхитар Папоян представил протокол о диффамации, на основании которого СНБ возбудило уголовное дело по части 2 статьи 344 (диффамация судьи) УК РА.В итоге это дело стало основанием для прослушивания телефонных разговоров Давида Арутюняна. Однако позже суд назвал прослушку незаконной и распорядился удалить запись. В итоге Давид Арутюнян дважды допрашивался в СНБ в рамках этого дела.В беседе с газетой Арутюнян сказал, что допрос не проводился напрямую. Исходя из требований судебного кодекса, было обговорено место и время допроса со следователем. Вначале он был допрошен в качестве свидетеля, позже уже как потерпевший.
https://am.sputniknews.ru/20210804/Mozhno-li-trebovat-aresta-Kocharyana-Kassatsionnyy-sud-otvetil-Genprokurature-Armenii-28557446.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения
СНБ допросила судью, освободившего из-под ареста Роберта Кочаряна - СМИ
10:58 12.08.2021 (обновлено: 12:03 12.08.2021) Исходя из требований судебного кодекса, было обговорено место и время допроса со следователем. Вначале судья был допрошен в качестве свидетеля, позже - уже как потерпевший.
ЕРЕВАН, 12 авг – Sputnik. Судья Давид Арутюнян был допрошен сотрудниками Службы нацбезопасности в рамках дела второго президента
Армении Роберта Кочаряна. Об этом сообщает газета "Жоховурд".
Отмечается, что допрос был организовал по поводу решения судьи об изменении меры пресечения – ареста - в отношении экс-главы государства.
В то время ереванский суд общей юрисдикции под председательством судьи Давида Григоряна опубликовал решение об изменении меры пресечения для второго президента Армении Роберта Кочаряна. Поводом стала запись пользователя Facebook Артака Галстяна, известного, как "Ванои Артак". Он написал, что решение о мере пресечения, вместо Давида Григоряна, было написано судьями Мхитаром Папояном, Вазгеном Рштуни и Аршаком Варданяном.
В частности, после этого Мхитар Папоян представил протокол о диффамации, на основании которого СНБ возбудило уголовное дело по части 2 статьи 344 (диффамация судьи) УК РА.
В итоге это дело стало основанием для прослушивания телефонных разговоров Давида Арутюняна. Однако позже суд назвал прослушку незаконной и распорядился удалить запись. В итоге Давид Арутюнян дважды допрашивался в СНБ в рамках этого дела.
В беседе с газетой Арутюнян сказал, что допрос не проводился напрямую. Исходя из требований судебного кодекса, было обговорено место и время допроса со следователем. Вначале он был допрошен в качестве свидетеля, позже уже как потерпевший.
