Еревану и Баку не выгодно резкое ухудшение российско-турецких отношений - Войтоловский
14:55 15.10.2021 (обновлено: 17:04 12.01.2022)
© Sputnik / Aram NersesyanФедор Войтоловский на геополитической сессии "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященной 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
© Sputnik / Aram Nersesyan
Подписаться
США имели все международно-политические возможности, включая Совбез ООН, для того, чтобы на более ранней стадии оказать давление на Анкару и Баку.
ЕРЕВАН, 15 окт — Sputnik. Армении и Азербайджану не выгодно резкое ухудшение российско-турецких отношений. Любое даже незначительное обострение приведет к тому, что это противоречие будет отражаться в армяно-азербайджанском конфликте. В этом убежден член-корреспондент РАН, доктор политических наук, профессор РАН, директор ИМЭМО РАН Федор Войтоловский.
© Sputnik / Aram NersesyanФедор Войтоловский на геополитической сессии "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященной 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
Федор Войтоловский на геополитической сессии "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященной 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
© Sputnik / Aram Nersesyan
Выступая в Ереване на геополитической сессии "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященной 30-летию государственной независимости страны, Войтоловский отметил, что в такой ситуации всегда есть риск оказаться между молотом и наковальней. Он подчеркнул, что Россия готова по-прежнему выступать гарантом безопасности Армении по линии ОДКБ и в двустороннем сотрудничестве.
Касаясь ситуации, сложившейся осенью 2020 года, Войтоловский напомнил, что Россия смогла остановить конфликт и сохранить Степанакерт, обеспечила гарантии безопасности Карабаху, разместив в регионе миротворцев. При этом он заметил, что миротворцы находятся в тяжелом положении, так как любое обострение конфликта, потребует их прямого вовлечения.
"В тех обстоятельствах, в которых мы все оказались осенью 2020 года, РФ сделала максимум", - сказал он.
Политолог считает, что это был максимум, потому что возможности Москвы были ограничены, в том числе, и недостаточным уровнем взаимодействия в предшествующий период между Россией и Арменией.
На его взгляд, система координат, возникшая по итогам войны в Карабахе, серьезно отличается от всего постсоветского периода. Изменились основные проблемы, а замороженные конфликты, которые сложились на постсоветском пространстве, могут приобрести новое звучание и развитие. В этом отношении конфликт в Нагорном Карабахе оказался очень нетипическим и задает векторы для размышления и комплексного взгляда на ситуацию.
© Sputnik / Aram NersesyanГеополитическая сессия "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященная 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
Геополитическая сессия "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященная 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
© Sputnik / Aram Nersesyan
Карабахский конфликт, в отличие от других на постсоветском пространстве, отличался отсутствием прямой конфронтации между Россией и Западом. Это обусловлено форматом Минской группы ОБСЕ. По словам эксперта, фактор Турции в конфликте усилился на фоне последних событий. Война 2020 года позволила Анкаре приобрести достаточно серьезные позиции, новое влияние на Азербайджан, несмотря на то, что Баку не особо устраивает продвигаемая большим братом модель. Кроме того, Турция повысила свою капитализацию в рамках Североатлантического альянса, показала, что готова действовать решительно, оказывать содействие применению военной силы своим прокси не только в Ливии, Сирии, но и действуя на межгосударственном уровне в связке с Азербайджаном.
© Sputnik / Aram NersesyanГеополитическая сессия "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященная 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
Геополитическая сессия "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященная 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
© Sputnik / Aram Nersesyan
Эксперт также обратил внимание на то, что Анкара не действовала сама по себе, так как система информирования, обмена развединформацией, которая существует в Североатлантическом альянсе, не позволяла ей оказывать военную помощь и содействие Баку без прямой санкции Вашингтона.
"У многих есть иллюзия относительно того, что США были недовольны. США имели все международно-политические возможности, включая Совбез ООН, для того, чтобы на более ранней стадии оказать давление на Анкару и Баку, однако этого сделано не было", - сказал Войтоловский.
Кроме того, Турция показала, что вместе с Азербайджаном может действовать против Армении и опосредованно оказывать давление на Россию. Политолог уверен, что произошедшее в Карабахе отчасти стало ответной реакцией Турции. Анкара не только продемонстрировала свои возможности, укрепила влияние, поддержала Баку, но и указала на ограниченные возможности Армении и наказала Россию за то, что она вынуждена уступать российскому давлению в Сирии.
© Sputnik / Aram NersesyanГеополитическая сессия "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященная 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
Геополитическая сессия "Армения и Россия: императив новой стратегии", посвященная 30-летию государственной независимости Армении (15 октября 2021). Еревaн
© Sputnik / Aram Nersesyan