https://am.sputniknews.ru/20211025/byvshiy-glava-obschiny-dilizhan-obvinyaetsya-v-ryade-prestupleniy--delo-napravleno-v-sud-34653310.html
Бывший глава общины Дилижан обвиняется в ряде преступлений – дело направлено в суд
Бывший глава общины Дилижан обвиняется в ряде преступлений – дело направлено в суд
Sputnik Армения
По версии следствия, с 2006 по 2018 год бывший глава Дилижана вместе с двумя сотрудниками администрации совершил ряд преступлений. 25.10.2021, Sputnik Армения
2021-10-25T17:38+0400
2021-10-25T17:38+0400
2023-08-11T17:01+0400
армения
дилижан
глава
новости армения
обвинение
ск армении
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/2203/03/22030343_0:85:1600:985_1920x0_80_0_0_249bbb57c9336aafb2d65d3030b1934e.jpg
ЕРЕВАН, 25 окт — Sputnik. Следственный комитет Армении обвиняет бывшего главу общины Дилижан Армена Сантросяна в злоупотреблении должностными полномочиями, получении взятки, легализации имущества, полученного преступным путем, и совершения служебного подлога. По версии следствия, бывший глава общины, войдя в сговор с главой финансового управления администрации и главным аудитором, в ноябре 2005 года объявил тендер на долгосрочную аренду многоэтажного административного здания с требованием провести капитальный ремонт. После чего, в 2006 году, это здание было передано в аренду за 1,5 млн драмов (3 тысячи долларов) компании, принадлежащей дочери главы финансового управления администрации Дилижана, однако без требования об обязательном капитальном ремонте. За весь период аренды, до 2018 года, здание не было отремонтировано, а разные помещения были сданы в субаренду. В результате этого, в госбюджет не поступило 46,5 млн. драмов (порядка 83 тысяч долларов). Сообщается, что Армен Сантросян самовольно отдал в безвозмездное пользование своему родственнику принадлежащие общине экскаватор TLB-825-RM и грузовик МАЗ. Со своим родственником он составил фальшивый документ о парковке этой техники на его территории до строительства автопарка общины. Однако после строительства автопарка эта техника не была возвращена. После того, как это выяснилось, Сантросян составил договор задним числом об аренде экскаватора компанией своего родственника с 27 сентября 2019 года по 2 октября того же года. Кроме того, не имея полномочий по предоставлению права пользования недрами и права отчуждения имущества, он составил 4 договора со своим знакомым, на основании которых были осуществлены работы по очищению русла реки Агстев и безвозмездно предоставил компании песчано-гравийную смесь. Вследствие этого, государству был нанесен ущерб в 2,2 миллиона драмов (4 тысячи долларов). Главе общины и двум сотрудникам было предъявлено обвинение, а в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде. Дело с обвинительным заключением направлено в суд.
https://am.sputniknews.ru/20211012/sledstvennaya-sluzhba-vozbudila-delo-o-poletakh-serzha-sargsyana-v-baden-baden-34203038.html
https://am.sputniknews.ru/20211020/prisvoeno-svyshe-23-tysyach-dollarov-glava-armyanskogo-sela-okazalsya-pod-sledstviem-34473454.html
дилижан
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/2203/03/22030343_88:0:1512:1068_1920x0_80_0_0_ca1130bb02e4253c4daca958acfb1a91.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, дилижан, глава, новости армения, обвинение, ск армении
армения, дилижан, глава, новости армения, обвинение, ск армении
Бывший глава общины Дилижан обвиняется в ряде преступлений – дело направлено в суд
17:38 25.10.2021 (обновлено: 17:01 11.08.2023) По версии следствия, с 2006 по 2018 год бывший глава Дилижана вместе с двумя сотрудниками администрации совершил ряд преступлений.
ЕРЕВАН, 25 окт — Sputnik. Следственный комитет
Армении обвиняет бывшего главу общины Дилижан Армена Сантросяна в злоупотреблении должностными полномочиями, получении взятки, легализации имущества, полученного преступным путем, и совершения служебного подлога.
По версии следствия, бывший глава общины, войдя в сговор с главой финансового управления администрации и главным аудитором, в ноябре 2005 года объявил тендер на долгосрочную аренду многоэтажного административного здания с требованием провести капитальный ремонт.
После чего, в 2006 году, это здание было передано в аренду за 1,5 млн драмов (3 тысячи долларов) компании, принадлежащей дочери главы финансового управления администрации Дилижана, однако без требования об обязательном капитальном ремонте. За весь период аренды, до 2018 года, здание не было отремонтировано, а разные помещения были сданы в субаренду. В результате этого, в госбюджет не поступило 46,5 млн. драмов (порядка 83 тысяч долларов).
"За бездействие бывший глава общины получил взятку в размере 19 миллионов драмов (39 тысяч долларов), которые были перечислены на счета его брата и сына. Основную часть этих средств 12,8 миллионов драмов (25 тысяч долларов) он направил на выполнение кредитных обязательств, а остальное обналичил", - отмечено в сообщении ведомства.
Сообщается, что Армен Сантросян самовольно отдал в безвозмездное пользование своему родственнику принадлежащие общине экскаватор TLB-825-RM и грузовик МАЗ. Со своим родственником он составил фальшивый документ о парковке этой техники на его территории до строительства автопарка общины. Однако после строительства автопарка эта техника не была возвращена. После того, как это выяснилось, Сантросян составил договор задним числом об аренде экскаватора компанией своего родственника с 27 сентября 2019 года по 2 октября того же года.
Кроме того, не имея полномочий по предоставлению права пользования недрами и права отчуждения имущества, он составил 4 договора со своим знакомым, на основании которых были осуществлены работы по очищению русла реки Агстев и безвозмездно предоставил компании песчано-гравийную смесь. Вследствие этого, государству был нанесен ущерб в 2,2 миллиона драмов (4 тысячи долларов).
Главе общины и двум сотрудникам было предъявлено обвинение, а в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде. Дело с обвинительным заключением направлено в суд.