https://am.sputniknews.ru/20211025/vlasti-do-sikh-por-ne-obyasnili-kakaya-armiya-nuzhna-armenii--ekspert-o-zayavleniyakh-pashinyana-34655917.html
Власти до сих пор не объяснили, какая армия нужна Армении – эксперт о заявлениях Пашиняна
Власти до сих пор не объяснили, какая армия нужна Армении – эксперт о заявлениях Пашиняна
Sputnik Армения
Военный эксперт Нарек Нерсисян прокомментировал заявления главы правительства Никола Пашиняна о реформах в ВС страны. 25.10.2021, Sputnik Армения
2021-10-25T23:37+0400
2021-10-25T23:37+0400
2023-08-12T12:24+0400
политика
армения
пашинян никол
новости армения
реформы
армия
заявление
вооруженные силы
эксперт
власть
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/09/11/33376367_0:0:1024:577_1920x0_80_0_0_1de129772c1e4f0ede2f190b260b6bcf.jpg
ЕРЕВАН, 25 окт — Sputnik, Ашот Сафарян. Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна об увеличении военных расходов и постепенном переходе к профессиональной армии вызывают вполне объяснимый интерес в обществе. Но есть множество вопросов, вытекающих отсюда и до сих пор висящих в воздухе.Безусловно, выделение дополнительных средств на нужды армии необходимо всячески приветствовать. После 44-дневной войны армянская армия как никогда нуждается в привлечении новых ресурсов, закупках вооружения и техники, структурных и прочих преобразованиях. И анонсированный рост расходов на 11%, увеличение военного бюджета до 725 миллионов долларов стоит всячески приветствовать.Но проблема в том, что нет ясной стратегии реформ, нет четкого видения того, какой именно будет армия через 5-10 лет. По крайней мере, обществу об этом ничего не известно, а то, что известно, выглядит как сиюминутные, ситуативные решения.По мнению военного эксперта Нарека Нерсисяна, в общей структуре бюджетных расходов расходы на оборону занимают, конечно, значительное место, но проблема в том, что этих денег недостаточно для содержания профессиональной армии. Если, конечно, не ставится задача иметь 15-20 тысяч профессиональных военнослужащих, что крайне мало для Армении с ее нынешними вызовами и угрозами.Он напомнил, что после войны военное руководство обещало в течение полугода представить план реформ в армии. Его до сих пор нет, вместо этого идут разговоры о переходе к профессиональной армии. Но даже в этом смысле переход к такой армии – лишь часть армейских реформ. Общество до сих пор не видело оценки среднесрочных и долгосрочных нужд. Непонятно, как собираются менять образовательную систему, как будут развивать промышленность, как себе представляют решение проблем тылового обеспечения, логистики. Все эти направления тесно связаны с реформами Вооруженных Сил.Что касается профессиональной армии, то непонятно, каким будет соотношение профессиональных военных и солдат-срочников в общей структуре ВС. Еще в сентябре в интервью нашему изданию секретарь Совбеза Армении Армен Григорян заявлял, что сроки обязательной службы могут быть сокращены на 20%.Это означает, что задачи полностью распустить армию срочников не ставится. Делается это в том числе с целью повысить привлекательность службы в ВС. По замыслу властей, чем меньше сроки службы, тем больше парней захотят служить, и не будут уклоняться от армии.Вдобавок к этому, в перспективе срочники не будут нести боевое дежурство на передовой. Для Нерсисяна обе идеи кажутся крайне сомнительными. Во-первых, привлекательность службы в армии можно обеспечить, не сокращая сроков службы. Во-вторых, непонятно, сколько профессиональных военных нужно для охраны всего периметра границ, если оттуда снять срочников. После войны приграничная линия с Азербайджаном увеличена на несколько сотен километров, и это требует привлечения дополнительного личного состава. Но вместо этого власти надеются в будущем, при урегулировании пограничных разногласий и конфликтов с Азербайджаном, и проведении демаркации, установить камеры на многих участках и разместить там только пограничников.Любые изменения в армии должны отражать и изменения характера внешних угроз. По мнению нашего собеседника, нет гарантий, что граница с Азербайджаном в обозримой перспективе будет охраняться в обычном режиме. Нерсисян полагает, что на такой мирный режим еще долго нельзя будет рассчитывать. На этом фоне планы руководства, связанные с армией, выглядят оторванными от действительности.
https://am.sputniknews.ru/20211025/net-planov-po-zakhvatu-chuzhikh-territoriy-pashinyan-obyasnil-sut-reform-v-armii-34633400.html
https://am.sputniknews.ru/20210818/Reformy-v-armii-soyuz-s-Rossiey-Pashinyan-nazval-osnovnye-faktory-bezopasnosti-Armenii-28707630.html
https://am.sputniknews.ru/20210822/Srochnuyu-sluzhbu-v-armii-nuzhno-sokhranit--glava-Genshtaba-o-reformakh-v-VS-Armenii-28743060.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/09/11/33376367_0:0:952:714_1920x0_80_0_0_69d2234c594881b3d34c263753b01eda.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
политика, армения, пашинян никол, новости армения, реформы, армия, заявление, вооруженные силы, эксперт, власть
политика, армения, пашинян никол, новости армения, реформы, армия, заявление, вооруженные силы, эксперт, власть
Власти до сих пор не объяснили, какая армия нужна Армении – эксперт о заявлениях Пашиняна
23:37 25.10.2021 (обновлено: 12:24 12.08.2023) Военный эксперт Нарек Нерсисян прокомментировал заявления главы правительства Никола Пашиняна о реформах в ВС страны.
ЕРЕВАН, 25 окт — Sputnik, Ашот Сафарян. Заявления премьер-министра
Армении Никола Пашиняна об увеличении военных расходов и постепенном переходе к профессиональной армии вызывают вполне объяснимый интерес в обществе. Но есть множество вопросов, вытекающих отсюда и до сих пор висящих в воздухе.
Безусловно, выделение дополнительных средств на нужды армии необходимо всячески приветствовать. После 44-дневной войны армянская армия как никогда нуждается в привлечении новых ресурсов, закупках вооружения и техники, структурных и прочих преобразованиях. И анонсированный рост расходов на 11%, увеличение военного бюджета до 725 миллионов долларов стоит всячески приветствовать.
Но проблема в том, что нет ясной стратегии реформ, нет четкого видения того, какой именно будет армия через 5-10 лет. По крайней мере, обществу об этом ничего не известно, а то, что известно, выглядит как сиюминутные, ситуативные решения.
По мнению военного эксперта Нарека Нерсисяна, в общей структуре бюджетных расходов расходы на оборону занимают, конечно, значительное место, но проблема в том, что этих денег недостаточно для содержания профессиональной армии. Если, конечно, не ставится задача иметь 15-20 тысяч профессиональных военнослужащих, что крайне мало для Армении с ее нынешними вызовами и угрозами.
"Полный переход к профессиональной армии произойдет не в следующем году, Пашинян говорит о плавном внедрении этой системы. Но сам факт того, что власти хотят полностью перейти к такой армии, уже вызывает тревогу. Как во многих сферах, так и здесь, мне кажется, премьеру дают неверные советы", - сказал Нерсисян в интервью
Sputnik Армения.
Он напомнил, что после войны военное руководство обещало в течение полугода представить план реформ в армии. Его до сих пор нет, вместо этого идут разговоры о переходе к профессиональной армии. Но даже в этом смысле переход к такой армии – лишь часть армейских реформ. Общество до сих пор не видело оценки среднесрочных и долгосрочных нужд. Непонятно, как собираются менять образовательную систему, как будут развивать промышленность, как себе представляют решение проблем тылового обеспечения, логистики. Все эти направления тесно связаны с реформами Вооруженных Сил.
Что касается профессиональной армии, то непонятно, каким будет соотношение профессиональных военных и солдат-срочников в общей структуре ВС. Еще в сентябре в интервью нашему изданию секретарь Совбеза
Армении Армен Григорян заявлял, что сроки обязательной службы
могут быть сокращены на 20%.
Это означает, что задачи полностью распустить армию срочников не ставится. Делается это в том числе с целью повысить привлекательность службы в ВС. По замыслу властей, чем меньше сроки службы, тем больше парней захотят служить, и не будут уклоняться от армии.
Вдобавок к этому, в перспективе срочники не будут нести боевое дежурство на передовой. Для Нерсисяна обе идеи кажутся крайне сомнительными. Во-первых, привлекательность службы в армии можно обеспечить, не сокращая сроков службы. Во-вторых, непонятно, сколько профессиональных военных нужно для охраны всего периметра границ, если оттуда снять срочников. После войны приграничная линия с Азербайджаном увеличена на несколько сотен километров, и это требует привлечения дополнительного личного состава. Но вместо этого власти надеются в будущем, при урегулировании пограничных разногласий и конфликтов с Азербайджаном, и проведении демаркации, установить камеры на многих участках и разместить там только пограничников.
Любые изменения в армии должны отражать и изменения характера внешних угроз. По мнению нашего собеседника, нет гарантий, что граница с Азербайджаном в обозримой перспективе будет охраняться в обычном режиме. Нерсисян полагает, что на такой мирный режим еще долго нельзя будет рассчитывать. На этом фоне планы руководства, связанные с армией, выглядят оторванными от действительности.