https://am.sputniknews.ru/20211215/kak-kurochka-po-zernyshku-klyuet-tak-i-erdogan-pytaetsya-postroit-svoyu-osmanskuyu-imperiyu-36505813.html
Как курочка по зернышку клюет, так и Эрдоган пытается построить свою Османскую империю
Как курочка по зернышку клюет, так и Эрдоган пытается построить свою Османскую империю
Sputnik Армения
Настолько ли предсказуемым региональным противником для России является натовская Турция, каким рассчитывают (и хотят) видеть ее лидера Эрдогана в Москве? А... 15.12.2021, Sputnik Армения
2021-12-15T23:38+0400
2021-12-15T23:38+0400
2022-02-16T18:29+0400
аналитика
россия
турция
южный кавказ
запад
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/04/18/27308517_0:45:1601:945_1920x0_80_0_0_5b8cda67dd42f539465bffd068742891.jpg
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik АрменияЕсли ты не займешься политикой, она тобой займется самаНынешние геополитические реалии таковы, что противоборствующим сверхдержавам выгоднее держать предсказуемых региональных игроков под своим контролем, нежели с ними конфликтовать. Можно уступить им в малом, в чем-то даже вопреки своим собственным интересам, пойти навстречу их региональным амбициям. В этом плане глобальная политика основных игроков, схлестнувшихся на стыке евразийского материка, оригинальностью не отличается. Китайцы, например, постоянно прощупывают европейцев и страны Большого Ближнего Востока, пытаясь определиться, кому и в чем уступить в малом, чтобы заиметь сторонников в большой геополитической игре, которую затеял Пекин. Европейцы мало-помалу уступают новым восточным членам ЕС какие-то малозначащие преференции в надежде, что в судьбоносных решениях будут иметь надежных союзников-сателлитов. О Соединенных Штатах и говорить не приходится - сама суть внешней дипломатии американцев именно в том и состоит, чтобы соблазнить малые региональные (порой весьма амбициозные) страны "длинным долларом" - им то нетрудно, печатный станок стоит в соседней комнате. Той же политики придерживается и Российская Федерация, которая понимает, что нынче на чистой идеологии далеко не уедешь. Это очень тонкая, весьма деликатная игра с огромным разбросом вероятностей и крупными ставками буквально на каждом ходу. Ведь каждая из тех самых региональных амбициозных стран, старающихся "продаться подороже", за большие преференции, имеют свое видение, свои интересы, свою выгоду. И ничто не гарантирует, что в этой большой игре можно будет избежать мелких подставок и подножек, откровенной лжи, лести, измен и предательства. Конкурируют все со всеми и в малом, и в большом. Таковы реалии современной большой политики, той самой игры, избежать которой не удастся никому, и с правилами которой приходится считаться всем. Ведь, как принято говорить, - если ты не занимаешься политикой, то она обязательно тебя найдет, догонит и сама тобою займется.Эрдоган выходит с прибылью из любой заварухиК чему вся эта длинная предыстория? Да к обострению ситуации между Россией - с одной стороны, и коллективным Западом (США и Евросоюз) - с другой. Деятели от большой политики связали в один большой запутанный узел все, что можно наскрести по сусекам. И страстное желание региональных игроков - Турции, Грузии с Украиной - стать полноценным, полноправным членом ЕС. И страх украинцев и грузин перед так называемой "русской угрозой", и от этого зашкаливающее желание минутой раньше стать членом НАТО. И опасения России о продвижении этого самого Североатлантического альянса на Восток, непосредственно к ее порогу. И постоянно присущее Турции стремление выловить по возможности большую рыбу в мутной воде. Именно в этих играх турецкий лидер Эрдоган, как говорится, собаку съел. Вот уже который год откровенно флиртует между мировыми центрами силы, умудряется каждый раз выходить не просто сухим из воды, да еще и с определенными, где - территориальными, а где просто идеологическими, политическими преференциями. Будь то Сирия с Ливией, будь то северные районы Ирака, Южный Кавказ или же Черноморский бассейн - везде использует противоречия между Россией и коллективным Западом. Американцы с европейцами уступают, скажем, в вопросах российского газопровода по дну Черного моря и строительству атомной станции Аккую. До сих пор размышляют и ведут с турками переговоры касательно покупки ЗРК С-400 российского производства (весьма серьезная уступка, в первую очередь идеологического характера). Не рискуют резко осадить Турцию в вопросе откровенного геноцида курдов в Сирии и Ираке. Все время у Запада в подсознании работает одно - это же член НАТО. Даже где-то поощряют такие, с глобальной геополитической точки зрения, сравнительно мелкие продвижения Анкары на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак) и в Черноморском бассейне (Украина), на Южном Кавказе (Азербайджан, Карабах). И получается, что Эрдоган, что твоя курочка, что по зернышку клюет, строит свою империю.Святая святых российской дипломатии, куда турок сроду носа не совалА в подходах Вашингтона и европейских столиц превалирует одно - главное, что именно за счет уменьшения российского влияния увеличивается влияние турецкое. Ради этого на Западе готовы со многим смириться и многое стерпеть. Вплоть до хамского, наглого поведения Анкары на восточном побережье Средиземноморья против Парижа, Афин, Никосии и даже Тель-Авива. До заигрываний турецкой дипломатии с иранскими коллегами (кому-то другому такое не простилось бы ни в коем случае). У России в данном вопросе тоже какого-то особого, оригинального подхода не наблюдается. В Кремле действительно могут очень жестко высказаться по поводу продвижения НАТО на Восток (Прибалтика, Украина), непосредственно к российским границам. И в то же время натовскую Турцию легко пропустили в святая святых российской дипломатии всех времен - на Южный Кавказ. Туда, куда Анкара на протяжении ста с лишним лет, со времен СССР и до недавнего времени, не рисковала в открытую даже носа совать. Исключительно с натовского ракурса "флиртовала" с Азербайджаном, экономически подминая под себя Грузию. Понятно и очевидно, что все это делалось с негласного одобрения американцев и генералитета НАТО. Поведенческая логика России, как и американцев с европейцами, в принципе, понятна. Москве, действительно, предпочтительнее иметь дело с предсказуемым соперником - пока что Анкара именно под эту категорию и подпадает, несмотря на убийство посла, сбитые в Сирии самолеты, и так далее. Однако так ли предсказуема Турция и ее руководитель Эрдоган, какими хотели бы их видеть в Кремле и на Смоленской? Известно же, что турецкая армия - вторая по численности, да и по опыту, среди членов НАТО. А ведь она, по идее, будет обязана подчиняться приказам из Брюсселя, где сидит генералитет и руководство Альянса. Как смотрят на это обстоятельство в российской дипломатии? Имеют ли в виду?
https://am.sputniknews.ru/20211130/itog-peregovorov-po-iranskoy-yadernoy-sdelke-v-vene-mozhet-mnogo-izmenit-na-yuzhnom-kavkaze-35897784.html
https://am.sputniknews.ru/20211119/karta-tyurkskogo-mira-bakhcheli-poka-dlya-vnutrennego-polzovaniya-no-erdogan-ne-dremlet-35556374.html
турция
запад
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
аналитика, россия, турция, южный кавказ, запад
аналитика, россия, турция, южный кавказ, запад
Как курочка по зернышку клюет, так и Эрдоган пытается построить свою Османскую империю
23:38 15.12.2021 (обновлено: 18:29 16.02.2022) Настолько ли предсказуемым региональным противником для России является натовская Турция, каким рассчитывают (и хотят) видеть ее лидера Эрдогана в Москве? А ведь армия натовского стандарта уже стоит непосредственно у границ России.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения
Если ты не займешься политикой, она тобой займется сама
Нынешние геополитические реалии таковы, что противоборствующим сверхдержавам выгоднее держать предсказуемых региональных игроков под своим контролем, нежели с ними конфликтовать. Можно уступить им в малом, в чем-то даже вопреки своим собственным интересам, пойти навстречу их региональным амбициям. В этом плане глобальная политика основных игроков, схлестнувшихся на стыке евразийского материка, оригинальностью не отличается.
А ведь тут действительно сцепились друг с другом (причем все со всеми, хоть и в разной степени отстаивания интересов) в опаснейшей схватке основные мировые игроки. Российская Федерация, Китайская Народная Республика, Соединенные Штаты Америки, Европейский Союз.
Китайцы, например, постоянно прощупывают европейцев и страны Большого Ближнего Востока, пытаясь определиться, кому и в чем уступить в малом, чтобы заиметь сторонников в большой геополитической игре, которую затеял Пекин. Европейцы мало-помалу уступают новым восточным членам ЕС какие-то малозначащие преференции в надежде, что в судьбоносных решениях будут иметь надежных союзников-сателлитов.
О Соединенных Штатах и говорить не приходится - сама суть внешней дипломатии американцев именно в том и состоит, чтобы соблазнить малые региональные (порой весьма амбициозные) страны "длинным долларом" - им то нетрудно, печатный станок стоит в соседней комнате. Той же политики придерживается и Российская Федерация, которая понимает, что нынче на чистой идеологии далеко не уедешь.
Это очень тонкая, весьма деликатная игра с огромным разбросом вероятностей и крупными ставками буквально на каждом ходу. Ведь каждая из тех самых региональных амбициозных стран, старающихся "продаться подороже", за большие преференции, имеют свое видение, свои интересы, свою выгоду. И ничто не гарантирует, что в этой большой игре можно будет избежать мелких подставок и подножек, откровенной лжи, лести, измен и предательства. Конкурируют все со всеми и в малом, и в большом.
Таковы реалии современной большой политики, той самой игры, избежать которой не удастся никому, и с правилами которой приходится считаться всем. Ведь, как принято говорить, - если ты не занимаешься политикой, то она обязательно тебя найдет, догонит и сама тобою займется.
Эрдоган выходит с прибылью из любой заварухи
К чему вся эта длинная предыстория? Да к обострению ситуации между Россией - с одной стороны, и коллективным Западом (США и Евросоюз) - с другой.
Деятели от большой политики связали в один большой запутанный узел все, что можно наскрести по сусекам. И страстное желание региональных игроков - Турции, Грузии с Украиной - стать полноценным, полноправным членом ЕС. И страх украинцев и грузин перед так называемой "русской угрозой", и от этого зашкаливающее желание минутой раньше стать членом НАТО. И опасения России о продвижении этого самого Североатлантического альянса на Восток, непосредственно к ее порогу. И постоянно присущее Турции стремление выловить по возможности большую рыбу в мутной воде.
Именно в этих играх турецкий лидер Эрдоган, как говорится, собаку съел. Вот уже который год откровенно флиртует между мировыми центрами силы, умудряется каждый раз выходить не просто сухим из воды, да еще и с определенными, где - территориальными, а где просто идеологическими, политическими преференциями. Будь то Сирия с Ливией, будь то северные районы Ирака, Южный Кавказ или же Черноморский бассейн - везде использует противоречия между Россией и коллективным Западом.
Для американцев с европейцами предпочтительнее, чтобы в этих регионах и странах усиливалось влияние Турции, нежели России. В Москве же уверены, что лучше предсказуемая Анкара, нежели Вашингтон и европейские столицы. В итоге только Эрдоган и выходит с прибылью из любой заварухи.
Американцы с европейцами уступают, скажем, в вопросах российского газопровода по дну Черного моря и строительству атомной станции Аккую. До сих пор размышляют и ведут с турками переговоры касательно покупки ЗРК С-400 российского производства (весьма серьезная уступка, в первую очередь идеологического характера). Не рискуют резко осадить Турцию в вопросе откровенного геноцида курдов в Сирии и Ираке.
Все время у Запада в подсознании работает одно - это же член НАТО. Даже где-то поощряют такие, с глобальной геополитической точки зрения, сравнительно мелкие продвижения Анкары на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак) и в Черноморском бассейне (Украина), на Южном Кавказе (Азербайджан, Карабах). И получается, что Эрдоган, что твоя курочка, что по зернышку клюет, строит свою империю.
Святая святых российской дипломатии, куда турок сроду носа не совал
А в подходах Вашингтона и европейских столиц превалирует одно - главное, что именно за счет уменьшения российского влияния увеличивается влияние турецкое. Ради этого на Западе готовы со многим смириться и многое стерпеть. Вплоть до хамского, наглого поведения Анкары на восточном побережье Средиземноморья против Парижа, Афин, Никосии и даже Тель-Авива. До заигрываний турецкой дипломатии с иранскими коллегами (кому-то другому такое не простилось бы ни в коем случае).
О таких "мелочах", как нарушение демократии и прав человека, коими постоянно отмечается администрация Эрдогана, в США и ЕС уже даже не заикаются. Лишь бы натовская Турция закрепилась поближе к российским государственным границам на Украине, в Черноморском бассейне, в южно-кавказском регионе, на пороге Кавказа Северного (российского).
У России в данном вопросе тоже какого-то особого, оригинального подхода не наблюдается. В Кремле действительно могут очень жестко высказаться по поводу продвижения НАТО на Восток (Прибалтика, Украина), непосредственно к российским границам. И в то же время натовскую Турцию легко пропустили в святая святых российской дипломатии всех времен - на Южный Кавказ. Туда, куда Анкара на протяжении ста с лишним лет, со времен СССР и до недавнего времени, не рисковала в открытую даже носа совать. Исключительно с натовского ракурса "флиртовала" с Азербайджаном, экономически подминая под себя Грузию.
Понятно и очевидно, что все это делалось с негласного одобрения американцев и генералитета НАТО.
Поведенческая логика России, как и американцев с европейцами, в принципе, понятна. Москве, действительно, предпочтительнее иметь дело с предсказуемым соперником - пока что Анкара именно под эту категорию и подпадает, несмотря на убийство посла, сбитые в Сирии самолеты, и так далее.
Однако так ли предсказуема Турция и ее руководитель Эрдоган, какими хотели бы их видеть в Кремле и на Смоленской? Известно же, что турецкая армия - вторая по численности, да и по опыту, среди членов НАТО. А ведь она, по идее, будет обязана подчиняться приказам из Брюсселя, где сидит генералитет и руководство Альянса. Как смотрят на это обстоятельство в российской дипломатии? Имеют ли в виду?
