https://am.sputniknews.ru/20220110/kazakhstan--ne-armeniya-ekspert-obyasnil-raznitsu-v-reaktsii-odkb-na-krizisy-37357172.html
Казахстан – не Армения: эксперт объяснил разницу в реакции ОДКБ на кризисы
Казахстан – не Армения: эксперт объяснил разницу в реакции ОДКБ на кризисы
Sputnik Армения
Есть существенная разница между событиями в Казахстане и ситуацией на границе Армении. Эта разница и обуславливает поведение ОДКБ. 10.01.2022, Sputnik Армения
2022-01-10T21:47+0400
2022-01-10T21:47+0400
2022-06-11T20:57+0400
миротворческий контингент одкб в казахстане
армения
одкб
казахстан
граница
миротворцы
кризис
новости армения
арутюнов давид
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e6/01/06/37227483_0:0:3641:2048_1920x0_80_0_0_e5a165ac65fd2c7d5bd5d78fa86e95f7.jpg
ЕРЕВАН, 10 янв — Sputnik, Ашот Сафарян. Отправка миротворческих сил Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Казахстан продолжает оставаться для экспертов предметом пристального внимания и анализа. Событие во многих отношениях не рядовое – Организации впервые пришлось задействовать на практике то, ради чего она создавалась. И сделать это удалось в весьма сжатые сроки. В то же время, в армянской прессе и экспертном сообществе многие задаются вопросом: почему ОДКБ столь оперативно не отреагировала на майское вторжение азербайджанских сил на приграничные территории Армении – государства-участника данной структуры."Сами недавно столкнулись с террористами": Пашинян провел параллели с Казахстаном>>Как известно, азербайджанские военные с 12 мая 2021 года находятся в районе Черного озера (Сев лич) в Сюникской области Армении, а также на ряде участков в Гегаркуникской области, вблизи сел Кут и Верин Шоржа. Весной прошлого года Армения обратилась в ОДКБ по статье 2 Договора о коллективной безопасности. Она гласит, что государства-участники будут консультироваться друг с другом по всем важным вопросам международной безопасности, затрагивающим их интересы, и согласовывать по этим вопросам позиции. Но в ОДКБ тогда ограничились устными заявлениями и призывами разрешить конфликт дипломатическим путем.Казахстан же в своем недавнем обращении сослался на статью 4 Договора."Если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств-участников настоящего Договора", – гласит данная статья.День спустя в Казахстан начали переброску миротворческих сил Организации.Объясняя разницу в реакции ОДКБ на проникновение ВС Азербайджана и на события в Казахстане, военный аналитик Давид Арутюнов в комментарии для Sputnik Армения предположил, что если бы в мае Организация реально вмешалась в ситуацию, например, перебросила войска, то возник бы риск полномасштабного военного конфликта, учитывая хотя бы присутствие Турции в регионе. Кроме того, некоторые члены ОДКБ не были особыми сторонниками вмешательства – тот же Казахстан или Беларусь не горели особым желанием конфликтовать с Азербайджаном. Но это еще не главный фактор.По словам Арутюнова, в Казахстане была очень серьезная угроза внутренней дестабилизации. Россию, главную движущую силу ОДКБ, не может не беспокоить дестабилизация страны, с которой ее связывает вторая по протяженности сухопутная граница в мире.По его мнению, за решением ввести миротворцев стоит и некоторая геополитическая конкуренция за Казахстан. Россия вполне закономерно пытается усилить свои позиции в этой стране.Отправка миротворцев ОДКБ в Казахстан нарушила планы Турции и Азербайджана – депутат>>Безусловно, Ереван и Нур-Султан выбрали разные статьи для обращения к военно-политическому блоку за помощью. Но в данном случае это, скорее, технический вопрос, так как значительную роль играет политическая воля людей, принимающих решения. Если бы в ОДКБ решили, что нужно вмешаться, то сделали бы это, независимо от статьи, по которой Армения обратилась в Организацию."При анализе реакции ОДКБ нужно учесть и характер, и масштабы кризиса. Как мы теперь знаем, события в Казахстане в значительной степени вышли за рамки социальных протестов, в силовых структурах были определенные "центробежные" процессы, недаром отстранили главу КНБ, предъявив ему обвинение в госизмене", – заметил Арутюнов.У Казахстана совершенно иная специфика ввиду его географического расположения, угрозы дестабилизации обстановки в обширном регионе Центральной Азии, угрозы терроризма и т.д.
https://am.sputniknews.ru/20210514/Pochemu-Armeniya-obratilas-v-ODKB-posle-provokatsii-Azerbaydzhana--poyasnyaet-Pashinyan-27552310.html
https://am.sputniknews.ru/20220110/byla-ugroza-suverenitetu---pashinyan-ob-otpravke-mirotvortsev-odkb-v-kazakhstan-37340153.html
https://am.sputniknews.ru/20220110/nelzya-dopuskat-chtoby-mirotvortsev-odkb-v-kazakhstane-predstavlyali-okkupantami---lukashenko-37343342.html
казахстан
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, одкб, казахстан, граница, миротворцы, кризис, новости армения, арутюнов давид
армения, одкб, казахстан, граница, миротворцы, кризис, новости армения, арутюнов давид
Казахстан – не Армения: эксперт объяснил разницу в реакции ОДКБ на кризисы
21:47 10.01.2022 (обновлено: 20:57 11.06.2022) Есть существенная разница между событиями в Казахстане и ситуацией на границе Армении. Эта разница и обуславливает поведение ОДКБ.
ЕРЕВАН, 10 янв — Sputnik, Ашот Сафарян. Отправка миротворческих сил Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Казахстан продолжает оставаться для экспертов предметом пристального внимания и анализа. Событие во многих отношениях не рядовое – Организации впервые пришлось задействовать на практике то, ради чего она создавалась. И сделать это удалось в весьма сжатые сроки. В то же время, в армянской прессе и экспертном сообществе многие задаются вопросом: почему ОДКБ столь оперативно не отреагировала на майское вторжение азербайджанских сил на приграничные территории
Армении – государства-участника данной структуры.
Как известно, азербайджанские военные с 12 мая 2021 года находятся в районе Черного озера (Сев лич) в Сюникской области Армении, а также на ряде участков в Гегаркуникской области, вблизи сел Кут и Верин Шоржа. Весной прошлого года Армения обратилась в ОДКБ по статье 2 Договора о коллективной безопасности. Она гласит, что государства-участники будут консультироваться друг с другом по всем важным вопросам международной безопасности, затрагивающим их интересы, и согласовывать по этим вопросам позиции. Но в ОДКБ тогда ограничились устными заявлениями и призывами разрешить конфликт дипломатическим путем.
Казахстан же в своем недавнем обращении сослался на статью 4 Договора.
"Если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств-участников настоящего Договора", – гласит данная статья.
День спустя в Казахстан начали переброску миротворческих сил Организации.
Объясняя разницу в реакции ОДКБ на проникновение ВС Азербайджана и на события в Казахстане, военный аналитик Давид Арутюнов в комментарии для
Sputnik Армения предположил, что если бы в мае Организация реально вмешалась в ситуацию, например, перебросила войска, то возник бы риск полномасштабного военного конфликта, учитывая хотя бы присутствие Турции в регионе. Кроме того, некоторые члены ОДКБ не были особыми сторонниками вмешательства – тот же Казахстан или Беларусь не горели особым желанием конфликтовать с Азербайджаном. Но это еще не главный фактор.
По словам Арутюнова, в Казахстане была очень серьезная угроза внутренней дестабилизации. Россию, главную движущую силу ОДКБ, не может не беспокоить дестабилизация страны, с которой ее связывает вторая по протяженности сухопутная граница в мире.
"В случае с эскалацией на армяно-азербайджанской границе Москва исходила из того, что можно запустить определенный процесс переговоров и постепенно стабилизировать ситуацию. И мы видим сейчас, что этот процесс идет, стороны договариваются о делимитации и демаркации границы, проводят встречи и т.д. Ничего подобного в случае с Казахстаном не было", – говорит эксперт.
По его мнению, за решением ввести миротворцев стоит и некоторая геополитическая конкуренция за Казахстан. Россия вполне закономерно пытается усилить свои позиции в этой стране.
Безусловно, Ереван и Нур-Султан выбрали разные статьи для обращения к военно-политическому блоку за помощью. Но в данном случае это, скорее, технический вопрос, так как значительную роль играет политическая воля людей, принимающих решения. Если бы в ОДКБ решили, что нужно вмешаться, то сделали бы это, независимо от статьи, по которой Армения обратилась в Организацию.
"При анализе реакции ОДКБ нужно учесть и характер, и масштабы кризиса. Как мы теперь знаем, события в Казахстане в значительной степени вышли за рамки социальных протестов, в силовых структурах были определенные "центробежные" процессы, недаром отстранили главу КНБ, предъявив ему обвинение в госизмене", – заметил Арутюнов.
У Казахстана совершенно иная специфика ввиду его географического расположения, угрозы дестабилизации обстановки в обширном регионе Центральной Азии, угрозы терроризма и т.д.
