https://am.sputniknews.ru/20220121/komu-nuzhna-voyna-prokuratury-so-sledstviem-v-armenii-37823680.html
Кому нужна война прокуратуры со следствием в Армении?
Кому нужна война прокуратуры со следствием в Армении?
Sputnik Армения
Конфликт двух ключевых правоохранительных структур - прокуратуры и следственного органа - перешел в публичное поле. Эксперты считают, что это может... 21.01.2022, Sputnik Армения
2022-01-21T21:59+0400
2022-01-21T21:59+0400
2023-07-18T19:36+0400
армения
следствие
политика
общество
генпрокуратура
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/2174/27/21742718_0:0:1346:758_1920x0_80_0_0_895804f31de8cb406d9eb342c5fa7895.jpg
ЕРЕВАН, 21 янв — Sputnik. Между Генпрокуратурой Армении и Антикоррупционным комитетом, созданным на базе Специальной следственной службы, развернулась настоящая "холодная война". Причиной стали некоторые резонансные дела против бывших высокопоставленных чиновников. Антикоррупционный комитет расследует дела, затем передает в прокуратуру, чтобы последняя утвердила обвинительное заключение и передала его в суд. Однако дважды за последние несколько дней прокуратура вернула дела обратно. Речь идет об уголовных делах против бывшего начальника полиции Владимира Гаспаряна и экс-министра охраны природы Арама Арутюняна. Следствие инкриминирует им самые разные преступления: легализация незаконного имущества, отмывание денег, получение крупных взяток и т.д. Арутюнян заочно арестован и объявлен в розыск, а мерой пресечения Гаспаряну избрана подписка о невыезде. В обоих случаях Антикоррупционный комитет считает действия надзорного ведомства необоснованными.Правозащитница Нина Карапетянц считает, что конфликт между двумя органами имеет весьма глубокие корни, иначе он бы не выплеснулся в публичную плоскость. Если стороны уже начали открыто "выяснять отношения", то все очень серьезно. В интервью Sputnik Армения Карапетянц затруднилась сказать, кто именно виноват в этом конфликте. Конечно, предварительное следствие - процесс закрытый, оно требует режима конфиденциальности, и у широких масс попросту нет доступа к деталям этого процесса. Но в то же время для Карапетянц непонятно поведение Генпрокуратуры. Дело в том, что в течение всего предварительного следствия осуществляется прокурорский контроль над ним.По ее словам, речь идет о весьма значимых уголовных делах, и такая публичная "грызня" двух госорганов ни к чему хорошему не приведет. Именно поэтому нужно прояснить ситуацию. Карапетянц не исключает и некоторую конспирологическую версию, согласно которой эти публичные разборки – согласованный процесс с целью замять упомянутые уголовные дела.Как отмечает Карапетянц, проблема еще и в том, что как в Генпрокуратуре, так и в Антикоррупционном комитете служат люди, занимавшие ключевые посты и при прежних властях. Это к слову о том, кто в данном случае: прокуратура или следственный орган, занимаются саботажем в пользу "бывших", коих так часто любит вспоминать нынешняя власть. Со слов эксперта, ни в Генпрокуратуре, ни в Антикоррупционном комитете не было ни веттинга, ни люстрации. И в этих условиях им поручают расследовать громкие коррупционные и иные дела. Очевидно, что решать подобные задачи они не в состоянии.В конечном счете фигуранты громких дел – это состоятельные люди, со связями, с определенным "авторитетом" и влиянием, так что вполне допустимы случаи давления на правоохранителей.
https://am.sputniknews.ru/20220120/genprokuratura-vernula-delo-arama-arutyunyana-v-antikorruptsionnyy-komitet-37756696.html
https://am.sputniknews.ru/20211209/obvinili-i-zabyli---ekspert-o-borbe-s-korruptsiey-v-armenii-36249492.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, следствие, политика, общество, генпрокуратура
армения, следствие, политика, общество, генпрокуратура
Кому нужна война прокуратуры со следствием в Армении?
21:59 21.01.2022 (обновлено: 19:36 18.07.2023) Конфликт двух ключевых правоохранительных структур - прокуратуры и следственного органа - перешел в публичное поле. Эксперты считают, что это может окончательно подорвать доверие общества к системе правосудия в Армении.
ЕРЕВАН, 21 янв — Sputnik. Между Генпрокуратурой Армении и Антикоррупционным комитетом, созданным на базе Специальной следственной службы, развернулась настоящая "холодная война".
Причиной стали некоторые резонансные дела против бывших высокопоставленных чиновников. Антикоррупционный комитет расследует дела, затем передает в прокуратуру, чтобы последняя утвердила обвинительное заключение и передала его в суд. Однако дважды за последние несколько дней прокуратура вернула дела обратно.
Речь идет об уголовных делах против бывшего начальника полиции Владимира Гаспаряна и экс-министра охраны природы Арама Арутюняна. Следствие инкриминирует им самые разные преступления: легализация незаконного имущества, отмывание денег, получение крупных взяток и т.д. Арутюнян заочно арестован и объявлен в розыск, а мерой пресечения Гаспаряну избрана подписка о невыезде. В обоих случаях Антикоррупционный комитет считает действия надзорного ведомства необоснованными.
Правозащитница Нина Карапетянц считает, что конфликт между двумя органами имеет весьма глубокие корни, иначе он бы не выплеснулся в публичную плоскость. Если стороны уже начали открыто "выяснять отношения", то все очень серьезно. В интервью
Sputnik Армения Карапетянц затруднилась сказать, кто именно виноват в этом конфликте. Конечно, предварительное следствие - процесс закрытый, оно требует режима конфиденциальности, и у широких масс попросту нет доступа к деталям этого процесса. Но в то же время для Карапетянц непонятно поведение Генпрокуратуры. Дело в том, что в течение всего предварительного следствия осуществляется прокурорский контроль над ним.
"Если для прокурора все было приемлемо в течение предварительного следствия, то непонятно, что случилось в последний момент, почему прокуратура решила вернуть дело обратно. В любом случае стороны должны выступить с публичными разъяснениями. Общество и так крайне недоверчиво к правоохранительной системе и государственным институтам в целом, а эти события еще больше усугубят это недоверие", - говорит Карапетянц.
По ее словам, речь идет о весьма значимых уголовных делах, и такая публичная "грызня" двух госорганов ни к чему хорошему не приведет. Именно поэтому нужно прояснить ситуацию. Карапетянц не исключает и некоторую конспирологическую версию, согласно которой эти публичные разборки – согласованный процесс с целью замять упомянутые уголовные дела.
Как отмечает Карапетянц, проблема еще и в том, что как в Генпрокуратуре, так и в Антикоррупционном комитете служат люди, занимавшие ключевые посты и при прежних властях. Это к слову о том, кто в данном случае: прокуратура или следственный орган, занимаются саботажем в пользу "бывших", коих так часто любит вспоминать нынешняя власть. Со слов эксперта, ни в Генпрокуратуре, ни в Антикоррупционном комитете не было ни веттинга, ни люстрации. И в этих условиях им поручают расследовать громкие коррупционные и иные дела. Очевидно, что решать подобные задачи они не в состоянии.
"Я не исключаю, что у рядовых следователей или прокуроров есть вполне справедливое стремление добиться торжества правосудия, довести дело до конца. Но я не знаю, насколько их руководители, "верхи" поддерживают это стремление. В этом смысле мы имеем также проблему защищенности этих следователей, они подвержены давлению не только со стороны политического руководства или своих начальников, но и бывших властей Армении", - считает она.
В конечном счете фигуранты громких дел – это состоятельные люди, со связями, с определенным "авторитетом" и влиянием, так что вполне допустимы случаи давления на правоохранителей.
