https://am.sputniknews.ru/20220121/porochnaya-praktika-ruchnogo-raspredeleniya-del-sudyam-prodolzhaetsya--tatoyan-37786580.html
Порочная практика "ручного" распределения дел судьям продолжается – Татоян
Порочная практика "ручного" распределения дел судьям продолжается – Татоян
Sputnik Армения
Омбудсмен Армении Арман Татоян отметил, что получает множество тревожных сообщений о положении вещей в судебной системе. 21.01.2022, Sputnik Армения
2022-01-21T10:32+0400
2022-01-21T10:32+0400
2023-08-11T16:43+0400
армения
новости армения
омбудсмен
арман татоян
судьи
суд
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/07/1e/28492415_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_aa5d20b44805346f292ed1aba0f4a2ac.jpg
ЕРЕВАН, 21 янв — Sputnik. Порочная практика "ручного" распределения судебных дел продолжается даже после внеочередного доклада Омбудсмена и обращения его в Конституционный суд. Об этом написал защитник прав человека Армении Арман Татоян в Facebook.Ранее Арман Татоян обратился в Конституционный суд по этой проблеме. Такая практика, по его словам, нарушает объективность распределения дел между судьями и, в первую очередь, ставит под угрозу конституционное право каждого человека на справедливое рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.Или - как можно быть уверенным, что, например, председатель суда общей юрисдикции Еревана не специально подписал передачу дела конкретному судье с тем, чтобы тот удовлетворил ходатайство об аресте, поданное следователем?Татоян отметил, что подобные сигналы продолжают поступать в отношении председателей Административного суда и суда общей юрисдикции Еревана.Есть также сообщения о том, что председатели судов ставят различия между судьями, возникает порочное явление зависимости судей от председателей судов.Омбудсмен пришел к выводу, что таким образом обнуляется конституционное право каждого человека на справедливое расследование своего дела независимым и беспристрастным судом.
https://am.sputniknews.ru/20220119/prestupleniya-azerbaydzhana-ne-poluchili-otsenki-ombudsmen-karabakha-o-pogromakh-armyan-v-baku-37718047.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, омбудсмен, арман татоян, судьи, суд
армения, новости армения, омбудсмен, арман татоян, судьи, суд
Порочная практика "ручного" распределения дел судьям продолжается – Татоян
10:32 21.01.2022 (обновлено: 16:43 11.08.2023) Омбудсмен Армении Арман Татоян отметил, что получает множество тревожных сообщений о положении вещей в судебной системе.
ЕРЕВАН, 21 янв — Sputnik. Порочная практика "ручного" распределения судебных дел продолжается даже после внеочередного доклада Омбудсмена и обращения его в Конституционный суд. Об этом написал защитник прав человека
Армении Арман Татоян в Facebook.
Ранее Арман Татоян обратился в Конституционный суд по этой проблеме. Такая практика, по его словам, нарушает объективность распределения дел между судьями и, в первую очередь, ставит под угрозу конституционное право каждого человека на справедливое рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
"Возникают серьезные опасения: не осуществляют ли, например, председатели Административного суда или суда общей юрисдикции в отношении судей незаконное вмешательство, или в отношении самих председателей судов происходит внешнее вмешательство в процессе "подписания" судебных дел вместо компьютерной программы?", - задается вопросом Татоян.
Или - как можно быть уверенным, что, например, председатель суда общей юрисдикции Еревана не специально подписал передачу дела конкретному судье с тем, чтобы тот удовлетворил ходатайство об аресте, поданное следователем?
Татоян отметил, что подобные сигналы продолжают поступать в отношении председателей Административного суда и суда общей юрисдикции Еревана.
Есть также сообщения о том, что председатели судов ставят различия между судьями, возникает порочное явление зависимости судей от председателей судов.
Омбудсмен пришел к выводу, что таким образом обнуляется конституционное право каждого человека на справедливое расследование своего дела независимым и беспристрастным судом.
