https://am.sputniknews.ru/20220912/opasenie-novoy-voyny-i-zondazh-eksperty-razobrali-vizit-papikyana-v-ssha-48091911.html

Опасение новой войны и зондаж: эксперты "разобрали" визит Папикяна в США

Опасение новой войны и зондаж: эксперты "разобрали" визит Папикяна в США

Sputnik Армения

За один месяц министр обороны Армении совершил два визита не просто в диаметрально противоположных направлениях, но и в разных военно-стратегических векторах... 12.09.2022, Sputnik Армения

2022-09-12T23:32+0400

2022-09-12T23:32+0400

2023-04-05T20:25+0400

армения

новости армения

политика

сша

визит

война

эксперт

https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e6/09/0c/48097057_0:0:1024:577_1920x0_80_0_0_33eb47cc30e5239e993ba9f7153b19a9.jpg

Визит министра обороны Армении Сурена Папикяна в США не стал, да и вряд ли мог стать чем-то прорывным с точки зрения достигнутых договоренностей. Этому есть масса причин, которые Sputnik Армения разобрал с помощью аналитиков.Прежде всего, бросается в глаза график встреч министра. Папикян посетил учебный центр в Канзасе, а также встретился с губернатором этого штата. В Вашингтоне он провел переговоры с заместителем главы Пентагона Колином Калем, затем посетил университет национальной обороны США. При этом переговоров с американским коллегой Ллойдом Остином не было. Да и не мудрено, все мысли Вашингтона сейчас связаны только с Киевом. Иными словами, ничего примечательного не произошло, более того, несколько лет назад Канзас посещал и находящийся ныне под арестом экс-министр Давид Тоноян. Видимо, за неимением альтернатив глава оборонного ведомства решил пойти по проторенной дорожке одного из своих многочисленных предшественников.На список встреч в США обращает внимание и политолог Давид Арутюнов. По его мнению, перечень этот не позволяет однозначно судить о задачах и целях визита Папикяна.Эксперт отметил, что сфера военного образования традиционно была одним из ключевых элементов сотрудничества Армении с Западом, будь то США, отдельные европейские государства или НАТО. Образование, кодекс поведения в армии, медицина, миротворческая деятельность – вот основные компоненты данного сотрудничества.Партнерство это выстраивалось тогда, когда Армения проводила т.н. комплементарную политику. Необходимо было найти сферы и направления взаимодействия, которые не вызвали бы столкновения и противоречия с российскими интересами. Были найдены наименее проблематичные формы взаимодействия, не предполагающие резкого изменения системы безопасности.По словам Арутюнова, серьезное военно-техническое сотрудничество с Западом было и остается для Армении невозможным и в силу огромных затрат, на которые Ереван явно не готов. У Армении просто нет тех средств, которые позволили бы ей закупать на Западе широкую номенклатуру необходимых систем.В то же время, наш собеседник не исключил, что встречи министра обороны Армении в США были нацелены на зондирование американской "почвы". Когда основное внимание и ресурсы России отвлечены на украинское направление, у Еревана могут возникнуть вопросы насчет дальнейшей готовности и возможности Москвы обеспечивать безопасность республики.Эта проблема особенно актуальна в условиях достаточно агрессивного настроя Азербайджана и Турции. С этой точки зрения, Соединенные Штаты, по замыслу армянского руководства, могут обеспечить определенные страховочные механизмы для исключения возобновления боевых действий в регионе, утверждает политолог.Помимо зондажа, Армения пытается сохранить свой традиционный комплементаризм, который в последнее время изрядно "пострадал" в результате украинских событий. Комплементарная политика возможна только тогда, когда между Россией и Западом более или менее нормальные отношения. Но сейчас, на фоне геополитического столкновения между этими центрами, маневрировать между ними третьим странам становится все труднее. Армения сейчас находится в очень затруднительном положении, пытаясь найти выход из него.Опасный и бесполезный шаг – политолог о визите Сурена Папикяна в США>>Переговоры в США вполне можно рассматривать и в этом ключе. Смена же геополитического, военно-политического вектора была бы чрезмерно радикальным шагом для Армении. Чтобы принять такое решение, нужно быть уверенным, что Запад, в частности США, смогут предоставить достойную альтернативу российскому военному присутствию в регионе. Пока этой альтернативы нет. Да и вряд ли стоит ожидать таких гарантий от Запада, так как он тоже плотно занят украинской проблемой со всеми вытекающими отсюда "ресурсными" последствиями.Российский военный эксперт, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин придерживается схожей точки зрения относительно вовлечения США в кавказские дела. По его мнению, Армения, по всей видимости, пытается найти выход из той ситуации, в которой она оказалась. Но это сложно сделать, поскольку есть такое понятие, как география.Храмчихин убежден, что глубоко лезть в процессы на Южном Кавказе американцы не станут. Им это не нужно. США кого угодно поссорят с Россией или Ираном, сделают это с удовольствием, однако никогда не станут миротворцами, не будут тратить свои силы и ресурсы на направлениях, не имеющих принципиального значения для них.Примечательно, что менее чем за месяц до визита в США Папикян был в Москве, где провел переговоры с российским коллегой Сергеем Шойгу, а также посетил выставку вооружений в Подмосковье.В этой связи российский эксперт считает, что Москва, как минимум, еще три года будет выполнять роль миротворца в зоне карабахского конфликта.Что касается военно-технической составляющей сотрудничества с Ереваном, то Храмчихин почти уверен: если армянская сторона закажет тот или иной вид вооружения и военной техники, то у Москвы не будет причин не поставлять, и сделает это, возможно, даже по специальным ценам. Но это уже совершенно иная тема для разговора...

сша

2022

Новости

ru_AM

министр оборона армения сша мнение эксперт