https://am.sputniknews.ru/20221117/podpisat-nelzya-otkazatsya-nuzhno-li-ramochnoe-soglashenie-s-azerbaydzhanom-51434723.html
Подписать нельзя отказаться: нужно ли рамочное соглашение с Азербайджаном?
Подписать нельзя отказаться: нужно ли рамочное соглашение с Азербайджаном?
Sputnik Армения
Сам по себе выход Армении из переговорного процесса с Азербайджаном был бы крайне рискованным шагом, потому любой промежуточный документ может принести пользу. 17.11.2022, Sputnik Армения
2022-11-17T23:29+0400
2022-11-17T23:29+0400
2023-07-17T16:23+0400
армения
политика
азербайджан
соглашение
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/2073/03/20730339_0:176:3017:1873_1920x0_80_0_0_528e0a79a5a5c843980eba011e36a0b2.jpg
ЕРЕВАН, 17 ноя — Sputnik. Подписание рамочного соглашения с Азербайджаном – это максимум, на что может сейчас идти Армения в условиях сохраняющихся максималистских подходов Баку. Такое мнение эксперт аналитического центра "Орбели" Тарон Ованнисян высказал в интервью Sputnik Армения, комментируя сделанное ранее премьером Николом Пашиняном заявление.По словам эксперта, заключить мирный договор в столь короткий период невозможно, так как Азербайджан не отказался от своих притязаний и агрессивных устремлений. Баку по-прежнему требует весь Нагорный Карабах, экстерриториальный коридор через Армению, не хочет выводить войска с территории РА, требует проведение делимитации и демаркации границы по каким-то непонятным картам и тем самым предъявляет территориальные претензии к Армении. Ситуация может измениться только тогда, когда в Баку снизят градус агрессии, но таких признаков сейчас не видно, сказал он. Эксперт считает ущербным дискурс о том, что если не принять условия Азербайджана сейчас и идти на подписание мирного договора, то тем самым можно спровоцировать новую войну. Принятие требований Баку ни в коем случае не может стать гарантией того, что боевые действия не возобновятся. С другой стороны, выйти из переговорного процесса с Азербайджаном также недопустимо. Именно поэтому политическое руководство Армении предлагает подписать некий рамочный документ, отмечает Ованнисян. По его мнению, учитывая заинтересованность и вовлеченность крупных международных акторов в этот процесс, бойкот со стороны Армении был бы крайне опрометчивым и опасным шагом. И если мирный договор с Азербайджаном сейчас невозможен, то подписание промежуточного документа, закрепляющего какие-то общие принципы и подходы, декларирующего намерения сторон, вполне допустимо. Сам по себе документ не будет иметь юридически обязывающей силы, но станет важным компонентом переговоров.В то же время, пока не до конца понятно, какие конкретные элементы может включать в себя рамочный документ, если он конечно будет подписан. Официальный Ереван пока не обнародовал свои предложения. Но можно предположить, что документ не сильно будет отличаться от трехсторонних заявлений, принятых за последние два года на уровне лидеров Армении, России и Азербайджана, а также по итогам Пражской встречи с участием главы Европейского совета Шарля Мишеля. В этих документах обозначены основные вопросы армяно-азербайджанской повестки. Это - делимитация и демаркация границы, открытие коммуникаций, вывод азербайджанских войск, решение гуманитарных вопросов, в частности, освобождение пленных.Эксперт также уверен, что сам по себе процесс делимитации и демаркации границы не вынудит Азербайджан вывести свои войска с территории Армении. По его словам, противник активно закрепляется на этих территориях, захваченных в том числе в ходе сентябрьской агрессии. Возводятся инженерные сооружения, огневые точки, роются траншеи и т.д. Очевидно, что без давления, в первую очередь, со стороны Армении, а затем и международных игроков ВС Азербайджана с этих территорий не уйдут. Да и сама оккупация участков у Джермука, Сотка, Неркин Ханда или Ишханасара имела целью обеспечить для Баку выгодные условия демаркации границы.Напомним, глава армянского правительства 16 ноября предложил подписать с Азербайджаном рамочное соглашение вместо пресловутого мирного договора. Дело в том, что мирный договор предполагает завершенность делимитации и демаркации границы, а на это могут уйти годы.Потому Ереван выступает за то, чтобы для начала провести демилитаризацию армяно-азербайджанской границы, зеркальный отвод войск, а за основу определения границы взять карты 1990 года. Затем разместить пограничников и тем самым закрыть этот вопрос на время. После чего подписать рамочный документ и начать делимитацию.
азербайджан
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
ереван соглашение баку мнение эксперт
ереван соглашение баку мнение эксперт
Подписать нельзя отказаться: нужно ли рамочное соглашение с Азербайджаном?
23:29 17.11.2022 (обновлено: 16:23 17.07.2023) Сам по себе выход Армении из переговорного процесса с Азербайджаном был бы крайне рискованным шагом, потому любой промежуточный документ может принести пользу.
ЕРЕВАН, 17 ноя — Sputnik. Подписание рамочного соглашения с Азербайджаном – это максимум, на что может сейчас идти
Армения в условиях сохраняющихся максималистских подходов Баку. Такое мнение эксперт аналитического центра "Орбели" Тарон Ованнисян высказал в интервью
Sputnik Армения, комментируя сделанное ранее премьером Николом Пашиняном заявление.
По словам эксперта, заключить мирный договор в столь короткий период невозможно, так как Азербайджан не отказался от своих притязаний и агрессивных устремлений. Баку по-прежнему требует весь Нагорный Карабах, экстерриториальный коридор через Армению, не хочет выводить войска с территории РА, требует проведение делимитации и демаркации границы по каким-то непонятным картам и тем самым предъявляет территориальные претензии к Армении. Ситуация может измениться только тогда, когда в Баку снизят градус агрессии, но таких признаков сейчас не видно, сказал он.
"Теоретически можно подписать какую-то бумагу, но она не сработает и не может считаться мирным договором. Мирное соглашение – это документ, который в определенной степени отвечает интересам обеих сторон, а не только одной. Ущемление интересов одной стороны переговоров в будущем вновь приведет к новой военной эскалации, и есть множество исторических примеров тому", - отметил Ованнисян.
Эксперт считает ущербным дискурс о том, что если не принять условия Азербайджана сейчас и идти на подписание мирного договора, то тем самым можно спровоцировать новую войну. Принятие требований Баку ни в коем случае не может стать гарантией того, что боевые действия не возобновятся.
С другой стороны, выйти из переговорного процесса с Азербайджаном также недопустимо. Именно поэтому политическое руководство Армении предлагает подписать некий рамочный документ, отмечает Ованнисян.
По его мнению, учитывая заинтересованность и вовлеченность крупных международных акторов в этот процесс, бойкот со стороны Армении был бы крайне опрометчивым и опасным шагом. И если мирный договор с Азербайджаном сейчас невозможен, то подписание промежуточного документа, закрепляющего какие-то общие принципы и подходы, декларирующего намерения сторон, вполне допустимо. Сам по себе документ не будет иметь юридически обязывающей силы, но станет важным компонентом переговоров.
В то же время, пока не до конца понятно, какие конкретные элементы может включать в себя рамочный документ, если он конечно будет подписан. Официальный Ереван пока не обнародовал свои предложения. Но можно предположить, что документ не сильно будет отличаться от трехсторонних заявлений, принятых за последние два года на уровне лидеров Армении, России и Азербайджана, а также по итогам Пражской встречи с участием главы Европейского совета Шарля Мишеля.
В этих документах обозначены основные вопросы армяно-азербайджанской повестки. Это - делимитация и демаркация границы, открытие коммуникаций, вывод азербайджанских войск, решение гуманитарных вопросов, в частности, освобождение пленных.
Эксперт также уверен, что сам по себе процесс делимитации и демаркации границы не вынудит Азербайджан вывести свои войска с территории Армении.
По его словам, противник активно закрепляется на этих территориях, захваченных в том числе в ходе сентябрьской агрессии. Возводятся инженерные сооружения, огневые точки, роются траншеи и т.д.
Очевидно, что без давления, в первую очередь, со стороны Армении, а затем и международных игроков ВС Азербайджана с этих территорий не уйдут. Да и сама оккупация участков у Джермука, Сотка, Неркин Ханда или Ишханасара имела целью обеспечить для Баку выгодные условия демаркации границы.
Напомним, глава армянского правительства 16 ноября предложил подписать с Азербайджаном рамочное соглашение вместо пресловутого мирного договора. Дело в том, что мирный договор предполагает завершенность делимитации и демаркации границы, а на это могут уйти годы.
Потому Ереван выступает за то, чтобы для начала провести демилитаризацию армяно-азербайджанской границы, зеркальный отвод войск, а за основу определения границы взять карты 1990 года. Затем разместить пограничников и тем самым закрыть этот вопрос на время. После чего подписать рамочный документ и начать делимитацию.
