https://am.sputniknews.ru/20230325/razgovor-ob-areste-putina-v-erevane---bred-ekspert-ob-otmashke-ks-armenii-na-uchastie-v-mus-57230265.html
Разговор об аресте Путина в Ереване - бред: эксперт об отмашке КС Армении на участие в МУС
Разговор об аресте Путина в Ереване - бред: эксперт об отмашке КС Армении на участие в МУС
Sputnik Армения
Армения в конце 2022 года повторно инициировала (первая попытка была в начале 2000-х) процесс ратификации Римского статута, чтобы подавать иски о военных... 25.03.2023, Sputnik Армения
2023-03-25T19:30+0400
2023-03-25T19:30+0400
2023-03-25T19:30+0400
армения
новости армения
международный уголовный суд
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/0c/09/36209258_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_0d299d99a3d81bfe646e48c268b15835.jpg
ЕРЕВАН, 25 мар - Sputnik. То, что Армения якобы может арестовать президента РФ Владимира Путина, не только звучит как болезненный бред, но и нереально в правовом плане. Такую точку зрения выразил политический обозреватель Sputnik Армения Арман Абовян, отвечая на вопрос о том, насколько могут быть взаимосвязаны признание КС Армении Римского статута не противоречащим Конституции страны и решение Международного уголовного суда о выдаче ордера на арест президента РФ.Он убежден, что решение Международного уголовного суда в отношении президента РФ является скорее политическим шагом, чем правовым, поскольку всем ясно, что никто не может арестовать лидера сверхдержавы, а последствия подобного шага однозначно понятны.При этом Абовян обратил внимание на то обстоятельство, что международный документ, подписанный еще в 1999 году, в свое время считался противоречащим Конституции Армении, именно поэтому и был направлен в Конституционный суд.Кроме того, обозреватель напоминает, что в ЮАР в ближайшее время запланировано проведение форума БРИКС, в котором примет участие в том числе президент РФ.И хотя ЮАР также ратифицировала Римский статут, однако власти этой страны заранее заявили, что их внутренние законы и Конституция превалируют над международным документом, тем самым закрыв тему ареста Путина на территории их страны.Еще в конце 2022 года правительство Армении начало процесс ратификации Римского статута Международного уголовного суда. Как отметил представитель Армении в международных судах Егише Киракосян, Ереван в новом статусе сможет поднять вопрос агрессии и военных преступлений Азербайджана против суверенной территории Армении и ее населения перед Международным уголовным судом.Армения подписала этот документ в октябре 1999 года, но не ратифицировала его, так как в августе 2004 года Конституционный суд объявил его противоречащим основному закону страны. Учитывая, что Конституция с тех пор менялась дважды, кабмин Пашиняна решил повторно рассмотреть документ.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, международный уголовный суд
армения, новости армения, международный уголовный суд
Разговор об аресте Путина в Ереване - бред: эксперт об отмашке КС Армении на участие в МУС
Армения в конце 2022 года повторно инициировала (первая попытка была в начале 2000-х) процесс ратификации Римского статута, чтобы подавать иски о военных преступлениях в Международный уголовный суд.
ЕРЕВАН, 25 мар - Sputnik. То, что Армения якобы может арестовать президента РФ Владимира Путина, не только звучит как болезненный бред, но и нереально в правовом плане. Такую точку зрения выразил политический обозреватель
Sputnik Армения Арман Абовян, отвечая на вопрос о том, насколько могут быть взаимосвязаны
признание КС Армении Римского статута не противоречащим Конституции страны и решение Международного уголовного суда о выдаче ордера на арест президента РФ.
"В первую очередь нужно понимать, что это соглашение вошло в правовое поле Армении несколько месяцев назад, до выдачи ордера в отношении Путина. Во-вторых, существует одно обстоятельство, о котором те, кто сейчас спорит о том, кто кого арестует или не арестует, либо не в курсе, либо специально раздувают историю. Дело в том, что Конституция и внутреннее уголовное законодательство Армении превалируют над любым международным правом или обязательствами. То есть заявления о том, что Армения ратифицировала, поэтому она обязана арестовать Путина, сами по себе звучат нелепо и не обоснованы в правовом плане", - говорит Абовян.
Он убежден, что решение Международного уголовного суда в отношении президента РФ является скорее политическим шагом, чем правовым, поскольку всем ясно, что никто не может арестовать лидера сверхдержавы, а последствия подобного шага однозначно понятны.
При этом Абовян обратил внимание на то обстоятельство, что международный документ, подписанный еще в 1999 году, в свое время считался противоречащим Конституции Армении, именно поэтому и был направлен в Конституционный суд.
"Можно было на какое-то время отложить вопрос присоединения к МУС, чтобы не обострять армяно–российские отношения, и без того разваливающиеся день ото дня", – считает Абовян.
Кроме того, обозреватель напоминает, что в ЮАР в ближайшее время запланировано проведение форума БРИКС, в котором примет участие в том числе президент РФ.
И хотя ЮАР также ратифицировала Римский статут, однако власти этой страны заранее заявили, что их внутренние законы и Конституция превалируют над международным документом, тем самым закрыв тему ареста Путина на территории их страны.
Еще в конце 2022 года правительство Армении начало
процесс ратификации Римского статута Международного уголовного суда. Как отметил представитель Армении в международных судах Егише Киракосян, Ереван в новом статусе сможет поднять вопрос агрессии и военных преступлений Азербайджана против суверенной территории Армении и ее населения перед Международным уголовным судом.
Армения подписала этот документ в октябре 1999 года, но не ратифицировала его, так как в августе 2004 года Конституционный суд объявил его противоречащим основному закону страны. Учитывая, что Конституция с тех пор менялась дважды, кабмин Пашиняна решил повторно рассмотреть документ.
