https://am.sputniknews.ru/20230419/oskanyan-madridskie-printsipy-oznachali-pryamo-protivopolozhnoe-tezisam-pashinyana-58417835.html
Осканян: Мадридские принципы означали прямо противоположное тезисам Пашиняна
Осканян: Мадридские принципы означали прямо противоположное тезисам Пашиняна
Sputnik Армения
Бывший глава МИД Армении ответил премьер-министру и "на пальцах" объяснил ему суть переговоров по Нагорному Карабаху. 19.04.2023, Sputnik Армения
2023-04-19T15:41+0400
2023-04-19T15:41+0400
2023-07-19T18:42+0400
армения
пашинян никол
политика
новости армения
вардан восканян
мадридские принципы
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/36/83/368366_0:0:1024:576_1920x0_80_0_0_95d3f56bbb01a7cbc758572d22a9be22.jpg
ЕРЕВАН, 19 апр – Sputnik. Мадридские принципы означали, что Нагорный Карабах – не является частью Азербайджана, и суждения Никола Пашиняна в корне ошибочны. Об этом заявил экс-глава МИД Армении Вардан Осканян, который опубликовал видеообращение в связи с критикой премьера в его адрес. Осканян, возглавлявший армянскую дипломатию 10 лет и владеющий всеми нюансами переговорного процесса, отмечает, что Мадридские принципы означают прямо противоположное тому, о чем говорит Никол Пашинян. Бывший министр убежден, что если бы до 44-дневной войны Пашинян встретился с ним и выслушал его, то события могли бы развиваться в совершенно ином русле. Дипломат принимал активное участие в выработке Мадридских принципов. И все положения, исходящие из интересов Армении и касающиеся промежуточного статуса Нагорного Карабаха, проведения референдума, вопросов безопасности, сухопутного коридора с Арменией – все это было закреплено там усилиями армянской стороны. Экс-министр заявил, что ему трудно понять логику Пашиняна в том, что касается его трактовки Мадридских принципов. По этой же логике, призывая Азербайджан признать территориальную целостность Армении, Пашинян тем самым признает Армению целиком или же некоторые армянские территории – частью Азербайджана. Более того, вступая в переговоры с Азербайджаном, не денонсирует ли Пашинян референдум о независимости Армении 1991 г. И сегодня власти с целью оправдать себя, "распыляют" достижения прошлого. Дипломат убежден, что при грамотной политике эти достижения вновь можно использовать, они никуда не исчезли. Это основополагающий документ, он еще может принести много пользы армянской стороне на переговорах, и крайне опрометчиво отказаться от такого наследия. И в отличие от пяти предыдущих предложений, они хранятся в депозитарии. Этим он отличается от всех остальных.Экс-министр выделил положение о референдуме, говоря, что сроки проведения не фиксировались, однако до этого закреплялся промежуточный статус Нагорного Карабаха. По мнению Осканяна, этим узаконивалась де-факто независимость Нагорного Карабаха. И промежуточный статус признавали бы все, в том числе Азербайджан с Турцией. Далее возвращались пять районов, затем еще два. Закреплялся также статус Лачинского коридора шириной 20 километров. Причем коридор имел тот же статус, что и Нагорный Карабах. По словам Осканяна, по сути, де-факто независимость Нагорного Карабаха фиксировалась надолго, может и навсегда.Премьер ранее заявлял в парламенте, что Армения, приняв Мадридские принципы в качестве основы для урегулирования карабахского конфликта в 2007 году, признала Нагорный Карабах частью Азербайджана. С точки зрения премьера, еще до 2007 года существовала концепция, заключавшаяся в том, что Нагорный Карабах, как и другие субъекты, самоопределяется от Советского Союза, и был тезис, что Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана. В 2007 году появились Мадридские принципы, где было зафиксировано, что урегулирование статуса Нагорного Карабаха и весь процесс должны быть согласованы с Азербайджаном. Пашинян задается вопросом, почему нужно это согласовывать с Азербайджаном, если армянская сторона не признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Пашинян также подверг критике Осканяна, обвинив его в создании "каши" на переговорах. Он также предложил экс-министру прийти в комиссию по расследованию причин поражения в 44-дневной войне и объяснить, какие советы хотел ему давать в 2018 или 2019 гг. Осканян отмечает, что все, что делалось армянской стороной на переговорах с самого начала, сводится к международному правовому закреплению армянских прав. А Мадридские принципы закрепляли право народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Экс-министр считает документ одним из важнейших достижений армянской дипломатии.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, пашинян никол, политика, новости армения, вардан восканян, мадридские принципы
армения, пашинян никол, политика, новости армения, вардан восканян, мадридские принципы
Осканян: Мадридские принципы означали прямо противоположное тезисам Пашиняна
15:41 19.04.2023 (обновлено: 18:42 19.07.2023) Бывший глава МИД Армении ответил премьер-министру и "на пальцах" объяснил ему суть переговоров по Нагорному Карабаху.
ЕРЕВАН, 19 апр – Sputnik. Мадридские принципы означали, что Нагорный Карабах – не является частью Азербайджана, и суждения Никола Пашиняна в корне ошибочны. Об этом заявил экс-глава МИД
Армении Вардан Осканян, который опубликовал видеообращение в связи с критикой премьера в его адрес.
Осканян, возглавлявший армянскую дипломатию 10 лет и владеющий всеми нюансами переговорного процесса, отмечает, что Мадридские принципы означают прямо противоположное тому, о чем говорит Никол Пашинян. Бывший министр убежден, что если бы до 44-дневной войны Пашинян встретился с ним и выслушал его, то события могли бы развиваться в совершенно ином русле.
Дипломат принимал активное участие в выработке Мадридских принципов. И все положения, исходящие из интересов Армении и касающиеся промежуточного статуса Нагорного Карабаха, проведения референдума, вопросов безопасности, сухопутного коридора с Арменией – все это было закреплено там усилиями армянской стороны.
"Сопредседатели представили принципы, Азербайджан согласился вести на их основании переговоры, тем самым признав, что Нагорный Карабах – не часть Азербайджана, и народ Нагорного Карабаха должен определять свою судьбу путем референдума", - говорит, в частности, Осканян.
Экс-министр заявил, что ему трудно понять логику Пашиняна в том, что касается его трактовки Мадридских принципов. По этой же логике, призывая Азербайджан признать территориальную целостность Армении, Пашинян тем самым признает Армению целиком или же некоторые армянские территории – частью Азербайджана. Более того, вступая в переговоры с Азербайджаном, не денонсирует ли Пашинян референдум о независимости Армении 1991 г.
И сегодня власти с целью оправдать себя, "распыляют" достижения прошлого. Дипломат убежден, что при грамотной политике эти достижения вновь можно использовать, они никуда не исчезли. Это основополагающий документ, он еще может принести много пользы армянской стороне на переговорах, и крайне опрометчиво отказаться от такого наследия.
Осканян говорит, что Мадридские принципы содержат в себе три основных момента. Во-первых, они закрепляют право на самоопределение, принцип территориальной целостности и принцип неприменения силы. Во-вторых, в преамбуле документа говорится, что лидеры Армении и Азербайджана поручают своим министрам иностранных дел на основании документа подготовить мирное соглашение. И Пашиняну, заявляющему о необходимости подписать мирный договор, следовало бы знать, что Мадридские принципы – основа для такого договора. В-третьих, когда в 2007 г. сопредседатели представили эти предложения, посредники заявили, что это окончательный и лучший документ, который посредники представляли с момента начала конфликта.
И в отличие от пяти предыдущих предложений, они хранятся в депозитарии. Этим он отличается от всех остальных.
Экс-министр выделил положение о референдуме, говоря, что сроки проведения не фиксировались, однако до этого закреплялся промежуточный статус Нагорного Карабаха. По мнению Осканяна, этим узаконивалась де-факто независимость Нагорного Карабаха. И промежуточный статус признавали бы все, в том числе Азербайджан с Турцией. Далее возвращались пять районов, затем еще два. Закреплялся также статус Лачинского коридора шириной 20 километров. Причем коридор имел тот же статус, что и Нагорный Карабах. По словам Осканяна, по сути, де-факто независимость Нагорного Карабаха фиксировалась надолго, может и навсегда.
Премьер ранее заявлял в парламенте, что
Армения, приняв Мадридские принципы в качестве основы для урегулирования карабахского конфликта в 2007 году, признала Нагорный Карабах частью Азербайджана. С точки зрения премьера, еще до 2007 года существовала концепция, заключавшаяся в том, что Нагорный Карабах, как и другие субъекты, самоопределяется от Советского Союза, и был тезис, что Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана. В 2007 году появились Мадридские принципы, где было зафиксировано, что урегулирование статуса Нагорного Карабаха и весь процесс должны быть согласованы с Азербайджаном. Пашинян задается вопросом, почему нужно это согласовывать с Азербайджаном, если армянская сторона не признает Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Пашинян также подверг критике Осканяна, обвинив его в создании "каши" на переговорах. Он также предложил экс-министру прийти в комиссию по расследованию причин поражения в 44-дневной войне и объяснить, какие советы хотел ему давать в 2018 или 2019 гг.
Осканян отмечает, что все, что делалось армянской стороной на переговорах с самого начала, сводится к международному правовому закреплению армянских прав. А Мадридские принципы закрепляли право народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Экс-министр считает документ одним из важнейших достижений армянской дипломатии.
