https://am.sputniknews.ru/20230524/soglasie-vesti-peregovory-s-baku-pri-obstrelakh-na-granitse-stalo-oshibkoy-erevana---adonts-60079574.html
Согласие вести переговоры с Баку при обстрелах на границе стало ошибкой Еревана - Адонц
Согласие вести переговоры с Баку при обстрелах на границе стало ошибкой Еревана - Адонц
Sputnik Армения
Экс-заместитель главы МИД считает, что Армении не удалось "пакетировать" международное осуждение азербайджанской агрессии против Нагорного Карабаха. 24.05.2023, Sputnik Армения
2023-05-24T23:35+0400
2023-05-24T23:35+0400
2023-05-24T23:35+0400
армения
политика
внешняя политика
азербайджан
переговоры
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/05/17/60013206_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_02d987af1b9963d13fea150b72511acb.jpg
Армянская дипломатия допустила ряд ошибок после подписания трехстороннего заявления в ноябре 2020 года. В результате то, что Азербайджан не смог получить тогда, имеет возможность получить сейчас. Об этом заявил в интервью Sputnik Армения бывший заместитель министра иностранных дел Авет Адонц, комментируя признание Николом Пашиняном Нагорного Карабаха и приграничных анклавов в составе Азербайджана. Примечательно, что премьер в то же время заявил об изъятии пункта об анклавах в первоначальной версии документа. Если рассуждать логически, то получается весьма странная картина – сумев убрать вопрос анклавов с повестки в ноябре, Армения впоследствии на переговорах все же уступила. Нужно было сказать "нет" По мнению Адонца, серьезной оплошностью стало ведение Арменией переговоров по делимитации и демаркации в условиях перманентного военного давления со стороны Азербайджана. Нельзя говорить о делимитации и демаркации, когда противник почти каждый день стреляет на границе, или когда в азербайджанском плену все еще находятся десятки граждан Армении. Адонц при этом не склонен думать, что Ереван согласился на переговоры чисто из-за отсутствия соответствующих ресурсов сказать международному сообществу "нет". Политические, дипломатические ресурсы отказаться от навязываемых переговоров у Армении были и есть. Многое зависит от профессионализма, компетенций действующего руководства страны, а также того, каким оно видит будущее Армении и региона. Ереван не смог получить международный "пакет" осуждения агрессии Баку Он считает, что Армения в период после подписания трехстороннего заявления не в достаточной степени поработала с международными партнерами с тем, чтобы они признали агрессию Азербайджана 27 сентября 2020 г. Необходимо было делегитимировать развязывание Азербайджаном боевых действий. Этого не было сделано, и если нет оценки агрессии, если нет признания того, что Азербайджан начал войну, то после этого ни одно заявление не сработает в пользу Армении. Без международного осуждения азербайджанской агрессии, переговорные позиции Армении слабы. Конечно, отдельные представители этого международного сообщества называли реального агрессора, фиксировали, что Азербайджан начал войну. Однако нужно было это осуждение и признание институционализировать, "пакетировать", говорит дипломат. Это принесло бы значительную пользу армянской дипломатии. Фальшивая повестка вместо анализа ошибок Вместо здравого анализа, осознания и исправления ошибок, власти страны продолжают продвигать фальшивую повестку и забрасывать разного рода информационные "пузыри". Адонц, к примеру, не разделяет точку зрения Пашиняна о том, что Армения до недавних пор не обсуждала с Западом вопросы безопасности, полагая, что действующая архитектура безопасности, "завязанная" на Россию, в нужный момент сработает. Непонятно, как Армения могла не вести разговор с Западом на тему безопасности, если в формат "тройки" стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, имеющий прямое отношение к этой теме, входили и США с Францией. Сопредседатели обсуждали не только переговорный процесс с Азербайджаном, но и параметры соблюдения механизмов безопасности в регионе. Посредники и мечтать не могли Адонц отмечает, что для модераторов армяно-азербайджанского процесса не столь важно, кому в конце концов будут принадлежать Карабах или анклавы, для них главное – прекратить конфликт. Он надеется, что это невозможно будет сделать и впредь. В то же время со стороны Запада есть очень сильное желание вытеснить Россию из региона Южного Кавказа, учитывая жесткую конфронтацию и украинскую проблему. И, к сожалению, Армения становится инструментом при реализации таких планов, что не имеет никакого отношения к национальным интересам страны.
азербайджан
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Ашот Сафарян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/07/0f/28297816_162:0:1228:1066_100x100_80_0_0_15ad29bb967745087d9221a01e7a5b10.jpg
Ашот Сафарян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/07/0f/28297816_162:0:1228:1066_100x100_80_0_0_15ad29bb967745087d9221a01e7a5b10.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Ашот Сафарян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/07/0f/28297816_162:0:1228:1066_100x100_80_0_0_15ad29bb967745087d9221a01e7a5b10.jpg
армения, политика, внешняя политика, азербайджан, переговоры
армения, политика, внешняя политика, азербайджан, переговоры
Согласие вести переговоры с Баку при обстрелах на границе стало ошибкой Еревана - Адонц
Экс-заместитель главы МИД считает, что Армении не удалось "пакетировать" международное осуждение азербайджанской агрессии против Нагорного Карабаха.
Армянская дипломатия допустила ряд ошибок после подписания трехстороннего заявления в ноябре 2020 года. В результате то, что Азербайджан не смог получить тогда, имеет возможность получить сейчас. Об этом заявил в интервью
Sputnik Армения бывший заместитель министра иностранных дел Авет Адонц, комментируя
признание Николом Пашиняном Нагорного Карабаха и приграничных анклавов в составе Азербайджана. Примечательно, что премьер в то же время заявил об изъятии пункта об анклавах в первоначальной версии документа. Если рассуждать логически, то получается весьма странная картина – сумев убрать
вопрос анклавов с повестки в ноябре, Армения впоследствии на переговорах все же уступила.
По мнению Адонца, серьезной оплошностью стало ведение Арменией переговоров по делимитации и демаркации в условиях перманентного военного давления со стороны Азербайджана. Нельзя говорить о делимитации и демаркации, когда противник почти каждый день стреляет на границе, или когда в азербайджанском плену все еще находятся десятки граждан Армении. Адонц при этом не склонен думать, что Ереван согласился на переговоры чисто из-за отсутствия соответствующих ресурсов сказать международному сообществу "нет". Политические, дипломатические ресурсы отказаться от навязываемых переговоров у Армении были и есть. Многое зависит от профессионализма, компетенций действующего руководства страны, а также того, каким оно видит будущее Армении и региона.
Ереван не смог получить международный "пакет" осуждения агрессии Баку
Он считает, что Армения в период после подписания трехстороннего заявления не в достаточной степени поработала с международными партнерами с тем, чтобы они признали агрессию Азербайджана 27 сентября 2020 г. Необходимо было делегитимировать развязывание Азербайджаном боевых действий. Этого не было сделано, и если нет оценки агрессии, если нет признания того, что Азербайджан начал войну, то после этого ни одно заявление не сработает в пользу Армении. Без международного осуждения азербайджанской агрессии, переговорные позиции Армении слабы. Конечно, отдельные представители этого международного сообщества называли реального агрессора, фиксировали, что Азербайджан начал войну. Однако нужно было это осуждение и признание институционализировать, "пакетировать", говорит дипломат. Это принесло бы значительную пользу армянской дипломатии.
Фальшивая повестка вместо анализа ошибок
Вместо здравого анализа, осознания и исправления ошибок, власти страны продолжают продвигать фальшивую повестку и забрасывать разного рода информационные "пузыри". Адонц, к примеру, не разделяет точку зрения Пашиняна о том, что Армения до недавних пор не обсуждала с Западом вопросы безопасности, полагая, что действующая архитектура безопасности, "завязанная" на Россию, в нужный момент сработает. Непонятно, как Армения могла не вести разговор с Западом на тему безопасности, если в формат "тройки" стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, имеющий прямое отношение к этой теме, входили и США с Францией. Сопредседатели обсуждали не только переговорный процесс с Азербайджаном, но и параметры соблюдения механизмов безопасности в регионе.
Посредники и мечтать не могли
Адонц отмечает, что для модераторов армяно-азербайджанского процесса не столь важно, кому в конце концов будут принадлежать Карабах или анклавы, для них главное – прекратить конфликт.
"Еще пару лет назад посредники и мечтать не могли, что Нагорный Карабах будет в составе Азербайджана. Посредники сами говорили, что 30 лет Карабах был де-факто независимым объединением, и его больше невозможно адаптировать или интегрировать с Азербайджаном", - говорит наш собеседник.
Он надеется, что это невозможно будет сделать и впредь.
В то же время со стороны Запада есть очень сильное желание вытеснить Россию из региона Южного Кавказа, учитывая жесткую конфронтацию и украинскую проблему. И, к сожалению, Армения становится инструментом при реализации таких планов, что не имеет никакого отношения к национальным интересам страны.
