https://am.sputniknews.ru/20230531/u-premera-lozhnye-predstavleniya-ekspert-poyasnil-kak-karabakh-stal-zhertvoy-demokratii-60459925.html
У премьера ложные представления: эксперт пояснил, как Карабах стал жертвой "демократии"
У премьера ложные представления: эксперт пояснил, как Карабах стал жертвой "демократии"
Sputnik Армения
Власти Армении подпитывали общество иллюзиями о роли демократических процессов во внешней политике. 31.05.2023, Sputnik Армения
2023-05-31T23:37+0400
2023-05-31T23:37+0400
2023-05-31T23:37+0400
армения
нагорный карабах
политика
демократия
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/05/19/60152053_0:115:1600:1015_1920x0_80_0_0_b939b507d4439236b8b863ba5f9f9abc.jpg
ЕРЕВАН, 31 мая — Sputnik. Действующее правительство Армении превратило демократию во внешнеполитический бренд, и это стало фатальной ошибкой для страны. Об этом в интервью Sputnik Армения заявил политолог Сурен Суренянц, комментируя некоторые тезисы премьера, озвученные им на "Армянском форуме демократии" в Ереване. По мнению эксперта, демократия в целом является необходимостью для закономерного развития страны, ее социума, экономики. Демократия нужна как форма организации внутренних отношений в стране, модель развития. Но когда из нее делают бренд, думая, что он позволит в выгодном для страны ключе решать внешнеполитические задачи, то сталкиваются с горькой и печальной реальностью, что и произошло в случае с Арменией в период правления Никола Пашиняна. Политолог называет ложными и инфантильными представления армянского премьера о демократии. Он считает, что за примерами далеко ходить не надо – если бы демократия была основной движущей силой и приоритетом внешней политики США, то Саудовская Аравия не была бы союзником Вашингтона на Ближнем Востоке, а Евросоюз не подписал бы стратегический документ об энергетическом сотрудничестве с Азербайджаном. Что касается реплики премьера о том, что смена власти и воцарение демократии открыли глаза общества на истинное положение дел вокруг Нагорного Карабаха, переговорного процесса, то и это крайне спорное с точки зрения логики утверждение. "Мне не очень понятно, как Пашинян мог делать максималистские заявления (год спустя после революции - ред), если, как он говорит, его глаза и глаза общества открылись на многие детали переговорного процесса? Не он разве заявлял, что "Арцах – это Армения, и точка"? Довольно абсурдно выглядит то, что он сейчас говорит", - сказал Суренянц. Не выдерживает критики и фраза премьера о том, что в свое время о деталях переговоров на экспертном уровне знал лишь очень узкий круг лиц. Спрашивается, сколько человек в нынешней "демократической" Армении знает о нюансах переговоров сейчас. Суренянц убежден – никто не знает, кроме самого Пашиняна. И это все, что можно сказать о демократии в представлении премьер-министра. С точки зрения нашего собеседника, глава правительства сплошь и рядом делает популистские заявления и хочет любыми средствами избавиться от ответственности за поражение в войне. Пашинян упорно не хочет признать, что именно его политика в карабахском вопросе привела к провалу и бедствиям. Да и в целом политолог не видит оснований утверждать, что Армения – демократическое государство. Руководство страны и сейчас не подотчетно обществу, подавляющее большинство вопросов в повестке заседаний правительства рассматриваются в закрытом режиме, введены существенные ограничения для работающих в парламенте журналистов, правосудие действует выборочно, на выборах в органы местного самоуправления вновь действуют старые порядки с применением админресурса, и список этот можно продолжить.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, нагорный карабах, политика, демократия
армения, нагорный карабах, политика, демократия
У премьера ложные представления: эксперт пояснил, как Карабах стал жертвой "демократии"
Власти Армении подпитывали общество иллюзиями о роли демократических процессов во внешней политике.
ЕРЕВАН, 31 мая — Sputnik. Действующее правительство Армении превратило демократию во внешнеполитический бренд, и это стало фатальной ошибкой для страны. Об этом в интервью
Sputnik Армения заявил политолог Сурен Суренянц, комментируя некоторые тезисы премьера, озвученные им на "Армянском форуме демократии" в Ереване.
По мнению эксперта, демократия в целом является необходимостью для закономерного развития страны, ее социума, экономики. Демократия нужна как форма организации внутренних отношений в стране, модель развития. Но когда из нее делают бренд, думая, что он позволит в выгодном для страны ключе решать внешнеполитические задачи, то сталкиваются с горькой и печальной реальностью, что и произошло в случае с Арменией в период правления Никола Пашиняна.
Политолог называет ложными и инфантильными представления армянского премьера о демократии.
"Вся политика Пашиняна была выстроена на иллюзиях, мол, если Армения - демократическое государство, то весь прогрессивный мир должен поддержать ее в противостоянии с авторитарным Азербайджаном. Эти расчеты главы правительства довели нас до краха. Ни в коем случае нельзя думать, что нас будут защищать только ради демократических ценностей. Есть четкие и вполне прагматичные интересы у других стран", - отметил Суренянц.
Он считает, что за примерами далеко ходить не надо – если бы демократия была основной движущей силой и приоритетом внешней политики США, то Саудовская Аравия не была бы союзником Вашингтона на Ближнем Востоке, а Евросоюз не подписал бы стратегический документ об энергетическом сотрудничестве с Азербайджаном.
Что касается реплики премьера о том, что смена власти и воцарение демократии открыли глаза общества на истинное положение дел вокруг Нагорного Карабаха, переговорного процесса, то и это крайне спорное с точки зрения логики утверждение.
"Мне не очень понятно, как Пашинян мог делать
максималистские заявления (год спустя после революции - ред), если, как он говорит, его глаза и глаза общества открылись на многие детали переговорного процесса? Не он разве заявлял, что
"Арцах – это Армения, и точка"? Довольно абсурдно выглядит то, что он сейчас говорит", - сказал Суренянц.
Не выдерживает критики и фраза премьера о том, что в свое время о деталях переговоров на экспертном уровне знал лишь очень узкий круг лиц. Спрашивается, сколько человек в нынешней "демократической" Армении знает о нюансах переговоров сейчас. Суренянц убежден – никто не знает, кроме самого Пашиняна. И это все, что можно сказать о демократии в представлении премьер-министра.
С точки зрения нашего собеседника, глава правительства сплошь и рядом делает популистские заявления и хочет любыми средствами избавиться от ответственности за поражение в войне. Пашинян упорно не хочет признать, что именно его политика в карабахском вопросе привела к провалу и бедствиям.
Да и в целом политолог не видит оснований утверждать, что Армения – демократическое государство. Руководство страны и сейчас не подотчетно обществу, подавляющее большинство вопросов в повестке заседаний правительства рассматриваются в закрытом режиме, введены существенные ограничения для работающих в парламенте журналистов, правосудие действует выборочно, на выборах в органы местного самоуправления вновь действуют старые порядки с применением админресурса, и список этот можно продолжить.
