Авиация и сухопутные войска под крышей академии: что даст слияние двух вузов в Армении
22:20 12.06.2023 (обновлено: 22:26 12.06.2023)
© Photo / official site of the Prime minister of RA
Подписаться
Sputnik Армения попытался выяснить, насколько оптимизация двух военных вузов позволит улучшить подготовку кадров для армии.
ЕРЕВАН, 12 июн — Sputnik. Объединение двух военных вузов в Армении среди наблюдателей воспринимается неоднозначно. Собеседники Sputnik Армения в целом считают решение тактическим и ситуативным, отмечая, что оно полностью созвучно отсутствию внятной концепции военных реформ.
Как уже сообщалось, правительство Армении решило на базе Военного университета им. Вазгена Саркисяна и военно-авиационного университета им. Арменака Ханферянца создать Военную академию им. Вазгена Саркисяна. Свое решение возглавляемый Николом Пашиняном кабмин объяснил тем, что в последние годы в связи со снижением количества абитуриентов и востребованности отдельных специальностей стала актуальной оптимизация системы их управления и финансирования. Также из-за ограниченного числа научных кадров в этих вузах затруднено проведение исследовательских работ. Объединение позволит с меньшими затратами модернизировать тренировочные комплексы и учебную базу.
Корпус военного университета имени Вазгена Саркисяна
© Sputnik / Asatur Yesayants
По мнению депутата от блока "Честь имею", члена комиссии по обороне и безопасности Тиграна Абрамяна, авторы инициативы больше адаптируются к текущей ситуации, нежели пытаются эту ситуацию устранить.
"Военное руководство должно не исходить из того, что число абитуриентов и курсантов в последние годы снизилось, а приложить все усилия и ресурсы для повышения востребованности военной профессии, увеличения потока курсантов", - сказал Абрамян.
Депутат в то же время отмечает, что многие нюансы, касающиеся объявленной оптимизации, не известны. Нет целостной информации о деталях и содержании, и потому трудно давать полноценную оценку структурным реформам, трудно сказать, оно приведет к новым рискам или положительно повлияет на боеспособность армии.
"Если под видом слияния мы получим банальное объединение вокруг университета им. Вазгена Саркисяна, то не исключена оптимизация кадров, что конечно, негативно отразится на реформе в целом. Если же авиационный университет фактически сохранится как институт внутри большой системы, то учебно-производственную базу, человеческие ресурсы удастся сохранить", - подчеркнул Абрамян.
Военный авиационный университет имени Арменака Ханферянца
Военный эксперт, кадровый офицер Нарек Нерсисян придерживается схожей точки зрения, считая, что слияние во многом выглядит искусственным. Единственным мало-мальски рациональным объяснением может быть то, что современный общевойсковой бой превратился в сложный комплекс взаимодействия и сращения разных родов войск. Возможно, с этой точки зрения наличие единого вуза будет оправдано, если он будет готовить специалистов, умеющих выполнять самые разные функции.
"Чтобы понять и в полной мере оценить то или иное изменение, нужно разобраться в методике работы Минобороны, людей, принимающих такие решения. Но честно говоря, до сих пор эта методика во многих других направлениях оставляет желать лучшего. Боюсь, что, не имея четкого анализа ситуации, методологического исследования, власти пошли на очередное бессмысленное решение", - добавил эксперт нашему изданию.
По его словам, никто не знает, какие задачи возложены или будут возложены на каждый отдельно взятый род войск, и вовсе не только на авиацию. Это серьезный недочет в работе военного руководства и командования.
Формальная ликвидация авиационного вуза выглядит весьма симптоматической на фоне неопределенности судьбы имеющихся у страны четырех Су-30СМ и около десятка доживающих свой век штурмовиков Су-25. После 44-дневной войны в Нагорном Карабахе, украинских событий и других процессов вопрос создания полноценной авиации в Армении пока остается висеть в воздухе. По словам Нерсисяна, возможно сращение вузов означает, что пилотируемую авиацию как отдельный, самостоятельный род войск в Армении развивать больше не стремятся, и развитие авиации ограничится всего лишь беспилотной авиацией. Но однозначно говорить об этом сложно, так как нет под рукой концепции развития вооруженных сил.
