https://am.sputniknews.ru/20230616/pozitsiya-ssha-posle-1991-goda-nikogda-ne-byla-prokarabakhskoy-mikaelyan-61233967.html
Позиция США после 1991 года никогда не была прокарабахской: Микаелян
Позиция США после 1991 года никогда не была прокарабахской: Микаелян
Sputnik Армения
Эксперт не удивлен сообщениями СМИ о том, что США принуждают представителей Нагорного Карабаха к переговорам с Азербайджаном. 16.06.2023, Sputnik Армения
2023-06-16T21:35+0400
2023-06-16T21:35+0400
2023-07-17T16:55+0400
армения
новости армения
нагорный карабах
политика
сша
переговоры
политолог
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/05/17/59989042_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_7979436c1cca85a79798319355f46520.jpg
ЕРЕВАН, 16 июн – Sputnik. В целом позиция США после 1991 года никогда не была прокарабахской. В этом контексте закономерной выглядит информация о том, что Вашингтон принуждает представителей Нагорного Карабаха к переговорам с Азербайджаном. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения высказал политолог Грант Микаелян.Ранее дипломатический источник агентства РИА Новости сообщил, что США в ультимативной форме принуждают Карабах ко встрече с Азербайджаном. В случае отказа от подобного контакта руководству Нагорного Карабаха угрожают проведением азербайджанской "контртеррористической операции".Микаеляна не удивляет эта информация, особенно если учесть и то, что Азербайджан готовится к войне. Об этих приготовлениях знают уже все, как знают и то, что Америка в таком случае не станет вмешиваться, отмечает он. Америка здесь только говорит, что не будет препятствовать Азербайджану, и это тоже известно. Таким образом, в этой информации, независимо от того, достоверна она или нет, нет ничего нового, считает политолог.По его мнению, США оказывают давление на Армению для того, чтобы добиться предметных уступок в вопросе Нагорного Карабаха. Он замечает, что действия США обусловлены стремлением вытеснить Россию из региона Южного Кавказа."Если США настаивают на переговорах Нагорного Карабаха с Азербайджаном, то, напомню, что опыт таких переговоров уже был. В этом случае мы также должны понимать, что, на самом деле инструментарий, имеющийся в распоряжении США, весьма ограничен. Возможно, Америка таким образом демонстрирует свою поддержку Азербайджану. Мы не раз становились свидетелями того, как США помогают Азербайджану — и против Ирана, и поставками оружия, и закрывая глаза на нарушения прав человека, обход санкций и т.д., позволяя Баку и дальше проводить свою политику", - подчеркнул политолог.Он считает, что США прибегают к давлению, поскольку представители НКР отказываются от встреч на западных площадках. Говоря о причинах отказа представителей Нагорного Карабаха от переговоров, Микаелян заметил, что, прежде всего, надо разобраться в повестке предлагаемых переговоров.Микаелян также указал на то обстоятельство, что, пожалуй, кроме Восточного Тимора, в мире нет примера успешной миротворческой миссии, или какого-либо международного присутствия для обеспечения безопасности, если одна из сторон проявляет четкие силовые намерения.Ранее в МИД России заявили о том, что сообщения об угрозах представителей администрации Джо Байдена в адрес Нагорного Карабаха вызывают вопросы об адекватности посредников из США.
сша
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, нагорный карабах, политика, сша, переговоры, политолог
армения, новости армения, нагорный карабах, политика, сша, переговоры, политолог
Позиция США после 1991 года никогда не была прокарабахской: Микаелян
21:35 16.06.2023 (обновлено: 16:55 17.07.2023) Эксперт не удивлен сообщениями СМИ о том, что США принуждают представителей Нагорного Карабаха к переговорам с Азербайджаном.
ЕРЕВАН, 16 июн – Sputnik. В целом позиция США после 1991 года никогда не была прокарабахской. В этом контексте закономерной выглядит информация о том, что Вашингтон принуждает представителей Нагорного Карабаха к переговорам с Азербайджаном. Такую точку зрения в беседе со
Sputnik Армения высказал политолог Грант Микаелян.
Ранее дипломатический источник агентства РИА Новости сообщил, что США в ультимативной форме
принуждают Карабах ко встрече с Азербайджаном. В случае отказа от подобного контакта руководству Нагорного Карабаха угрожают проведением азербайджанской "контртеррористической операции".
Микаеляна не удивляет эта информация, особенно если учесть и то, что Азербайджан готовится к войне. Об этих приготовлениях знают уже все, как знают и то, что Америка в таком случае не станет вмешиваться, отмечает он. Америка здесь только говорит, что не будет препятствовать Азербайджану, и это тоже известно. Таким образом, в этой информации, независимо от того, достоверна она или нет, нет ничего нового, считает политолог.
"Главное не сами переговоры, а их результат. Если эта информация достоверна, то здесь уже навязывается результат переговоров. Вряд ли Америка пытается таким образом решить какой-то вопрос. Скорее, она умывает руки. Если актор — Азербайджан и это он готовится осуществить военную операцию, то в чем тут роль США? Всего лишь донести позицию Азербайджана до армянской стороны? Очевидно, что это никоим образом нельзя считать активной ролью. Тем самым Америка дает понять, что не влияет на этот процесс", - полагает эксперт.
По его мнению, США оказывают давление на Армению для того, чтобы добиться предметных уступок в вопросе Нагорного Карабаха. Он замечает, что действия США обусловлены стремлением вытеснить Россию из региона Южного Кавказа.
"Если США настаивают на переговорах Нагорного Карабаха с Азербайджаном, то, напомню, что опыт таких переговоров уже был. В этом случае мы также должны понимать, что, на самом деле инструментарий, имеющийся в распоряжении США, весьма ограничен. Возможно, Америка таким образом демонстрирует свою поддержку Азербайджану. Мы не раз становились свидетелями того, как США помогают Азербайджану — и против Ирана, и поставками оружия, и закрывая глаза на нарушения прав человека, обход санкций и т.д., позволяя Баку и дальше проводить свою политику", - подчеркнул политолог.
Он считает, что США прибегают к давлению, поскольку представители НКР отказываются от встреч на западных площадках. Говоря о причинах отказа представителей Нагорного Карабаха от переговоров, Микаелян заметил, что, прежде всего, надо разобраться в повестке предлагаемых переговоров.
"Могу предположить, что главный вопрос, который ставят на Западе – введение в Нагорный Карабах международного миротворческого контингента вместо российских миротворцев. Однако карабахцы видят свою безопасность лишь под защитой российских миротворцев, хотя в этом плане и есть определенные проблемы", - заключил он.
Микаелян также указал на то обстоятельство, что, пожалуй, кроме Восточного Тимора, в мире нет примера успешной миротворческой миссии, или какого-либо международного присутствия для обеспечения безопасности, если одна из сторон проявляет четкие силовые намерения.
Ранее в МИД России
заявили о том, что сообщения об угрозах представителей администрации Джо Байдена в адрес Нагорного Карабаха вызывают вопросы об адекватности посредников из США.
