https://am.sputniknews.ru/20230720/chto-stoit-za-zayavleniem-erdogana-po-nagornomu-karabakhu-politolog-ob-istinnykh-tselyakh-zapada-63257340.html
Что стоит за заявлением Эрдогана по Нагорному Карабаху: политолог об истинных целях Запада
Что стоит за заявлением Эрдогана по Нагорному Карабаху: политолог об истинных целях Запада
Sputnik Армения
На заявление турецкого лидера относительно российских миротворцев в Нагорном Карабаха отреагировала сегодня официальный представитель МИД РФ. Что же за всем... 20.07.2023, Sputnik Армения
2023-07-20T23:36+0400
2023-07-20T23:36+0400
2023-07-21T00:07+0400
армения
новости армения
политика
россия
запад
азербайджан
нагорный карабах
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/07/0f/62795685_0:302:3070:2029_1920x0_80_0_0_c530ce6d07968ca85f4e323170877511.jpg
ЕРЕВАН, 20 июл – Sputnik. Позицию Азербайджана надо рассматривать в кавычках, поскольку на самом деле это позиция Запада. А позиция ЕС и США состоит в том, чтобы опустошить Нагорный Карабах и вытеснить РФ из региона Южного Кавказа, создавая при этом проблемы для России и Ирана. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил политолог Степан Даниелян.По его словам, об этом свидетельствует ряд заявлений президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сделанных им на саммите НАТО в Вильнюсе и после него. В частности, он сделал заявление о том, что Россия должна выполнить свое "обещание" в 2025 году вывести миротворческий контингент из Нагорного Карабаха.При этом он подчеркивает, что Ереван не оказывает никакого противодействия антиармянским планам Запада и турецко-азербайджанского тандема."Нынешняя политическая сила была приведена к власти именно для реализации этой программы. И не случайно, что после парламентских выборов 2017 года оппозиционный блок инициировал общественные слушания по вопросу выхода Армении из ЕАЭС и вступлению в ЕС. Они должны были сделать этот шаг, чтобы получить поддержку для прихода к власти. Их приход к власти следует рассматривать именно в этой логике. И с самого начала они вели соответствующую политику", - утверждает политолог.Комментируя заявление премьера Пашиняна о том, что брюссельская встреча не дала какого-либо конкретного результата в вопросе открытия Лачинского коридора и преодоления кризиса, эксперт выразил мнение, что изначально армянская сторона ехала в Брюссель в расчете на безрезультатную встречу."Достаточно посмотреть, какие заявления делают депутаты от "ГД" и поддерживающие их так называемые политологи, которые обычно выступают в эфире Общественного телевидения Армении. Они уже открыто обсуждают вопрос размещения в Армении жителей Нагорного Карабаха, и все это входит в программу властей. И заявления премьера по итогам встречи в Брюсселе также содержат месседж "оставьте все и выезжайте оттуда", адресованный армянам Нагорного Карабаха", - говорит Даниелян.А то, что глава Евросовета Шарль Мишель поддержал предложение Баку о коридоре через Агдам для населения Нагорного Карабаха, на взгялд эксперта, говорит о том, что Лачинский коридор больше не будет функционировать, а армяне Нагорного Карабаха вынуждены будут "интегрироваться" – получить азербайджанские паспорта и т.д.По просьбе Sputnik Армения эксперт также прокомментировал заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что развертывание миссии ОДКБ на границе Армении и Азербайджана внесло бы вклад в стабилизацию ситуации. Он считает, что тем самым по сути российская сторона предлагает размещение наблюдателей и хочет, чтобы модерация армяно-азербайджанских отношений вернулась к Москве.Говоря о роли России в регионе, он также напомнил, что советник верховного лидера Ирана по международным вопросам, бывший глава иранского МИД Али Акбар Велаяти опубликовал статью, в которой сказал, что Иран и Россия должны удерживать Южный Кавказ, его потеря будет чревата стратегическими угрозами для обеих стран.Решение стоящих перед страной проблем Даниелян видит в отставке действующего правительства, проведении внятной политики, исходящей из национальных интересов и рассмотрении предложений противостоящих сторон. Если Запад предлагает вытеснить армян из Нагорного Карабаха и передать Сюник Азербайджану, то такое предложение для нас неприемлемо, говорит он. В заключение эксперт добавил, что мы должны рассмотреть предложение другой стороны, в лице коалиции, в которую входит Россия. И, исходя из этого, проводить политику, не боясь обвинений в том, что мы не входим в "демократический лагерь". Он уверен - надо "наплевать" на это и руководствоваться сугубо национальными интересами.
https://am.sputniknews.ru/20230704/ssha-slivayut-nagornyy-karabakh-eksperty-razobrali-messedzhi-posla-kvin-62127517.html
запад
азербайджан
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, россия, запад, азербайджан, нагорный карабах
армения, новости армения, политика, россия, запад, азербайджан, нагорный карабах
Что стоит за заявлением Эрдогана по Нагорному Карабаху: политолог об истинных целях Запада
23:36 20.07.2023 (обновлено: 00:07 21.07.2023) На заявление турецкого лидера относительно российских миротворцев в Нагорном Карабаха отреагировала сегодня официальный представитель МИД РФ. Что же за всем этим стоит?
ЕРЕВАН, 20 июл – Sputnik. Позицию Азербайджана надо рассматривать в кавычках, поскольку на самом деле это позиция Запада. А позиция ЕС и США состоит в том, чтобы опустошить Нагорный Карабах и вытеснить РФ из региона Южного Кавказа, создавая при этом проблемы для России и Ирана. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил политолог Степан Даниелян.
По его словам, об этом свидетельствует ряд заявлений президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сделанных им на саммите НАТО в Вильнюсе и после него. В частности, он сделал заявление о том, что Россия должна выполнить свое "обещание" в 2025 году вывести миротворческий контингент из Нагорного Карабаха.
"Логика такова – сопоставляя факты мы понимаем, что если Эрдоган пошел на такие заявления, то за этим стоит его требование выселить армян из Нагорного Карабаха", - замечает Даниелян.
При этом он подчеркивает, что Ереван не оказывает никакого противодействия антиармянским планам Запада и турецко-азербайджанского тандема.
"Нынешняя политическая сила была приведена к власти именно для реализации этой программы. И не случайно, что после парламентских выборов 2017 года оппозиционный блок инициировал общественные слушания по вопросу выхода Армении из ЕАЭС и вступлению в ЕС. Они должны были сделать этот шаг, чтобы получить поддержку для прихода к власти. Их приход к власти следует рассматривать именно в этой логике. И с самого начала они вели соответствующую политику", - утверждает политолог.
Комментируя
заявление премьера Пашиняна о том, что брюссельская встреча не дала какого-либо конкретного результата в вопросе открытия Лачинского коридора и преодоления кризиса, эксперт выразил мнение, что изначально армянская сторона ехала в Брюссель в расчете на безрезультатную встречу.
"Достаточно посмотреть, какие заявления делают депутаты от "ГД" и поддерживающие их так называемые политологи, которые обычно выступают в эфире Общественного телевидения Армении. Они уже открыто обсуждают вопрос размещения в Армении жителей Нагорного Карабаха, и все это входит в программу властей. И заявления премьера по итогам встречи в Брюсселе также содержат месседж "оставьте все и выезжайте оттуда", адресованный армянам Нагорного Карабаха", - говорит Даниелян.
А то, что глава Евросовета Шарль Мишель
поддержал предложение Баку о коридоре через Агдам для населения Нагорного Карабаха, на взгялд эксперта, говорит о том, что Лачинский коридор больше не будет функционировать, а армяне Нагорного Карабаха вынуждены будут "интегрироваться" – получить азербайджанские паспорта и т.д.
По просьбе
Sputnik Армения эксперт также прокомментировал заявление официального представителя МИД РФ
Марии Захаровой о том, что развертывание миссии ОДКБ на границе Армении и Азербайджана внесло бы вклад в стабилизацию ситуации. Он считает, что тем самым по сути российская сторона предлагает размещение наблюдателей и хочет, чтобы модерация армяно-азербайджанских отношений вернулась к Москве.
"Относительно позиции Москвы мы можем составить представление по заявлениям МИД РФ. Они всегда говорили, что армяно-азербайджанские отношения должны быть урегулированы в соответствии с трехсторонним соглашением от 9 ноября 2020 года. В словах Марии Захаровой также просматривался намек на то, что в 2025 году Россия может принять решение остаться в Нагорном Карабахе", - подчеркнул политолог.
Говоря о роли России в регионе, он также напомнил, что советник верховного лидера Ирана по международным вопросам, бывший глава иранского МИД Али Акбар Велаяти опубликовал статью, в которой сказал, что Иран и Россия должны удерживать Южный Кавказ, его потеря будет чревата стратегическими угрозами для обеих стран.
Решение стоящих перед страной проблем Даниелян видит в отставке действующего правительства, проведении внятной политики, исходящей из национальных интересов и рассмотрении предложений противостоящих сторон. Если Запад предлагает вытеснить армян из Нагорного Карабаха и передать Сюник Азербайджану, то такое предложение для нас неприемлемо, говорит он.
В заключение эксперт добавил, что мы должны рассмотреть предложение другой стороны, в лице коалиции, в которую входит Россия. И, исходя из этого, проводить политику, не боясь обвинений в том, что мы не входим в "демократический лагерь". Он уверен - надо "наплевать" на это и руководствоваться сугубо национальными интересами.
