Почему Ереван не может добиться международной консолидации против Баку? Мнение дипломата

© Aram NersesyanДипломат и политический деятель Авет Адонц в гостях радио Sputnik
Дипломат и политический деятель Авет Адонц в гостях радио Sputnik - Sputnik Армения, 1920, 24.08.2023
Подписаться
Бывший замминистра иностранных дел Армении прокомментировал заседание Совета безопасности ООН и объяснил отсутствие нужных результатов.
ЕРЕВАН, 24 авг — Sputnik. Заседание Совета безопасности ООН по вопросу Нагорного Карабаха и блокады Лачинского коридора фактически не дало ожидаемых армянской стороной результатов, считает бывший заместитель главы МИД Армении Авет Адонц.
В интервью Sputnik Армения дипломат затруднился указать цели и смысл обсуждения без последующего принятия какой-либо резолюции и тем более введения санкций против Азербайджана. Резолюция в случае принятия, не имея юридически обязывающей силы, тем не менее была бы рычагом давления на Баку.

"Катастрофа, происходящая в Нагорном Карабахе, несколько часов была в центре пристального внимания международного сообщества в лице Совбеза ООН. Однако никаких результатов не последовало, кроме обсуждений. Было вполне предсказуемо, что страны в целом займут сбалансированную позицию – будут мнения как "за", так и "против", - отмечает Адонц.

Глобальную причину, по которой Армении так и не удалось и не удается добиться международной консолидации против Азербайджана со всеми вытекающими последствиями, Адонц видит в действиях самого Еревана.
"С того момента, как власти Армении официально заявили о готовности признать Нагорный Карабах в составе Азербайджана, ситуация резко изменилась как с точки зрения поведения международного сообщества, так и в плане обстановки на месте", - сказал Адонц.
За признанием сразу же последовала блокада Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана, Баку заявил, что граница Нагорного Карабаха и Армении – это граница Азербайджана и Армении, а дорога из Агдама в Степанакерт открыта. С точки зрения дипломата, изменились также суть и философия трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, восприятие конфликта со стороны международного сообщества.
В контексте сказанного бывший замминистра рассматривает публикации в СМИ о том, что США после заседания в Нью-Йорке оказывают давление на остальных членов Совбеза с целью не допустить разработки и принятия резолюции по Лачинскому коридору. Позже посольство США в Армении опровергло данную информацию, однако как считает Адонц, вышеупомянутая смена позиции Еревана, признавшего Нагорный Карабах в составе Азербайджана, не позволяет внешним партнерам инициировать и принимать выгодные для армянской стороны решения.

"Если Армения готова видеть Нагорный Карабах в составе Азербайджана, то для США и других партнеров одной головной болью становится меньше. Риторика армянских властей также ограничила возможности армянского лобби в США и других странах", - говорит наш собеседник.

В нынешней ситуации любая попытка проармянских лоббистских групп достучаться до своих правительств по вопросу Нагорного Карабаха наталкивается на призыв этих правительств – говорить с официальным Ереваном.
В условиях такой инертности, процессы и события развиваются по невыгодному для Армении сценарию. Адонц, к примеру, наблюдает опасную тенденцию в том, что вопрос открытия дороги Агдам-Степанакерт стал чаще обсуждаться в Нагорном Карабахе.
"Я бы еще понял, если бы запуск движения по дороге Агдам-Степанакерт обсуждался в контексте параллельного разблокирования Лачинского коридора (именно такой вариант предлагал глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам трехсторонней встречи 25 июля - ред). Но обсуждать только дорогу из Агдама - возможно, - это результат внутренних разногласий в самом Степанакерте", - говорит Адонц.
Ранее "Коммерсант" писал, что глава МИД РФ Сергей Лавров предлагал вариант, на который поначалу согласились было и Степанакерт, и Баку. Суть состояла в том, чтобы открылась дорога через Агдам для машин МККК. А ровно через сутки после начала движения в этом месте, согласно предложению Москвы, возобновлялось и движение в Лачинском коридоре. Но затем НК выдвинул условие, чтобы Лачин открылся не через 24 часа, а сразу, затем в Степанакерте заявили, что через Агдам не должны поставляться товары азербайджанского происхождения, потом случилась история с Вагифом Хачатряном, и в итоге компромисса не получилось. Позже информацию издания фактически подтвердил заместитель постпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский. На заседании в Нью-Йорке он отметил, что Москва предлагала параллельное открытие двух дорог, что создаст предпосылки для прямого диалога между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. А 23 августа пресс-секретарь главы НК Лусине Аванесян сообщила, что решение по дороге через Агдам еще не принято, но обсуждения продолжаются, и Араик Арутюнян в ближайшее время представит ситуацию и подходы властей.
Напомним, Лачинский коридор перекрыт с декабря прошлого года, в результате чего в Нагорном Карабахе сложилась крайне тяжелая гуманитарная ситуация. С 15 июня жители Нагорного Карабаха находятся в полной блокаде. Время от времени МККК удается организовать транспортировку пациентов из Нагорного Карабаха в Армению. На заседании правительства 24 августа премьер-министр Никол Пашинян заявил, что есть достоверные сведения об открытии Лачинского коридора в одностороннем порядке, чтобы жители Нагорного Карабаха смогли выехать без возможности въехать. Глава правительства заявил, что Баку тем самым проводит политику депортации армян.
Лента новостей
0