https://am.sputniknews.ru/20230824/pochemu-erevan-ne-mozhet-dobitsya-mezhdunarodnoy-konsolidatsii-protiv-baku--mnenie-diplomata-64817828.html
Почему Ереван не может добиться международной консолидации против Баку? Мнение дипломата
Почему Ереван не может добиться международной консолидации против Баку? Мнение дипломата
Sputnik Армения
Бывший замминистра иностранных дел Армении прокомментировал заседание Совета безопасности ООН и объяснил отсутствие нужных результатов. 24.08.2023, Sputnik Армения
2023-08-24T23:07+0400
2023-08-24T23:07+0400
2023-08-24T23:17+0400
армения
блокада лачинского коридора
совбез
оон
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/08/17/64767207_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_4eff252a7322eaf3de46d5d40bc47b08.jpg
ЕРЕВАН, 24 авг — Sputnik. Заседание Совета безопасности ООН по вопросу Нагорного Карабаха и блокады Лачинского коридора фактически не дало ожидаемых армянской стороной результатов, считает бывший заместитель главы МИД Армении Авет Адонц. В интервью Sputnik Армения дипломат затруднился указать цели и смысл обсуждения без последующего принятия какой-либо резолюции и тем более введения санкций против Азербайджана. Резолюция в случае принятия, не имея юридически обязывающей силы, тем не менее была бы рычагом давления на Баку. Глобальную причину, по которой Армении так и не удалось и не удается добиться международной консолидации против Азербайджана со всеми вытекающими последствиями, Адонц видит в действиях самого Еревана. "С того момента, как власти Армении официально заявили о готовности признать Нагорный Карабах в составе Азербайджана, ситуация резко изменилась как с точки зрения поведения международного сообщества, так и в плане обстановки на месте", - сказал Адонц. За признанием сразу же последовала блокада Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана, Баку заявил, что граница Нагорного Карабаха и Армении – это граница Азербайджана и Армении, а дорога из Агдама в Степанакерт открыта. С точки зрения дипломата, изменились также суть и философия трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, восприятие конфликта со стороны международного сообщества. В контексте сказанного бывший замминистра рассматривает публикации в СМИ о том, что США после заседания в Нью-Йорке оказывают давление на остальных членов Совбеза с целью не допустить разработки и принятия резолюции по Лачинскому коридору. Позже посольство США в Армении опровергло данную информацию, однако как считает Адонц, вышеупомянутая смена позиции Еревана, признавшего Нагорный Карабах в составе Азербайджана, не позволяет внешним партнерам инициировать и принимать выгодные для армянской стороны решения. В нынешней ситуации любая попытка проармянских лоббистских групп достучаться до своих правительств по вопросу Нагорного Карабаха наталкивается на призыв этих правительств – говорить с официальным Ереваном. В условиях такой инертности, процессы и события развиваются по невыгодному для Армении сценарию. Адонц, к примеру, наблюдает опасную тенденцию в том, что вопрос открытия дороги Агдам-Степанакерт стал чаще обсуждаться в Нагорном Карабахе. "Я бы еще понял, если бы запуск движения по дороге Агдам-Степанакерт обсуждался в контексте параллельного разблокирования Лачинского коридора (именно такой вариант предлагал глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам трехсторонней встречи 25 июля - ред). Но обсуждать только дорогу из Агдама - возможно, - это результат внутренних разногласий в самом Степанакерте", - говорит Адонц. Ранее "Коммерсант" писал, что глава МИД РФ Сергей Лавров предлагал вариант, на который поначалу согласились было и Степанакерт, и Баку. Суть состояла в том, чтобы открылась дорога через Агдам для машин МККК. А ровно через сутки после начала движения в этом месте, согласно предложению Москвы, возобновлялось и движение в Лачинском коридоре. Но затем НК выдвинул условие, чтобы Лачин открылся не через 24 часа, а сразу, затем в Степанакерте заявили, что через Агдам не должны поставляться товары азербайджанского происхождения, потом случилась история с Вагифом Хачатряном, и в итоге компромисса не получилось. Позже информацию издания фактически подтвердил заместитель постпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский. На заседании в Нью-Йорке он отметил, что Москва предлагала параллельное открытие двух дорог, что создаст предпосылки для прямого диалога между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. А 23 августа пресс-секретарь главы НК Лусине Аванесян сообщила, что решение по дороге через Агдам еще не принято, но обсуждения продолжаются, и Араик Арутюнян в ближайшее время представит ситуацию и подходы властей.Напомним, Лачинский коридор перекрыт с декабря прошлого года, в результате чего в Нагорном Карабахе сложилась крайне тяжелая гуманитарная ситуация. С 15 июня жители Нагорного Карабаха находятся в полной блокаде. Время от времени МККК удается организовать транспортировку пациентов из Нагорного Карабаха в Армению. На заседании правительства 24 августа премьер-министр Никол Пашинян заявил, что есть достоверные сведения об открытии Лачинского коридора в одностороннем порядке, чтобы жители Нагорного Карабаха смогли выехать без возможности въехать. Глава правительства заявил, что Баку тем самым проводит политику депортации армян.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, блокада лачинского коридора, совбез, оон
армения, блокада лачинского коридора, совбез, оон
Почему Ереван не может добиться международной консолидации против Баку? Мнение дипломата
23:07 24.08.2023 (обновлено: 23:17 24.08.2023) Бывший замминистра иностранных дел Армении прокомментировал заседание Совета безопасности ООН и объяснил отсутствие нужных результатов.
ЕРЕВАН, 24 авг — Sputnik. Заседание Совета безопасности ООН по вопросу Нагорного Карабаха и блокады Лачинского коридора фактически не дало ожидаемых армянской стороной результатов, считает бывший заместитель главы МИД Армении Авет Адонц.
В интервью
Sputnik Армения дипломат затруднился указать цели и смысл обсуждения без последующего принятия какой-либо резолюции и тем более введения санкций против Азербайджана. Резолюция в случае принятия, не имея юридически обязывающей силы, тем не менее была бы рычагом давления на Баку.
"Катастрофа, происходящая в Нагорном Карабахе, несколько часов была в центре пристального внимания международного сообщества в лице Совбеза ООН. Однако никаких результатов не последовало, кроме обсуждений. Было вполне предсказуемо, что страны в целом займут сбалансированную позицию – будут мнения как "за", так и "против", - отмечает Адонц.
Глобальную причину, по которой Армении так и не удалось и не удается добиться международной консолидации против Азербайджана со всеми вытекающими последствиями, Адонц видит в действиях самого Еревана.
"С того момента, как власти Армении официально заявили о готовности признать Нагорный Карабах в составе Азербайджана, ситуация резко изменилась как с точки зрения поведения международного сообщества, так и в плане обстановки на месте", - сказал Адонц.
За признанием сразу же последовала блокада Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана, Баку заявил, что граница Нагорного Карабаха и Армении – это граница Азербайджана и Армении, а дорога из Агдама в Степанакерт открыта. С точки зрения дипломата, изменились также суть и философия трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, восприятие конфликта со стороны международного сообщества.
В контексте сказанного бывший замминистра рассматривает публикации в СМИ о том, что США после заседания в Нью-Йорке
оказывают давление на остальных членов Совбеза с целью не допустить разработки и принятия резолюции по Лачинскому коридору. Позже посольство США в Армении опровергло данную информацию, однако как считает Адонц, вышеупомянутая смена позиции Еревана, признавшего Нагорный Карабах в составе Азербайджана, не позволяет внешним партнерам инициировать и принимать выгодные для армянской стороны решения.
"Если Армения готова видеть Нагорный Карабах в составе Азербайджана, то для США и других партнеров одной головной болью становится меньше. Риторика армянских властей также ограничила возможности армянского лобби в США и других странах", - говорит наш собеседник.
В нынешней ситуации любая попытка проармянских лоббистских групп достучаться до своих правительств по вопросу Нагорного Карабаха наталкивается на призыв этих правительств – говорить с официальным Ереваном.
В условиях такой инертности, процессы и события развиваются по невыгодному для Армении сценарию. Адонц, к примеру, наблюдает опасную тенденцию в том, что вопрос открытия дороги Агдам-Степанакерт стал чаще обсуждаться в Нагорном Карабахе.
"Я бы еще понял, если бы запуск движения по дороге Агдам-Степанакерт обсуждался в контексте параллельного разблокирования Лачинского коридора (именно такой вариант предлагал глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам трехсторонней встречи 25 июля - ред). Но обсуждать только дорогу из Агдама - возможно, - это результат внутренних разногласий в самом Степанакерте", - говорит Адонц.
Ранее "Коммерсант" писал, что глава МИД РФ Сергей Лавров предлагал вариант, на который поначалу согласились было и Степанакерт, и Баку. Суть состояла в том, чтобы открылась дорога через Агдам для машин МККК. А ровно через сутки после начала движения в этом месте, согласно предложению Москвы, возобновлялось и движение в Лачинском коридоре. Но затем НК выдвинул условие, чтобы Лачин открылся не через 24 часа, а сразу, затем в Степанакерте заявили, что через Агдам не должны поставляться товары азербайджанского происхождения, потом случилась история с Вагифом Хачатряном, и в итоге компромисса не получилось. Позже информацию издания фактически подтвердил заместитель постпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский. На заседании в Нью-Йорке он отметил, что Москва предлагала параллельное открытие двух дорог, что создаст предпосылки для прямого диалога между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. А 23 августа пресс-секретарь главы НК Лусине Аванесян сообщила, что решение по дороге через Агдам еще не принято, но обсуждения продолжаются, и Араик Арутюнян в ближайшее время представит ситуацию и подходы властей.
Напомним, Лачинский коридор перекрыт с декабря прошлого года, в результате чего в Нагорном Карабахе сложилась крайне тяжелая гуманитарная ситуация. С 15 июня жители Нагорного Карабаха находятся в полной блокаде. Время от времени МККК удается организовать транспортировку пациентов из Нагорного Карабаха в Армению. На заседании правительства 24 августа премьер-министр Никол Пашинян заявил, что есть достоверные сведения об открытии Лачинского коридора в одностороннем порядке, чтобы жители Нагорного Карабаха смогли выехать без возможности въехать. Глава правительства заявил, что Баку тем самым проводит политику депортации армян.
