https://am.sputniknews.ru/20231018/i-tak-ponyatno-o-kom-rech-polittekhnolog-ob-obvineniyakh-pashinyana-v-adres-soyuznikov-67434892.html
"И так понятно, о ком речь": политтехнолог об обвинениях Пашиняна в адрес союзников
"И так понятно, о ком речь": политтехнолог об обвинениях Пашиняна в адрес союзников
Sputnik Армения
Никол Пашинян старается нивелировать любой спорный вопрос, чтобы тем самым убедить Азербайджан подписать мирный договор, отмечает эксперт. 18.10.2023, Sputnik Армения
2023-10-18T23:32+0400
2023-10-18T23:32+0400
2023-10-18T23:40+0400
армения
новости армения
политика
пашинян никол
виген акопян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/09/0c/65699175_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_9eb38d5512cd24a26a165697a2269a21.jpg
ЕРЕВАН, 18 окт – Sputnik. Хотя премьер-министр Армении Никол Пашинян и не указал, какую именно страну он имел в виду, обвиняя "союзников" в попытке свержения власти, однако очевидно, что речь идет о России. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения представил политтехнолог Виген Акопян.Ранее премьер-министр Никол Пашинян, выступая с трибуны Европарламента, заявил, что "союзники Армении публично призывали свергнуть власть в стране". На следующий день замглавы МИД Паруйр Ованнисян заметил, что Пашинян не называл конкретную страну, озвучивая обвинения в адрес союзников."Говорить о том, что армянский премьер обвинил РФ "косвенно", можно лишь с натяжкой, поскольку в данном случае, как говорят, "без вариантов" понятно, о ком шла речь. Премьер Пашинян для того и поехал в Европарламент, чтобы выступить с такими месседжами. Я бы удивился, будь все наоборот. Ради чего он поехал, что хотел, то, собственно говоря, и сказал", - полагает эксперт.По его словам, глава армянского кабмина продолжительное время говорил то, что нравилось тем, у кого в гостях он находился. В Брюсселе он заявлял о западной ориентации, в России — что лучше, чем в настоящее время, отношений с РФ и лично с Владимиром Путиным еще не было. Даже бытовал тезис о том, что на Западе Армению обвиняют в пророссийской позиции, а в России – в прозападной. Однако, на этот раз он очертил свои предпочтения.Он замечает, что здесь нет нужды в оценках, поскольку все делается с "открытыми картами", никаких намеков, нуждающихся в комментариях, нет.Политолог отмечает, что "политический репертуар" Никола Пашиняна не отличается разнообразием, его политическое кредо – нивелировать любой спорный вопрос, чтобы тем самым убедить Азербайджан подписать мирный договор."Он может хоть ежедневно повторять, что Армения готова до конца года подписать тот или иной документ, но, как мы видим, теперь не очень-то спешит Азербайджан, поскольку понимает, что в лице Пашиняна имеет такого контрпартнера, причем, в данном случае, наверное, уместно было бы "контр" взять в кавычки, от которого можно получить даже больше, чем задумал Баку. Пашиняна можно винить в чем угодно, но только не в наивности. Вряд ли он мог поверить, что Азербайджан, не получив всего, что ему надо, пожмет его "уступающую" руку. Возможно, хоть какой-нибудь документ ему нужен как повод для оправдания в случае вторжения Азербайджана. В таком случае он может сказать "я сделал все, что мог, но закрепленные в документе положения не работают", - полагает собеседник Sputnik Армения.Эксперт подчеркивает, что из-за провинциального подхода к политике армянская власть испортила отношения с Россией, не заручившись поддержкой альтернативных партнеров в лице других геополитических сил и центров. При этом во всех геополитических центрах довольно хорошо понимают, что собой представляет в политическом и ресурсном плане правящая в Армении сила, которая не всегда способна "на земле" выполнять свои обещания, говорит Акопян.Несколько месяцев назад через провластные паблики был сделан "вброс" о присутствии в Армении 3 тысяч бойцов ЧВК "Вагнер", которые якобы при поддержке местных сил должны были осуществить переворот и сместить премьера Никола Пашиняна. Проверки появившихся сообщений со стороны СНБ Армении ни к каким результатам не привели. Комментируя вопрос о "возможной революции в Армении, инициированной Россией", сам Пашинян отметил, что революцию может совершить только народ Армении. Тем не менее, это дало повод представителям правящей в стране силы говорить о том, что Россия добивается свержения власти в Армении и назначения марионеточного правительства. Между тем, официальные структуры России никогда не озвучивали заявлений, касающихся внутриполитических событий в республике, подчеркивая, что это — внутреннее дело Армении.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/09/0c/65699175_88:0:1512:1068_1920x0_80_0_0_d9898afdcf77b8ff94a44e139c4f9158.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, пашинян никол, виген акопян
армения, новости армения, политика, пашинян никол, виген акопян
"И так понятно, о ком речь": политтехнолог об обвинениях Пашиняна в адрес союзников
23:32 18.10.2023 (обновлено: 23:40 18.10.2023) Никол Пашинян старается нивелировать любой спорный вопрос, чтобы тем самым убедить Азербайджан подписать мирный договор, отмечает эксперт.
ЕРЕВАН, 18 окт – Sputnik. Хотя премьер-министр Армении Никол Пашинян и не указал, какую именно страну он имел в виду, обвиняя "союзников" в попытке свержения власти, однако очевидно, что речь идет о России. Такую точку зрения в беседе со
Sputnik Армения представил политтехнолог Виген Акопян.
Ранее премьер-министр Никол Пашинян, выступая с трибуны Европарламента,
заявил, что "союзники Армении публично призывали свергнуть власть в стране". На следующий день замглавы МИД Паруйр Ованнисян
заметил, что Пашинян не называл конкретную страну, озвучивая обвинения в адрес союзников.
"Говорить о том, что армянский премьер обвинил РФ "косвенно", можно лишь с натяжкой, поскольку в данном случае, как говорят, "без вариантов" понятно, о ком шла речь. Премьер Пашинян для того и поехал в Европарламент, чтобы выступить с такими месседжами. Я бы удивился, будь все наоборот. Ради чего он поехал, что хотел, то, собственно говоря, и сказал", - полагает эксперт.
По его словам, глава армянского кабмина продолжительное время говорил то, что нравилось тем, у кого в гостях он находился. В Брюсселе он заявлял о западной ориентации, в России — что лучше, чем в настоящее время, отношений с РФ и лично с Владимиром Путиным еще не было. Даже бытовал тезис о том, что на Западе Армению обвиняют в пророссийской позиции, а в России – в прозападной. Однако, на этот раз он очертил свои предпочтения.
"На этот раз, на мой взгляд, речь идет не просто о реверансах в адрес Запада. Была задача – выступить с обвинениями в адрес России, обозначить смену курса, причем заявить об этом с одной из наиболее важных европейских площадок. Такими шагами, по сути премьер-министр очередной раз демонстрирует, куда идет и будет идти Армения во главе с ним. Он прекрасно осознавал, что его ждет в Страсбурге, и на саммите СНГ. И естественно, он выбрал то место, где его ждал теплый прием", - подчеркнул Акопян.
Он замечает, что здесь нет нужды в оценках, поскольку все делается с "открытыми картами", никаких намеков, нуждающихся в комментариях, нет.
Политолог отмечает, что "политический репертуар" Никола Пашиняна не отличается разнообразием, его политическое кредо – нивелировать любой спорный вопрос, чтобы тем самым убедить Азербайджан подписать мирный договор.
"Он может хоть ежедневно повторять, что Армения готова до конца года подписать тот или иной документ, но, как мы видим, теперь не очень-то спешит Азербайджан, поскольку понимает, что в лице Пашиняна имеет такого контрпартнера, причем, в данном случае, наверное, уместно было бы "контр" взять в кавычки, от которого можно получить даже больше, чем задумал Баку. Пашиняна можно винить в чем угодно, но только не в наивности. Вряд ли он мог поверить, что Азербайджан, не получив всего, что ему надо, пожмет его "уступающую" руку. Возможно, хоть какой-нибудь документ ему нужен как повод для оправдания в случае вторжения Азербайджана. В таком случае он может сказать "я сделал все, что мог, но закрепленные в документе положения не работают", - полагает собеседник
Sputnik Армения.
Эксперт подчеркивает, что из-за провинциального подхода к политике армянская власть испортила отношения с Россией, не заручившись поддержкой альтернативных партнеров в лице других геополитических сил и центров. При этом во всех геополитических центрах довольно хорошо понимают, что собой представляет в политическом и ресурсном плане правящая в Армении сила, которая не всегда способна "на земле" выполнять свои обещания, говорит Акопян.
"Скорее всего, он [Пашинян] играет в политику, не зная ее правил и не обладая соответствующими навыками. Практическая политика – это не соцсети. Она требует ресурсов, навыков, образования, наличия сильной команды, чего лишена сегодняшняя власть в Армении и также далека от политики, как от высшей математики", - заключил политтехнолог.
Несколько месяцев назад через провластные паблики был сделан "вброс" о присутствии в Армении 3 тысяч бойцов ЧВК "Вагнер", которые якобы при поддержке местных сил должны были осуществить переворот и сместить премьера Никола Пашиняна.
Проверки появившихся сообщений со стороны СНБ Армении ни к каким результатам не привели. Комментируя вопрос о "возможной революции в Армении, инициированной Россией", сам Пашинян
отметил, что революцию может совершить только народ Армении. Тем не менее, это дало повод представителям правящей в стране силы говорить о том, что Россия добивается свержения власти в Армении и назначения марионеточного правительства. Между тем, официальные структуры России никогда не озвучивали заявлений, касающихся внутриполитических событий в республике, подчеркивая, что это — внутреннее дело Армении.