https://am.sputniknews.ru/20231116/peregovory-v-tupike-a-baku-khochet-podnyat-svoyu-kotirovku-v-glazakh-zapada---politolog-68695133.html
Переговоры в тупике, а Баку хочет поднять свою "котировку" в глазах Запада - политолог
Переговоры в тупике, а Баку хочет поднять свою "котировку" в глазах Запада - политолог
Sputnik Армения
По мнению Сурена Суренянца, власти Армении совершают ошибку, всячески избегая российской площадки переговоров. 16.11.2023, Sputnik Армения
2023-11-16T23:52+0400
2023-11-16T23:52+0400
2023-11-17T00:04+0400
запад
армения
переговоры
тупик
политика
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/02/12/55549392_0:166:1601:1066_1920x0_80_0_0_e76b0bbd349a96e14acb9fd885f869f2.jpg
ЕРЕВАН, 16 ноя – Sputnik. Переговоры между Арменией и Азербайджаном фактически зашли в тупик, причем – как на российской, так и на западной площадках, считает политолог Сурен Суренянц. По его словам, власти Армении последовательно избегают регионального или московского формата, власти Азербайджана после отказа принять участие в саммитах в Гранаде и Брюсселе, теперь объявили об отказе ехать в Вашингтон. Эксперт в интервью Sputnik Армения отметил, что связана нынешняя ситуация с глобальными тенденциями. "Запад во главе с Соединенными Штатами, хоть и сохраняет свою глобальную гегемонию, тем не менее не обладает достаточными рычагами, чтобы, с одной стороны, содействовать Армении "на земле", с другой – оказывать давление на Азербайджан. Последний, понимая все это, пытается повысить себе цену", - сказал Суренянц. Он считает, что, безусловно, Баку принципиально не против западных переговорных площадок, он лишь хочет добиться того, чтобы в Вашингтоне и Брюсселе создали благоприятную для Азербайджана переговорную среду и продолжили переговоры по азербайджанской повестке. В чем эта повестка, известна всем – это пресловутые "анклавы", т.н. "Зангезурский коридор" и т.д. Политолог считает инсинуациями утверждения о том, что Армения избегает российской площадки по причине продавливания Москвой антиармянской повестки. По его словам, даже если предположить, что российское посредничество несет в себе определенные риски, то бойкот – не лучшее средство нейтрализации этих рисков. Риски все равно никуда не исчезнут, если они, конечно, существуют. Бойкот может вызвать определенное противодействие. К тому же нет никаких гарантий, что антиармянские нарративы не будут обсуждаться и продвигаться в Брюсселе или Вашингтоне. Он убежден, что Армения должна работать как с западными, так и с российскими площадками. В условиях турбулентности и хаоса, когда непонятно, какая конфигурация сил сформируется в итоге, со стороны Армении будет авантюрой бойкот одного из влиятельных центров, тем более что этот центр – стратегический союзник. И в данном случае действия Армении выглядят не как диверсификация внешней политики, а как смена лагеря. Эта авантюра может дорого обойтись армянской государственности.
запад
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
запад, армения, переговоры, тупик, политика, новости армения
запад, армения, переговоры, тупик, политика, новости армения
Переговоры в тупике, а Баку хочет поднять свою "котировку" в глазах Запада - политолог
23:52 16.11.2023 (обновлено: 00:04 17.11.2023) По мнению Сурена Суренянца, власти Армении совершают ошибку, всячески избегая российской площадки переговоров.
ЕРЕВАН, 16 ноя – Sputnik. Переговоры между
Арменией и Азербайджаном фактически зашли в тупик, причем – как на российской, так и на западной площадках, считает политолог Сурен Суренянц. По его словам, власти Армении последовательно избегают регионального или московского формата, власти Азербайджана после отказа принять участие в саммитах в Гранаде и Брюсселе, теперь
объявили об отказе ехать в Вашингтон.
Эксперт в интервью
Sputnik Армения отметил, что связана нынешняя ситуация с глобальными тенденциями.
"Запад во главе с Соединенными Штатами, хоть и сохраняет свою глобальную гегемонию, тем не менее не обладает достаточными рычагами, чтобы, с одной стороны, содействовать Армении "на земле", с другой – оказывать давление на Азербайджан. Последний, понимая все это, пытается повысить себе цену", - сказал Суренянц.
Он считает, что, безусловно, Баку принципиально не против западных переговорных площадок, он лишь хочет добиться того, чтобы в Вашингтоне и Брюсселе создали благоприятную для Азербайджана переговорную среду и продолжили переговоры по азербайджанской повестке. В чем эта повестка, известна всем – это пресловутые "анклавы", т.н. "Зангезурский коридор" и т.д.
"У Азербайджана есть своя повестка, и, в конце концов, ему все равно, на какой площадке он добьется ее реализации. После военной победы возможностей у Баку играть с глобальными центрами больше, чем у Еревана, и Азербайджан ведет эту игру. Положение Армении уязвимо, так как ее руководство ведет одностороннюю прозападную линию. В Баку поняли смысл игры Еревана и последовательно торпедируют встречи при посредничестве западных столиц", - сказал наш собеседник.
Политолог считает инсинуациями утверждения о том, что Армения избегает российской площадки по причине продавливания Москвой антиармянской повестки. По его словам, даже если предположить, что российское посредничество несет в себе определенные риски, то бойкот – не лучшее средство нейтрализации этих рисков. Риски все равно никуда не исчезнут, если они, конечно, существуют. Бойкот может вызвать определенное противодействие. К тому же нет никаких гарантий, что антиармянские нарративы не будут обсуждаться и продвигаться в Брюсселе или Вашингтоне.
Он убежден, что
Армения должна работать как с западными, так и с российскими площадками. В условиях турбулентности и хаоса, когда непонятно, какая конфигурация сил сформируется в итоге, со стороны Армении будет авантюрой бойкот одного из влиятельных центров, тем более что этот центр – стратегический союзник. И в данном случае действия Армении выглядят не как диверсификация внешней политики, а как смена лагеря. Эта авантюра может дорого обойтись армянской государственности.
