https://am.sputniknews.ru/20231127/zaschita-tsarukyana-khodataystvovala-o-priznanii-dokazatelstv-po-delu-nedopustimymi-69213220.html
Защита Царукяна ходатайствовала о признании доказательств по делу недопустимыми
Защита Царукяна ходатайствовала о признании доказательств по делу недопустимыми
Sputnik Армения
Суд провел предварительные слушания по делу против крупного бизнесмена, но затем из-за загруженности заседание было перенесено. 27.11.2023, Sputnik Армения
2023-11-27T14:39+0400
2023-11-27T14:39+0400
2023-11-27T14:56+0400
армения
новости армения
политика
общество
царукян
защита
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/06/11/27961496_0:57:1601:957_1920x0_80_0_0_541e7bb44fd3be6b5609ff0ae74375cd.jpg
ЕРЕВАН, 27 ноя — Sputnik. Защита лидера партии "Процветающая Армения" бизнесмена Гагика Царукяна в ходе заседания Антикоррупционного суда выступила с ходатайством признать все доказательства по делу недопустимыми. Ходатайство было представлено во время предварительных слушаний. Судья Арам Григорян заявил, что примет решение после того, как будут выяснены все обстоятельства дела. "И защита, и обвинение перечислили множество документов, без изучения которых невозможно принять решение", - пояснил Григорян.После небольшого перерыва стороны перешли к основным слушаниям. Но вскоре в связи с загруженностью суда они были прерваны. Следующее заседание назначено на 17 января. После заседания Царукян не стал отвечать на вопросы журналистов, сказав, что "не сегодня". Напомним, по версии следствия, председатель партии "ПА" Гагик Царукян и директор концерна "Мульти Груп" Седрак Арустамян подкупали избирателей, чтобы те проголосовали за блок партий, участвовавший в выборах в Национальное Собрание Армении 2 апреля 2017 года и выдвинутого от него кандидата. 21 апреля 2023 года обвинительное заключение, утвержденное прокурором, вместе с материалами дела, было направлено в Антикоррупционный суд.Защита Царукяна ранее заявила, что подзащитному было предложено прекратить уголовное преследование за истечением срока давности, но бизнесмен отказался.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/06/11/27961496_37:0:1460:1067_1920x0_80_0_0_2ff09c520feed58943834e249b86045e.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, общество, царукян, защита
армения, новости армения, политика, общество, царукян, защита
Защита Царукяна ходатайствовала о признании доказательств по делу недопустимыми
14:39 27.11.2023 (обновлено: 14:56 27.11.2023) Суд провел предварительные слушания по делу против крупного бизнесмена, но затем из-за загруженности заседание было перенесено.
ЕРЕВАН, 27 ноя — Sputnik. Защита лидера партии "Процветающая
Армения" бизнесмена Гагика Царукяна в ходе заседания Антикоррупционного суда выступила с ходатайством признать все доказательства по делу недопустимыми.
Ходатайство было представлено во время предварительных слушаний. Судья Арам Григорян заявил, что примет решение после того, как будут выяснены все обстоятельства дела.
"И защита, и обвинение перечислили множество документов, без изучения которых невозможно принять решение", - пояснил Григорян.
После небольшого перерыва стороны перешли к основным слушаниям. Но вскоре в связи с загруженностью суда они были прерваны. Следующее заседание назначено на 17 января.
После заседания Царукян не стал отвечать на вопросы журналистов, сказав, что "не сегодня".
Напомним, по версии следствия, председатель партии "ПА" Гагик Царукян и директор концерна "Мульти Груп" Седрак Арустамян подкупали избирателей, чтобы те проголосовали за блок партий, участвовавший в выборах в Национальное Собрание Армении 2 апреля 2017 года и выдвинутого от него кандидата. 21 апреля 2023 года обвинительное заключение, утвержденное прокурором, вместе с материалами дела, было направлено в Антикоррупционный суд.
Защита Царукяна ранее заявила, что подзащитному было предложено прекратить уголовное преследование за истечением срока давности, но бизнесмен отказался.