Россия с Ираном закрывают регион для Запада: политолог о Каспийском формате
23:35 05.12.2023 (обновлено: 23:43 05.12.2023)
© Sputnik / Григорий Сысоев
/ Подписаться
Армении следовало бы сделать выводы и не иметь чрезмерных ожиданий от западного вмешательства.
ЕРЕВАН, 5 дек – Sputnik. Россия с Ираном закрывают регион для вмешательства Запада, и Каспийский формат вместе с площадкой "3+3" обслуживают эту повестку. Подобное мнение высказал Sputnik Армения политолог Григор Баласанян, комментируя создание Каспийского совета, о чем было объявлено на сегодняшней встрече глав МИД России, Азербайджана, Ирана, Туркменистана и Казахстана в Москве.
На полях мероприятия состоялась встреча российского министра с азербайджанским коллегой, в ходе которой Сергей Лавров, в частности, заявил, что формат "3+3" по вопросам Южного Кавказа (Армения, Россия, Иран, Турция, Азербайджан и Грузия) обретает форму, и Москва считает эту платформу перспективной.
С точки зрения Баласаняна, Каспийская площадка и формат "3+3" (в реальности "3+2", т.к. Грузия до сих пор отказывается участвовать – ред.) органично связаны друг с другом, и Россия вместе с Ираном, по сути, закрывают регион для вмешательства игроков извне, в частности Запада. Эксперт напомнил, что в документах, связанных с правовым статусом Каспия, четко прописано, что в Каспийском море не могут базироваться военные корабли и вооруженные силы третьих стран. Теперь создание Каспийского совета лишь придает окончательный облик этому принципу.
В данном вопросе Москва и Тегеран пользуются поддержкой Анкары. И Лавров неслучайно напомнил о платформе "3+3", так как она в данном случае является дополняющим звеном в общем процессе "регионализации".
Безусловно, процессы эти имеют существенное значение для Армении, которая, с одной стороны, согласилась участвовать в работе "3+3", с другой, настаивает на западных площадках переговоров с Азербайджаном. Но в данном случае армянское руководство проводит опасную для страны линию, вопреки предостережениям того же Ирана, продолжая настаивать на "вестернизации" переговоров с Азербайджаном.
"Власти Армении не хотят прислушиваться к предостережениям Ирана о недопустимости вовлечения третьих игроков в региональные процессы, и Ереван не понимает месседжей Тегерана. Нам нужно понимать, что любая договоренность, достигнутая в западных форматах, не будет реализована. Азербайджан в любом случае откажется их выполнять, и, к сожалению, его в этом будут поддерживать Россия, Иран и Турция. Все они будут стремиться к "регионализации" обсуждаемых проблем, не допуская участия нерегиональных сил", - считает Баласанян.
Понимая, в чьих руках на самом деле ключи от урегулирования региональных вопросов, - а они в первую очередь в руках Москвы и Тегерана, Еревану следовало бы занять более гибкую и дальновидную позицию, отказаться от настойчивых попыток идти на Запад.
В условиях столкновения геополитических центров Армения невольно становится фактором, препятствующим региональной интеграции в том виде, в котором это представляют Россия и Иран. Баласанян уверен, что Армения не должна занимать антироссийскую и антииранскую позицию.
Он называет напрасными опасения армянского руководства по поводу того, что обсуждение региональных проблем с региональными игроками будет ущемлять интересы страны. Ереван должен понимать, кто в самом деле способен решать региональные вопросы, тем более, что Иран неоднократно высказывался в пользу Армении в столь чувствительном для нее вопросе, каковым является открытие региональных коммуникаций. В частности, Тегеран продолжает выступать против экстерриториального коридора из Азербайджана в Нахиджеван через Армению, на чем настаивают Баку и Анкара. Иран также стремится не допустить изменения региональных границ, становясь серьезным препятствием на пути экспансии турецко-азербайджанского тандема.
В противовес этому, ни одна западная столица не может оказать давление на Азербайджан и вынудить его согласиться на сколь-либо выгодные Армении решения. И Еревану нужно трижды подумать, прежде чем связывать завышенные надежды с западными площадками.
"Мы должны задать себе вопрос, способны ли те западные центры, на которые мы рассчитываем, повлиять на региональных акторов, вынудить их сменить позицию по тому или иному сюжету? Точка зрения, что нужно полагаться на Запад, устарела еще 10-15 лет назад. Тот же пример Украины показывает, как можно разрушить страну, а потом сказать, мол, извините, у нас больше нет денег на поддержку", - добавил он.
Баласанян напомнил про звучащие в последнее время из Вашингтона заявления о том, что средства для поддержки Киева на исходе. Он не исключает, что аналогичная ситуация может сложиться и с Арменией, если ее власти продолжат нынешнюю политику.
