https://am.sputniknews.ru/20240603/gruzinskaya-mechta-ili-armyanskie-illyuzii-76594717.html
"Грузинская мечта" или "Армянские иллюзии"?
"Грузинская мечта" или "Армянские иллюзии"?
Sputnik Армения
На фоне событий, которые происходят в Армении, региональная тематика в армянских аналитических материалах касательно процессов на Южном Кавказе немного сошла... 03.06.2024, Sputnik Армения
2024-06-03T22:27+0400
2024-06-03T22:27+0400
2024-06-03T22:55+0400
армения
новости армения
аналитика
колумнисты
грузия
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/06/03/76607875_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_01bb4294cfb89c11e7d32b6ddb30e8d4.jpg
Итак, Грузию уже несколько месяцев сотрясают акции протеста, связанные с принятием парламентом страны так называемого "Закона об иноагентах".Сразу оговоримся, что грузинский закон об иноагентах, а если точнее — закон "О регистрации иностранных агентов" был практически скопирован с американского Закона о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA) от1938 года.Закон требует от иноагентов обнародования своих контактов с иностранным государствами и информации о деятельности и финансировании НПО посредством зарубежных грантов и прямых (непрозрачных) финансовых вливаний.Согласно грузинскому проекту закона "О регистрации иностранных агентов", иноагентами в Грузии должны быть объявлены НПО, СМИ и физические лица, деятельность которых финансируется из-за рубежа более чем на 20%. За неисполнение закона предусмотрены не только административный штраф, но и лишение свободы на срок до пяти лет.Но не тут-то было! Грузинские грантовые организации и западно-ориентированные граждане вышли на улицы Тбилиси, требуя отменить обсуждение, а потом и принятие данного закона, утверждая, что данный закон якобы "обслуживает интересы русских" и "ущемляет права и свободы рядовых грузин".Однако правящая партия "Грузинская мечта" осталась непоколебима: она не только приняла закон своим парламентским большинством, но и преодолела вето президента Грузии Саломе Зурабишвили.Однако американские и европейские партнёры Грузии включились в процесс по недопущению принятия закона и даже пригрозили коренным пересмотром отношений с официальным Тбилиси.Ситуация дошла до такого абсурда, что некоторые официальные лица европейских государств прилетели в Тбилиси для участия в антиправительственных митингах.Нужно так же подчеркнуть, что несмотря на резкое обострение отношений между коллективным Западом и Грузией, грузинские власти не только подтвердили свое желание видеть Грузию полноправным членом ЕС, но и ее стремление в НАТО.Вся суть вопроса в том, что грузинские власти в данном случае руководствуются исключительно интересами Грузии - даже ценой обострения отношений со своими западными партнёрами.Вы спросите, а при чем тут Армения?Прежде всего зафиксируем, что армянские власти действуют в логике массированного наращивания своих политических контактов с "западным вектором": углубляют контакты с Западом несмотря на то, что Армения де-юре является членом ОДКБ и ЕАЭС (то есть враждебных по мнению Запада интеграционных структур).Дело дошло до того, что Армения замораживает свое участие в ОДКБ и генерирует идею якобы "европейского выбора" армянского народа. Кстати, армянский народ о его якобы "европейском выборе" никто и не спрашивал.Ну а о странном пребывании в Армении неких "европейских наблюдателей" сказано уже достаточно, чтобы понять: европейские наблюдатели в Армении выполняют не столько "техническую миссию по мониторингу армяно-азербайджанской границы" (кстати, для чего и что они на самом деле "мониторят", так до конца и непонятно), сколько являются политическим проектом Запада по закреплению своего влияния в Армении.То есть в регионе Южного Кавказа мы видим, с одной стороны, обострение отношений по линии коллективный Запад VS Грузия, а с другой - резкое наращивание политического влияния коллективного Запада в Армении.И тут возникает вполне логичный вопрос...Возможно ли, что коллективный Запад рассматривает Армению как некий резервный вариант для реализации своих планов, если вдруг Грузия продолжит дрейф в сторону защиты своих национальных интересов без учета мнения евроамериканцев?Ответить на этот вопрос мы сможем 26 октября 2024 года, когда в Грузии пройдут очередные парламентские выборы.
https://am.sputniknews.ru/20240527/politicheskaya-burya-armeniya-i-rossiya--soyuzniki-na-grani-razryva-76319746.html
грузия
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
армения, новости армения, аналитика, колумнисты, грузия, политика
армения, новости армения, аналитика, колумнисты, грузия, политика
"Грузинская мечта" или "Армянские иллюзии"?
22:27 03.06.2024 (обновлено: 22:55 03.06.2024) На фоне событий, которые происходят в Армении, региональная тематика в армянских аналитических материалах касательно процессов на Южном Кавказе немного сошла на нет. Хотя события в соседней Грузии могут оказать прямое влияние на позиционирование Армении в регионе.
Итак, Грузию уже несколько месяцев сотрясают акции протеста, связанные с принятием парламентом страны так называемого "Закона об иноагентах".
Сразу оговоримся, что грузинский закон об иноагентах, а если точнее — закон "О регистрации иностранных агентов" был практически скопирован с американского Закона о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA) от1938 года.
Закон требует от иноагентов обнародования своих контактов с иностранным государствами и информации о деятельности и финансировании НПО посредством зарубежных грантов и прямых (непрозрачных) финансовых вливаний.
Согласно грузинскому проекту закона "О регистрации иностранных агентов", иноагентами в Грузии должны быть объявлены НПО, СМИ и физические лица, деятельность которых финансируется из-за рубежа более чем на 20%. За неисполнение закона предусмотрены не только административный штраф, но и лишение свободы на срок до пяти лет.
Казалось бы, вполне понятный и логичный закон, который "пришел" с Запада.
Но не тут-то было! Грузинские грантовые организации и западно-ориентированные граждане вышли на улицы Тбилиси, требуя отменить обсуждение, а потом и принятие данного закона, утверждая, что данный закон якобы "обслуживает интересы русских" и "ущемляет права и свободы рядовых грузин".
Однако правящая партия "Грузинская мечта" осталась непоколебима: она не только приняла закон своим парламентским большинством, но и преодолела вето президента Грузии Саломе Зурабишвили.
Аргумент сторонников закона об иноагентах прост — если в страну заходят деньги на "политику и социальную сферу", то государство должно знать, куда идут эти деньги.
Однако американские и европейские партнёры Грузии включились в процесс по недопущению принятия закона и даже пригрозили коренным пересмотром отношений с официальным Тбилиси.
Ситуация дошла до такого абсурда, что некоторые официальные лица европейских государств прилетели в Тбилиси для участия в антиправительственных митингах.
Нужно так же подчеркнуть, что несмотря на резкое обострение отношений между коллективным Западом и Грузией, грузинские власти не только подтвердили свое желание видеть Грузию полноправным членом ЕС, но и ее стремление в НАТО.
Вся суть вопроса в том, что грузинские власти в данном случае руководствуются исключительно интересами Грузии - даже ценой обострения отношений со своими западными партнёрами.
Вы спросите, а при чем тут Армения?
Прежде всего зафиксируем, что армянские власти действуют в логике массированного наращивания своих политических контактов с "западным вектором": углубляют контакты с Западом несмотря на то, что Армения де-юре является членом ОДКБ и ЕАЭС (то есть враждебных по мнению Запада интеграционных структур).
Дело дошло до того, что Армения замораживает свое участие в ОДКБ и генерирует идею якобы "европейского выбора" армянского народа. Кстати, армянский народ о его якобы "европейском выборе" никто и не спрашивал.
Ну а о странном пребывании в Армении неких "европейских наблюдателей" сказано уже достаточно, чтобы понять: европейские наблюдатели в Армении выполняют не столько "техническую миссию по мониторингу армяно-азербайджанской границы" (кстати, для чего и что они на самом деле "мониторят", так до конца и непонятно), сколько являются политическим проектом Запада по закреплению своего влияния в Армении.
То есть в регионе Южного Кавказа мы видим, с одной стороны, обострение отношений по линии коллективный Запад VS Грузия, а с другой - резкое наращивание политического влияния коллективного Запада в Армении.
Безусловно, коллективный Запад рассматривает свои отношения с Грузией и Арменией прежде всего по трём направлениям. Это противостояние с Россией, формирование южнокавказского фланга для давления на Иран и контроль за логистическими маршрутами, которые будут проходить через регион Южного Кавказа в обход влияния русских и иранцев (так называемый туранский пояс).
И тут возникает вполне логичный вопрос...
Возможно ли, что коллективный Запад рассматривает Армению как некий резервный вариант для реализации своих планов, если вдруг Грузия продолжит дрейф в сторону защиты своих национальных интересов без учета мнения евроамериканцев?
Ответить на этот вопрос мы сможем 26 октября 2024 года, когда в Грузии пройдут очередные парламентские выборы.
