https://am.sputniknews.ru/20240814/zapadnye-lourensy-araviyskie-tak-obmelchali-chto-blizhniy-vostok-obratilsya-k-moskve-79471006.html
Западные "лоуренсы аравийские" так обмельчали, что Ближний Восток обратился к Москве
Западные "лоуренсы аравийские" так обмельчали, что Ближний Восток обратился к Москве
Sputnik Армения
Для Ближнего Востока ясно одно – Запад больше не будет диктовать правила жителям этого важнейшего региона. Запад не нашел нужного подхода, чтобы предотвратить... 14.08.2024, Sputnik Армения
2024-08-14T21:42+0400
2024-08-14T21:42+0400
2024-08-14T21:42+0400
аналитика
колумнисты
в мире
израиль
палестина
сша
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/08/0d/79434147_0:76:1600:977_1920x0_80_0_0_87381796b74f4dd898aa79523eed5368.jpg
За последние десятилетия все войны на Ближнем Востоке провоцировали СШАСогласно легенде, в свое время Лоуренс Аравийский чуть ли не единолично поднял восстание арабов против Османской Империи, в котором те и одержали победу. Так что, по идее, весь Ближний Восток обязан ему своим освобождением от османского ига. Нынешние западные последователи этого известного персонажа подобными великими деяниями отнюдь не блистают. Скорее наоборот – давно уже привносят в регион хаос, разброд и шатание.А ведь Соединенные Штаты, казалось бы, в свое время, лет сорок тому назад, сознательно и ответственно взялись за то, чтобы в качестве сверхдержавы и гегемона гарантировать стабильность и мирное сосуществование стран в пределах Большого Ближнего Востока.А вот, имхо, нынешний "Лоуренс Аравийский" – американский госсекретарь Энтони Блинкен – вдруг взял и отложил свою очередную поездку в регион. Причем именно в момент, когда ситуация сама диктует и требует его присутствия. Ведь 15-16 августа, по идее, должен быть восстановлен переговорный процесс между Израилем и ХАМАС касательно ситуации в секторе Газа. И именно от этого зависит, ударит ли Иран напрямую по Израилю – то есть быть большой войне или нет.В принципе, случившееся никого не должно удивлять. По большому счету, все войны, раздирающие регион за последние десятилетия, были спровоцированы либо Соединенными Штатами, либо их главным союзником и сателлитом - Израилем. Даже в противостоянии, скажем, Сирии с Турцией или Йемена с Саудовской Аравией четко чувствуется рука американцев. Не говоря уж о волне цветных революций, прокатившихся по региону за последние два десятка лет.Хвост виляет собакой, а Тель-Авив - ВашингтономСейчас же, когда один из главных игроков на ближневосточной геополитической платформе – Иран – решает, как бы наказать Израиль за ракетный удар по собственной столице, американская дипломатия вдруг да сразу умывает руки. Для самого Ирана ситуация более чем пикантная. Тегерану надо сделать так, чтобы в результате ответа Тель-Авиву и большая война не началась, и имидж с влиянием одного из главных региональных игроков не пострадали.Чувствуется в этом эдакое дипломатическое коварство американского Госдепа. С одной стороны, Иран бы и не прочь отделаться символическим ответом по Израилю, чтобы до большой войны по всему региону не дошло. Для этого нужно всего ничего – договориться касательно сектора Газа, где Израиль действительно переступает все нормы международного гуманитарного права. Ан нет, не получается. И виноваты в первую очередь именно США с Израилем.Тель-Авив все время целенаправленно пересекает и переступает все возможные красные линии, добиваясь одного – втягивания в большую войну не только Ирана, но и своего сюзерена – США. Делается это вполне сознательно, с пониманием того, что гегемония американцев на закате, что однополярный миропорядок уже приказал долго жить. И в сложившейся ситуации весьма удобно одним махом и руками сюзерена разделаться со всеми врагами – и с Палестиной, и с Ираном.В сложившейся ситуации Вашингтону, Госдепу да и вообще нынешней администрации не позавидуешь. Это именно тот самый случай, когда знаменитое выражение "хвост виляет собакой" полностью соответствует истине. Сюзерен вынужден полностью подчиняться воле сателлита, поскольку в противном случае это вполне реально может отразиться на результатах грядущих осенью президентских выборов. Вот и получается, что не желающие большой войны на Ближнем Востоке Соединенные Штаты целенаправленно подталкивают к ней регион. В некотором смысле в ущерб себе, поскольку также понимают, что есть в США и мусульманское население, которое от их кандидата в итоге отвернется. Но влияние еврейского лобби перевешивает все остальные страхи. Ну а когда действительно "хвост виляет собакой", то о какой серьезной Госдеповской дипломатии, о каких "лоуренсах аравийских" может идти речь?Поведение Запада обычно сдержанный Иран оценивает одним словом - нахальствоДля Государственного департамента наступил этап, когда все и сразу пошло наперекосяк. Влияние и имидж сверхдержавы на Ближнем Востоке и так опустились, как принято говорить, ниже плинтуса. Свидетельство тому – нефтяные арабские страны, не принявшие условия игры в санкции, диктуемой Западом против России. Даже сателлит-Израиль в открытую отказывается выполнять требования, навязываемые из-за океана.В этих условиях американскому влиянию может помочь, разве что, действительно серьезная региональная встряска – Большая Война. Но не говорить же об этом вслух и в открытую? Вот и выступает пока еще действующий президент США Джо Байден скорее с угрозой в адрес Ирана, нежели с умиротворяющим текстом. Мол, если ударите по Израилю, это отбросит переговорный процесс по перемирию в секторе Газа. И это при том, что сам Тель-Авив целенаправленно завел переговорный процесс в тупик, разбомбив жилое здание и убив сразу сто гражданских в Газе.Примерно с тех же позиций выступили остальные сателлиты американцев – европейцы. Ни слова официального осуждения в адрес Израиля, ударившего ракетами сразу по двум столицам – по Бейруту (Ливан) и непосредственно по Тегерану (Иран). Зато США выразили горячую поддержку Египту и Катару за то, что те взялись за восстановление переговорного процесса по Газе. И, если Иран ответит Израилю, то они помогут еврейскому государству. Так что Ирану не следует отвечать…Не зря иранский МИД отреагировал отнюдь не в своей сдержанной дипломатической манере, назвав подобное обращение к своей стране недопустимым в приличном обществе нахальством.США не в состоянии обеспечить мир? Значит, этим займутся другие тяжеловесыВ любом случае сейчас следует говорить уже не о том, что Запад при желании мог бы и предотвратить пресловутую Большую Войну на Ближнем Востоке. С таким поведением слона в посудной лавке ни американской, ни вообще западной дипломатии нет места в подобных тонких материях как война и мир. Следует обратиться уже к другим тяжеловесам, серьезно набирающем влияние на геополитической арене. Видимо, так и решили в регионе, уже обратившись и к России, и к Китаю.Ну, с Китаем все более-менее ясно: у Пекина уже устоявшиеся с Тегераном партнерские отношения и в экономике, и в логистике, и в политике. А вот прилет президента Палестины в Россию в какой-то момент мог бы и удивить. Ведь все понимают, что прямо сейчас российский потенциал, как военный, так и дипломатический, мобилизован и решает совершенно другую задачу, в другой точке. Чувствовалось это и во время переговоров в Ново-Огарево, где президента Палестины принимал российский лидер. По идее, ничего принципиально нового сказано не было. У России своя, весьма четкая позиция по палестинской проблематике. "Мы полагаем, что для того, чтобы обеспечить длительный, надёжный, стабильный мир в регионе, нужно выполнить все решения Организации Объединённых Наций и прежде всего создать полноценное палестинское государство" – сказал Путин.Подобной позицией Кремля лидер Палестины был весьма доволен: "Мы чувствуем, что Россия — самый дорогой, один из самых дорогих друзей палестинского народа. И, как Вы сказали в начале встречи, мы надеемся, что и палестинский народ получит своё государство… Мы верим, что при Вашей поддержке мы достигнем наших целей". Но главное, подобный разговор происходит в то время, когда до Большой войны на Большом Ближнем Востоке остаются, быть может, не дни и недели, а часы. А для Ближнего Востока это может означать лишь одно: отныне отнюдь не Запад во главе с Соединенными Штатами будет диктовать поведенческие нормы и условия жителям этого важнейшего и самого взрывоопасного региона на геополитической карте мира. Запад не нашел себе нового "Лоуренса Аравийского", не нашел нужного подхода, чтобы предотвратить войну и обеспечить мир и стабильность. Значит делать это будут другие…
https://am.sputniknews.ru/20240731/nikto-ne-khotel-voevat-i-umirat-no-blizhnemu-vostoku-bolshe-ne-dano-alternativy--78968464.html
израиль
палестина
сша
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
аналитика, колумнисты, в мире, израиль, палестина, сша, политика
аналитика, колумнисты, в мире, израиль, палестина, сша, политика
Западные "лоуренсы аравийские" так обмельчали, что Ближний Восток обратился к Москве
Для Ближнего Востока ясно одно – Запад больше не будет диктовать правила жителям этого важнейшего региона. Запад не нашел нужного подхода, чтобы предотвратить войну и обеспечить мир и стабильность. Значит, этим займутся другие…
За последние десятилетия все войны на Ближнем Востоке провоцировали США
Согласно легенде, в свое время Лоуренс Аравийский чуть ли не единолично поднял восстание арабов против Османской Империи, в котором те и одержали победу. Так что, по идее, весь Ближний Восток обязан ему своим освобождением от османского ига. Нынешние западные последователи этого известного персонажа подобными великими деяниями отнюдь не блистают. Скорее наоборот – давно уже привносят в регион хаос, разброд и шатание.
Вот и сейчас, когда весь Ближний Восток вдруг и сразу оказался на пороге большой войны, неожиданно выяснилось, что американская дипломатия вновь не в состоянии ее предотвратить.
А ведь Соединенные Штаты, казалось бы, в свое время, лет сорок тому назад, сознательно и ответственно взялись за то, чтобы в качестве сверхдержавы и гегемона гарантировать стабильность и мирное сосуществование стран в пределах Большого Ближнего Востока.
А вот, имхо, нынешний "Лоуренс Аравийский" – американский госсекретарь Энтони Блинкен – вдруг взял и отложил свою очередную поездку в регион. Причем именно в момент, когда ситуация сама диктует и требует его присутствия. Ведь 15-16 августа, по идее, должен быть восстановлен переговорный процесс между Израилем и ХАМАС касательно ситуации в секторе Газа. И именно от этого зависит, ударит ли Иран напрямую по Израилю – то есть быть большой войне или нет.
В принципе, случившееся никого не должно удивлять. По большому счету, все войны, раздирающие регион за последние десятилетия, были спровоцированы либо Соединенными Штатами, либо их главным союзником и сателлитом - Израилем. Даже в противостоянии, скажем, Сирии с Турцией или Йемена с Саудовской Аравией четко чувствуется рука американцев. Не говоря уж о волне цветных революций, прокатившихся по региону за последние два десятка лет.
Хвост виляет собакой, а Тель-Авив - Вашингтоном
Сейчас же, когда один из главных игроков на ближневосточной геополитической платформе – Иран – решает, как бы наказать Израиль за ракетный удар по собственной столице, американская дипломатия вдруг да сразу умывает руки. Для самого Ирана ситуация более чем пикантная. Тегерану надо сделать так, чтобы в результате ответа Тель-Авиву и большая война не началась, и имидж с влиянием одного из главных региональных игроков не пострадали.
Чувствуется в этом эдакое дипломатическое коварство американского Госдепа. С одной стороны, Иран бы и не прочь отделаться символическим ответом по Израилю, чтобы до большой войны по всему региону не дошло. Для этого нужно всего ничего – договориться касательно сектора Газа, где Израиль действительно переступает все нормы международного гуманитарного права. Ан нет, не получается. И виноваты в первую очередь именно США с Израилем.
Тель-Авив все время целенаправленно пересекает и переступает все возможные красные линии, добиваясь одного – втягивания в большую войну не только Ирана, но и своего сюзерена – США. Делается это вполне сознательно, с пониманием того, что гегемония американцев на закате, что однополярный миропорядок уже приказал долго жить. И в сложившейся ситуации весьма удобно одним махом и руками сюзерена разделаться со всеми врагами – и с Палестиной, и с Ираном.
В сложившейся ситуации Вашингтону, Госдепу да и вообще нынешней администрации не позавидуешь. Это именно тот самый случай, когда знаменитое выражение "хвост виляет собакой" полностью соответствует истине. Сюзерен вынужден полностью подчиняться воле сателлита, поскольку в противном случае это вполне реально может отразиться на результатах грядущих осенью президентских выборов.
Камала Харрис может и не пройти, если администрация Байдена на этом этапе огорчит или разозлит всемогущее еврейское лобби.
Вот и получается, что не желающие большой войны на Ближнем Востоке Соединенные Штаты целенаправленно подталкивают к ней регион. В некотором смысле в ущерб себе, поскольку также понимают, что есть в США и мусульманское население, которое от их кандидата в итоге отвернется. Но влияние еврейского лобби перевешивает все остальные страхи. Ну а когда действительно "хвост виляет собакой", то о какой серьезной Госдеповской дипломатии, о каких "лоуренсах аравийских" может идти речь?
Поведение Запада обычно сдержанный Иран оценивает одним словом - нахальство
Для Государственного департамента наступил этап, когда все и сразу пошло наперекосяк. Влияние и имидж сверхдержавы на Ближнем Востоке и так опустились, как принято говорить, ниже плинтуса. Свидетельство тому – нефтяные арабские страны, не принявшие условия игры в санкции, диктуемой Западом против России. Даже сателлит-Израиль в открытую отказывается выполнять требования, навязываемые из-за океана.
В этих условиях американскому влиянию может помочь, разве что, действительно серьезная региональная встряска – Большая Война. Но не говорить же об этом вслух и в открытую? Вот и выступает пока еще действующий президент США Джо Байден скорее с угрозой в адрес Ирана, нежели с умиротворяющим текстом. Мол, если ударите по Израилю, это отбросит переговорный процесс по перемирию в секторе Газа. И это при том, что сам Тель-Авив целенаправленно завел переговорный процесс в тупик, разбомбив жилое здание и убив сразу сто гражданских в Газе.
Примерно с тех же позиций выступили остальные сателлиты американцев – европейцы. Ни слова официального осуждения в адрес Израиля, ударившего ракетами сразу по двум столицам – по Бейруту (Ливан) и непосредственно по Тегерану (Иран). Зато США выразили горячую поддержку Египту и Катару за то, что те взялись за восстановление переговорного процесса по Газе. И, если Иран ответит Израилю, то они помогут еврейскому государству. Так что Ирану не следует отвечать…
Интересно, с каких это пор Британия, Франция, Италия, Германия и США – эдакий конгломерат либерализма и безбожья, стали ярыми проповедниками подобного христианского всепрощения? Когда надо подставить левую щеку, если ударили по правой?
Не зря иранский МИД отреагировал отнюдь не в своей сдержанной дипломатической манере, назвав подобное обращение к своей стране недопустимым в приличном обществе нахальством.
США не в состоянии обеспечить мир? Значит, этим займутся другие тяжеловесы
В любом случае сейчас следует говорить уже не о том, что Запад при желании мог бы и предотвратить пресловутую Большую Войну на Ближнем Востоке. С таким поведением слона в посудной лавке ни американской, ни вообще западной дипломатии нет места в подобных тонких материях как война и мир. Следует обратиться уже к другим тяжеловесам, серьезно набирающем влияние на геополитической арене. Видимо, так и решили в регионе, уже обратившись и к России, и к Китаю.
Ну, с Китаем все более-менее ясно: у Пекина уже устоявшиеся с Тегераном партнерские отношения и в экономике, и в логистике, и в политике. А вот прилет президента Палестины в Россию в какой-то момент мог бы и удивить. Ведь все понимают, что прямо сейчас российский потенциал, как военный, так и дипломатический, мобилизован и решает совершенно другую задачу, в другой точке.
Однако прилет Махмуда Аббаса в Москву в очередной раз подтверждает – Россия в высшей лиге мировой геополитики. Это один из действующих игроков-тяжеловесов.
Чувствовалось это и во время переговоров в Ново-Огарево, где президента Палестины принимал российский лидер. По идее, ничего принципиально нового сказано не было. У России своя, весьма четкая позиция по палестинской проблематике. "Мы полагаем, что для того, чтобы обеспечить длительный, надёжный, стабильный мир в регионе, нужно выполнить все решения Организации Объединённых Наций и прежде всего создать полноценное палестинское государство" – сказал Путин.
Подобной позицией Кремля лидер Палестины был весьма доволен: "Мы чувствуем, что Россия — самый дорогой, один из самых дорогих друзей палестинского народа. И, как Вы сказали в начале встречи, мы надеемся, что и палестинский народ получит своё государство… Мы верим, что при Вашей поддержке мы достигнем наших целей".
Но главное, подобный разговор происходит в то время, когда до Большой войны на Большом Ближнем Востоке остаются, быть может, не дни и недели, а часы. А для Ближнего Востока это может означать лишь одно: отныне отнюдь не Запад во главе с Соединенными Штатами будет диктовать поведенческие нормы и условия жителям этого важнейшего и самого взрывоопасного региона на геополитической карте мира. Запад не нашел себе нового "Лоуренса Аравийского", не нашел нужного подхода, чтобы предотвратить войну и обеспечить мир и стабильность. Значит делать это будут другие…
