"Нельзя удалить то, что было!": глава Института истории об инициативе партии Пашиняна
19:51 11.11.2024 (обновлено: 20:10 11.11.2024)
© Photo / official site of the President of RAДиректор Института истории Ашот Мелконян во время встречи с президентом Армении (23 ноября 2020). Еревaн
Подписаться
Председатель НС Ален Симонян и два депутата от правящей фракции "Гражданский договор" предлагают отредактировать гимн Армении. Директор Института истории Национальной академии наук Ашот Мелконян говорит, почему этого делать не нужно.
ЕРЕВАН, 11 ноя - Sputnik. Следует проявлять осторожность в отношении государственных символов, заявил Sputnik Армения директор Института истории Национальной академии наук Ашот Мелконян, комментируя законодательную инициативу правящей фракции "Гражданский договор" по изменению текста государственного гимна.
Ранее председатель НС Армении Ален Симонян и два депутата правящей фракции "Гражданский договор" Тагуи Казарян и Сисак Габриелян выступили с законодательной инициативой о внесении изменений и дополнений в закон "О гимне Армении". Авторы законопроекта, в частности, предлагают поместить последний куплет гимна после первого куплета, чтобы текст гимна заканчивался не словами "Блажен тот, кто погибнет во имя свободы своей нации", а словами "Пусть всегда славится Армения", то есть, как указано в обосновании проекта - "соответствующей логикой и посланием".
Мелконян в целом не против редактирования гимна, созданного на основе произведения Микаэла Налбандяна "Песня итальянской девушки". Но как историк, он - за сохранение традиций.
"Сейчас рассуждают о том, что музыкальная тональность гимна "Наша Родина" навевает упадничество, не очень красива, непохожа на гимн, или что герб состоит не из тех символов. В свое время Симон Врацян говорил, что парламент Первой республики принял временный герб, а депутаты сравнивали его со зверинцем. Но ведь эти флаг, герб и гимн уже создали историю, и если каждая власть станет пытаться оставить свой след в национальных символах, от национального ничего не останется, традиция будет полностью нарушена", - отмечает историк.
Кстати, о необходимости изменений в гимне спикер парламента писал в своем телеграм-канале еще в начале года: "Для меня очевидно, что гимн Армении рано или поздно должен быть изменен. Я не утверждаю, что его следует заменить музыкой великого Арама Хачатуряна, которая, на мой взгляд, великолепна, непревзойденна и максимально армянская, но очевидно, что изменение существующего чужеродного гимна является необходимостью". Тогда Симонян не обошел стороной и вопрос замены герба, написав: "Как минимум, Армения не может быть под водой, что было наказанием для человечества, Лев не может быть подобен смайлику в соцсети, и меч, защищающий Армению, не должен быть скован цепью".
Ранее герб Армении раскритиковал и премьер Никол Пашинян.
Аргументы, выдвигаемые за изменение государственных символов, Ашот Мелконян опровергает на примере других стран.
"Послушайте гимн Японии - вы не поймете, что это за музыка. Это совсем не похоже на гимн, но они сами не придают этому значения. Или же, есть страны, флаги которых максимально просты, но люди не рвутся их изменить, потому что это связано с историей", – отмечает Мелконян, добавляя, что власти должны бережно относиться к национальным традициям.
Наш собеседник констатирует, что в 1918-20 годах наши предки защищали Родину под трехцветным флагом и праздновали победы. Армянские спортсмены и сегодня стоят на пьедесталах почета под звуки этого гимна, на виду и на слуху у всего мира.
"Они волновались, плакали от счастья, когда этот триколор покрывал их плечи на самой высокой ступени пьедестала. С этим флагом в руках и гимном на губах я стоял на вершине Арарата, на высоте 5165 метров. Мне теперь стереть все это из памяти? Вы не можете удалить историю, то, что было. Нужно создавать новое, не противопоставляя его старому, находя органичную связь", - говорит Мелконян.
Отметим, что проект, разработанный депутатами ГД, был введен в обращение после 4 ноября. Он еще не включен в повестку дня сессии парламента восьмого созыва.