https://am.sputniknews.ru/20241115/poslednie-zayavleniya-pashinyana-s-parlamentskoy-tribuny--signal-vneshney-auditorii-politolog-83052598.html
Последние заявления Пашиняна с парламентской трибуны — сигнал внешней аудитории: политолог
Последние заявления Пашиняна с парламентской трибуны — сигнал внешней аудитории: политолог
Sputnik Армения
Международные акторы воспринимают Армению как дезориентированное государство, неспособное найти путь послевоенного восстановления, отмечает политик. 15.11.2024, Sputnik Армения
2024-11-15T20:42+0400
2024-11-15T20:42+0400
2024-11-15T21:58+0400
армения
новости армения
аналитика
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0a/1f/82531791_0:0:1600:900_1920x0_80_0_0_c171db726750b60cca0aee4d31cc2db5.jpg
ЕРЕВАН, 15 ноя – Sputnik. Нападки представителей правящей в Армении силы, во главе с премьер-министром Николом Пашиняном, на национальную символику и героев армянского народа — это сигнал для внешней аудитории. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил экс-депутат парламента от фракции "Процветающая Армения", политолог Ваге Ованнисян.Ранее премьер Армении Никол Пашинян заявил с парламентской трибуны, что "доброволец", воспетый в патриотической песне "Налей вина!" ("Գինի լից"), — это символ отсутствия государственности. При этом он добавил, что добровольцы есть и сегодня, но им платит государство.На взгляд Ованнисяна, слова премьера Пашиняна свидетельствуют о том, что у нас нет ресурсов, чтобы зафиксировать ошибки, понять, что происходит в мире и нашем регионе, и пойти по пути восстановления после поражения. Это тревожит нашего собеседника, поскольку может привести к новой трагедии. Армения на данный момент как "щепка в открытом море". А дрейф в открытом море обычно заканчивается катастрофой, говорит Ованнисян.Комментируя слова главы армянского кабмина о добровольцах на фронте, экс-депутат подчеркнул, что это весьма болезненный вопрос для всего армянского народа. Он напомнил, что во время 44-дневной войны в распоряжении Пашиняна была регулярная армия, а он был ее верховным главнокомандующим. К тому же, сам армянский премьер призывал граждан запасаться бронежилетами и прочей амуницией и идти на фронт добровольцами.По его мнению, заявления Пашиняна могли бы восприниматься нормально, если бы он выступал с ними в первый год правления — в качестве концептуального видения. Но глава правительства Армении произносит эти слова на шестом году правления — в то время как все предыдущие годы он поступал диаметрально противоположно, и в этом Ованнисян видит сигнал надвигающегося бедствия.Он сетует, что внутренняя аудитория не только не анализирует, но даже не слушает Пашиняна. А "правящая сила" в Армении — это относительное понятие, поскольку представители "ГД" лишь вторят премьер-министру, и даже если он сказал в парламенте совершенно противоположное тому, что озвучил в прошлый четверг, все равно они бы и в этом случае приветствовали его стоя.Соответственно, депутаты не адресуют премьеру вопросов, которые Ованнисян считает актуальными для Армении, а именно: как был сорван переговорный процесс, почему мы оказались в тупике, почему были проигнорированы предупреждения об угрозе войны, почему государственная система Армении оказалась не готова к войне, почему до самого последнего дня власть проводила время в застольях и командировках, каким образом стало возможным перемещение тысяч наемников с Ближнего Востока к нашим позициям, а мы этого "не видели" и не реагировали, при том что об этом писала даже международная пресса и т.д.Ованнисян заключил, что пресечь движение Армении на пути к катастрофе могли бы новые, не связанные с властью политические единицы, способные качественно изменить как внутриполитическую, так и внешнеполитическую ситуацию.
https://am.sputniknews.ru/20240913/baku-khochet-novoy-voyny-vlasti-armenii--pobedy-na-vyborakh-politik-o-povestke-mira--80594107.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0a/1f/82531791_185:0:1385:900_1920x0_80_0_0_f8f2c3d68e543a4acff574fd8d4a5252.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, аналитика, политика
армения, новости армения, аналитика, политика
Последние заявления Пашиняна с парламентской трибуны — сигнал внешней аудитории: политолог
20:42 15.11.2024 (обновлено: 21:58 15.11.2024) Международные акторы воспринимают Армению как дезориентированное государство, неспособное найти путь послевоенного восстановления, отмечает политик.
ЕРЕВАН, 15 ноя – Sputnik. Нападки представителей правящей в Армении силы, во главе с премьер-министром Николом Пашиняном, на национальную символику и героев армянского народа — это сигнал для внешней аудитории. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил экс-депутат парламента от фракции "Процветающая Армения", политолог Ваге Ованнисян.
Ранее премьер Армении Никол Пашинян заявил с парламентской трибуны, что "доброволец", воспетый в патриотической песне "Налей вина!" ("Գինի լից"), — это символ отсутствия государственности. При этом он добавил, что добровольцы есть и сегодня, но им платит государство.
"Попробуем взглянуть со стороны, какими нас видят соседние государства — дружественные и враждебные, крупные игроки международной арены. В нашем лице они видят государство "ни о чем", которое дезориентировано и не может найти свой путь послевоенного восстановления", - полагает политик.
На взгляд Ованнисяна, слова премьера Пашиняна свидетельствуют о том, что у нас нет ресурсов, чтобы зафиксировать ошибки, понять, что происходит в мире и нашем регионе, и пойти по пути восстановления после поражения. Это тревожит нашего собеседника, поскольку может привести к новой трагедии. Армения на данный момент как "щепка в открытом море". А дрейф в открытом море обычно заканчивается катастрофой, говорит Ованнисян.
Комментируя слова главы армянского кабмина о добровольцах на фронте, экс-депутат подчеркнул, что это весьма болезненный вопрос для всего армянского народа. Он напомнил, что во время 44-дневной войны в распоряжении Пашиняна была регулярная армия, а он был ее верховным главнокомандующим. К тому же, сам армянский премьер призывал граждан запасаться бронежилетами и прочей амуницией и идти на фронт добровольцами.
"У меня такое впечатление, что Пашинян слышит критику своих трагических ошибок, переосмысливает услышанное и впоследствии выдает это за собственные "откровения". Еще несколько лет назад оппозиционные политические деятели и эксперты давали понять Пашиняну, что государство с регулярной армией не должно возлагать больших надежд на добровольцев", — заметил Ованнисян.
По его мнению, заявления Пашиняна могли бы восприниматься нормально, если бы он выступал с ними в первый год правления — в качестве концептуального видения. Но глава правительства Армении произносит эти слова на шестом году правления — в то время как все предыдущие годы он поступал диаметрально противоположно, и в этом Ованнисян видит сигнал надвигающегося бедствия.
Он сетует, что внутренняя аудитория не только не анализирует, но даже не слушает Пашиняна. А "правящая сила" в Армении — это относительное понятие, поскольку представители "ГД" лишь вторят премьер-министру, и даже если он сказал в парламенте совершенно противоположное тому, что озвучил в прошлый четверг, все равно они бы и в этом случае приветствовали его стоя.
Соответственно, депутаты не адресуют премьеру вопросов, которые Ованнисян считает актуальными для Армении, а именно: как был сорван переговорный процесс, почему мы оказались в тупике, почему были проигнорированы предупреждения об угрозе войны, почему государственная система Армении оказалась не готова к войне, почему до самого последнего дня власть проводила время в застольях и командировках, каким образом стало возможным перемещение тысяч наемников с Ближнего Востока к нашим позициям, а мы этого "не видели" и не реагировали, при том что об этом писала даже международная пресса и т.д.
Ованнисян заключил, что пресечь движение Армении на пути к катастрофе могли бы новые, не связанные с властью политические единицы, способные качественно изменить как внутриполитическую, так и внешнеполитическую ситуацию.