Западу лучше поверить Путину
© Sputnik / Вячеслав Прокофьев
/ Подписаться
Запущенная в ответ на удары англосаксонским дальнобойным оружием по России гиперзвуковая баллистическая ракета средней дальности "Орешник" вывела конфликт между Россией и Западом на новый уровень. На эту тему рассуждает колумнист РИА Новости Петр Акопов.
Где именно? Понятно, что не на территории США или Великобритании (что стало бы началом войны России с НАТО), но найти англосаксонскую цель несложно и вне их границ. Причем анонсируется и наша реакция на следующий ход атлантистов: "В случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально".
Это не ультиматум и не угрозы, это — предупреждение. Путин неслучайно закончил свое обращение к народу и миру словами о том, что мы и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами, но при этом готовы и к любому развитию событий: "Если в этом кто-то еще сомневается, то напрасно. Ответ всегда будет".
По реакции Запада тут же стало ясно, что сомневающиеся там все еще задают тон. Обсуждение сводится к тому, что Путину не нужна дальнейшая эскалация и он просто пытается угрозами удержать от эскалации Запад, а угрозы реального прямого столкновения между Россией и США все-таки нет. С этим даже можно было бы согласиться — с одним принципиальным уточнением. Да, Россия не хочет прямой войны с Западом, а Запад не хочет прямой войны с Россией, но именно Запад сейчас пытается военным путем оторвать кусок от России, а не наоборот.
Аргумент о том, что это Россия "начала первая", тут не работает: военная операция против Украины была вынужденной реакцией нашей страны на попытку Запада закрепить "похищение Украины", то есть западной части русского мира. Россия в данном случае не агрессор, а обороняющаяся сторона, если понимать события во всей их последовательности и совокупности. Именно нежелание Запада отказаться от планов на Украину и вывело конфликт на нынешний уровень прокси-войны между Западом и Россией руками несчастных граждан Незалежной. Войны, в которой ставки сторон несоизмеримы, как несопоставимы и их интересы.
Для Запада Украина важна только в контексте ослабления России и выдавливания нас из Европы — им кажется, что в тысячелетнем противостоянии Запада и России сейчас происходит исторический перелом и от России можно не просто оторвать кусок, а успешно и навсегда интегрировать его в состав западного мира. Но прямо говорить об этом сейчас на Западе нельзя, поэтому придумываются другие обоснования необходимости конфликта с Россией.
Главное из них — "русская угроза Европе". Нельзя позволить Путину победить на Украине, потому что дальше он обрушится на страны Евросоюза, — вот краеугольный камень всей западной пропаганды. Абсолютно лживый, но оспаривать его на Западе решаются только антисистемные или несистемные политики. Остальные послушно внимают тому, что им говорит генсек НАТО — его слова приводит в опубликованной вчера в The Washington Post статье Дэвид Игнатиус. Вот что заявил Марк Рютте европейским министрам обороны: "Если эта война закончится победой России, у нас будет осмелевшая Россия на нашей границе — и стоимость оттеснения Путина составит не три процента ВВП, а четыре или пять".
Тут речь ведь идет не просто об увеличении европейских расходов на оборону, а о том, что все должны быть согласны с утверждением, что у России есть агрессивные планы в отношении Европы. Поэтому нужно сейчас максимально вложиться в защиту Украины, чтобы потом не платить еще больше.
Но проблема в том, что именно подобная логика и программирует прямой конфликт между Европой и Россией, причем не в будущем, а уже в ходе украинского конфликта. Потому что попытки втянуть Европу в прямое участие в украинской войне — поставками все более серьезного оружия, а то и контингентами — и ставят страны ЕС под угрозу российского удара. У нас нет никаких планов нападения на Европу, включая даже Прибалтику, — ни в ходе украинского конфликта, ни после его завершения. Россия не стремится к захвату чужой территории — она пытается не дать увести ее собственную. Нежелание Запада признать Украину не просто сферой влияния России, а частью исторической России не отменяет того факта, что она ею является — и именно так воспринимается нами. Западные лидеры обманывают собственные народы (и даже самих себя) тем, что русские угрожают Европе, для того, чтобы оторвать от России Украину и тем самым не только нанести нам стратегическое поражение, но и, по сути, лишить нас прошлого и будущего. Естественно, что Россия никогда не согласится с потерей Украины и сделает все для того, чтобы лишить Запад контроля над ней.
Но проблема в том, что именно подобная логика и программирует прямой конфликт между Европой и Россией, причем не в будущем, а уже в ходе украинского конфликта. Потому что попытки втянуть Европу в прямое участие в украинской войне — поставками все более серьезного оружия, а то и контингентами — и ставят страны ЕС под угрозу российского удара. У нас нет никаких планов нападения на Европу, включая даже Прибалтику, — ни в ходе украинского конфликта, ни после его завершения. Россия не стремится к захвату чужой территории — она пытается не дать увести ее собственную.
Нежелание Запада признать Украину не просто сферой влияния России, а частью исторической России не отменяет того факта, что она ею является — и именно так воспринимается нами. Западные лидеры обманывают собственные народы (и даже самих себя) тем, что русские угрожают Европе, для того, чтобы оторвать от России Украину и тем самым не только нанести нам стратегическое поражение, но и, по сути, лишить нас прошлого и будущего. Естественно, что Россия никогда не согласится с потерей Украины и сделает все для того, чтобы лишить Запад контроля над ней.
