Есть ли вопрос "возвращения" азербайджанцев в Армению? Мнения в НС по поводу слов Алиева

© Sputnik / Михаил МетцельПрезидент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе (25 мая 2023). Москвa
Президент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе (25 мая 2023). Москвa - Sputnik Армения, 1920, 06.12.2024
Подписаться
В правящей фракции не хотят комментировать слова Алиева, оппозиция же обвиняет власть в потакании интересам Баку.
ЕРЕВАН, 6 дек — Sputnik. Представители парламентских фракций РА неоднозначно восприняли заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о необходимости "возвращения" азербайджанцев в Армению.
5 декабря Алиев на одном из форумов заявил, что Армения должна начать переговоры с "общиной Западного Азербайджана" и предпринять практические шаги для восстановления фундаментальных прав "западных азербайджанцев", подразумевая их "возвращение" в Армению. Официальный Ереван на это пока не отреагировал.
В ходе брифингов секретарь правящей фракции "Гражданский договор" Артур Ованнисян заявил, что не считает уместным давать оценку высказываниям азербайджанского лидера. Он не захотел отвечать на вопрос, обсуждается ли вопрос "возвращения" в ходе переговоров.
По словам депутата, публичные комментарии могут навредить переговорному процессу, и соответственно, он воздержится от оценки.
В свою очередь глава оппозиционной фракции "Честь имею" Айк Мамиджанян заявил, что знает причину, по которой правящая сила воздерживается от однозначных оценок и ответов. По его словам, для властей Армении нет никаких красных линий на переговорах с Азербайджаном. Они боятся указывать красные линии, так как эти линии в любой момент могут быть нарушены. И тогда уже провластным политикам придется оправдываться за свою ложь.
"Почему нет красных линий для переговорщиков со стороны Армении? Да потому, что Пашинян сейчас бегает за Алиевым в стремлении получить от него автограф. Под автографом я имею в виду подпись Алиева под т.н. "мирным договором", который никакого отношения к реальному миру не будет иметь", – сказал он.
Мамиджанян считает, что документ под названием "мирный договор" нужен Пашиняну для предвыборной кампании в канун парламентских выборов 2026 года.
Что касается самой сути вопроса, то, по словам парламентария, ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между тем, как уехали из Армении проживавшие в советское время азербайджанцы, и как из Азербайджана бежали армяне. Есть документы, подтверждающие, что уехавшим из Армении азербайджанцам дали компенсацию, приняли все меры безопасности. Армяне же оттуда бежали под угрозой смерти, на фоне погромов и массовых убийств, захвата имущества и т.д. Мамиджанян считает, что если власти боятся ответить Алиеву, то хотя бы оппозиция должна сделать это.
Депутат от фракции "Айастан" Анна Григорян отметила, что еще несколько лет назад представить себе было бы невозможно, чтобы вопрос "возвращения" в той или иной форме обсуждался. По ее словам, звучащие из Баку высказывания показывают: армянское общество, наконец, должно узнать, что на самом деле обсуждается в переговорах, что скрывается в документе, подписать который собираются власти Армении.
Напомним, Баку в последнее время активно на разных уровнях продвигает концепцию т.н. "Западного Азербайджана", которая подразумевает территориальные претензии к Республике Армения.
Лента новостей
0