https://am.sputniknews.ru/20241217/armenii-nado-opasatsya-sil-kotorym-razvyazala-ruki-administratsiya-baydena-ekspert-84045912.html
Армении надо опасаться сил, которым развязала руки администрация Байдена: эксперт
Армении надо опасаться сил, которым развязала руки администрация Байдена: эксперт
Sputnik Армения
Единственное препятствие турецкому вторжению — это 102-я российская база, уверен политолог. 17.12.2024, Sputnik Армения
2024-12-17T22:50+0400
2024-12-17T22:50+0400
2024-12-17T23:42+0400
аналитика
армения
новости армения
политика
политолог
эксперт
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/1363/47/13634746_0:83:1600:983_1920x0_80_0_0_371b581614cc0e2d6596d361c797ffe0.jpg
ЕРЕВАН, 17 дек — Sputnik. На фоне военно-политического кризиса в Сирии, со стороны экспертного сообщества высказываются опасения в связи с угрозой эскалации напряженности и пограничных инцидентов в Сюнике — тем более, что регион "оголился" после ухода оттуда российских военных. Такое мнение высказал политолог Григор Баласанян в программе Sputnik Армения "Абовян time".По его словам, Сирия — очень хороший пример для некоторых "наивных" политологов, которые пытаются убедить народ Армении, что "международное право нас спасет", "правда на нашей стороне", "международное сообщество заступится за нас" и т. д. Однако Сирия показала, что вооруженные формирования средь бела дня вторгаются на территорию страны-члена ООН, хозяйничают, каждый забирает себе "долю", и то же самое международное сообщество не то, что не возражает, а даже приветствует. Даже генсек ООН, в нарушение всех писанных и неписанных правил, выразил поддержку, заявив, что "народ Сирии наконец освободился. После этого будут развиваться демократические процессы и т. д.""Сирия стала генеральной репетицией для турецкого вторжения в Сюник. Они будут поджидать наиболее удобного момента для повторения сирийских процессов в Сюнике. Турция не брезгует ничем, у нее проблемы со всеми соседями и это ее не беспокоит. У Турции есть "400 честных способов" вторжения в любую страну, но она использует всего один — борьбу с Рабочей партией Курдистана. Эрдоган уже заявил, что в Араратской долине на границе с Турцией якобы есть лагеря РПК. То есть они называют села, населенные езидами, "лагерями" и "опорными пунктами" РПК", — отмечает наш собеседник.Он подчеркивает, что единственное препятствие турецкому вторжению — это 102-я российская база. Турки уже дали понять, что если этого потребуют турецкие государственные интересы, то они перейдут через Аракс на армянскую территорию, и если не будет 102-й базы, то сделают это "не моргнув глазом, уверен политолог. "Как нам быть, если такое произойдет? — задается вопросом Баласанян. — Бежать с томами международного права в руках к берегам Аракса? Заявлять в соцсетях о недопустимости таких шагов? И, конечно, возникнет вопрос: "А куда же смотрит Москва?!" Однако, в случае вывода 102-й базы, "искать Москву" будет бесполезно", — говорит эксперт."Сегодня Сюник оказался в достаточно серьезной ситуации. Если, не дай Бог, там начнутся проблемы, и Турция с Азербайджаном отрежут Сюник от Армении, то кто им там будет мешать? Иран? Но Иран ничего не сделал в случае вторжения в Сирию и, точно также, не станет вмешиваться в Сюнике. Быть может, туркам помешают русские? Но их там уже нет. Насколько я знаю, из Сюника по инициативе Армении убрали 28-29 опорных пунктов российской военной базы. Не защитят Сюник и европейские наблюдатели, вооруженные "магическими биноклями", — полагает Баласанян.Комментируя курс властей Армении на диверсификацию оборонного сотрудничества с уклоном в сторону Запада, политолог заявил, что, по большому счету, нельзя всерьез воспринимать военное сотрудничество с европейскими странами, которые не могут обеспечить даже свою безопасность. В частности, он уверен, что Армению не спасет Франция — кто бы спас ее саму после того, как французских военных "прогнали метлой" из Африки. Франция за нас воевать не станет, иностранный французский легион не окажется в Армении, и все сотрудничество ограничится передачей нескольких бронемашин и поставками артиллерийских самоходок "Цезарь", которыми будет сложно маневрировать в условиях горной местности.Он также упомянул договор о сотрудничестве в сфере обороны с Италией, который был подписан в последнее время. Италия звучит пафосно, говорит Баласанян, однако эта страна не в состоянии обеспечить свою безопасность и разместила у себя в стране 40 американских военных баз. Кроме того, по имеющейся у эксперта информации, та же Италия платила местным боевикам в Афганистане за то, чтобы те не стреляли в итальянцев.Вместе с тем, на взгляд политолога, Ереван действительно должен диверсифицировать свое военно-техническое сотрудничество. Однако контактировать следует со странами, которые реально могут укрепить обороноспособность Армении. В частности, можно было бы открыть совместный армяно-иранский военный завод. Баласанян положительно оценивает развитие военно-технического взаимодействия с Индией, тем более что и Россия расширяет сотрудничество с этой страной. То есть здесь речь может идти о российско-индийско-армянском сотрудничестве. Ту военную технику, которую Россия не может напрямую передать Армении, может отправить через Индию.Что касается "заморозки" участия Еревана в ОДКБ и муссирующихся разговоров о возможном выходе Армении из военного альянса, то, по мнению Баласаняна, это может негативно отразиться не только на сфере безопасности, но и на состоянии экономики в целом."Выход из ОДКБ, о чем много говорится в последнее время, означает выход из ЕАЭС — автоматически. И не надо рассказывать сказки. Армении не позволят пользоваться преимуществами ЕАЭС и не входить при этом в ОДКБ", — заключил он.Обобщая, Баласанян заметил, что "проблемы" армянского народа не ограничиваются хороводами вокруг елки на площади Республики и "битвами" за колбасу в супермаркете — есть куда более важные вопросы, имеющие для государства существенное значение, которые нужно трезво оценивать. А главное, на его взгляд, следует четко понимать, что самый большой враг армянского народа — это США, англосаксы, которые не заинтересованы в существовании армянского государства в регионе.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
аналитика, армения, новости армения, политика, политолог, эксперт
аналитика, армения, новости армения, политика, политолог, эксперт
Армении надо опасаться сил, которым развязала руки администрация Байдена: эксперт
22:50 17.12.2024 (обновлено: 23:42 17.12.2024) Единственное препятствие турецкому вторжению — это 102-я российская база, уверен политолог.
ЕРЕВАН, 17 дек — Sputnik. На фоне военно-политического кризиса в Сирии, со стороны экспертного сообщества высказываются опасения в связи с угрозой эскалации напряженности и пограничных инцидентов в Сюнике — тем более, что регион "оголился" после ухода оттуда российских военных. Такое мнение высказал политолог Григор Баласанян в программе
Sputnik Армения "Абовян time".
"Мы видим, как стремительно развиваются события в мире. Уходящая администрация президента США Джо Байдена развязала руки агрессорам по всему миру — каждый волен взять все, что угодно, если сможет. И США не только не воспрепятствуют, но и сами будут искать повода для участия в актах агрессии, как это произошло в Сирии. Потому что там на самом деле работали ВВС США против сирийской армии", — заметил эксперт.
По его словам, Сирия — очень хороший пример для некоторых "наивных" политологов, которые пытаются убедить народ Армении, что "международное право нас спасет", "правда на нашей стороне", "международное сообщество заступится за нас" и т. д. Однако Сирия показала, что вооруженные формирования средь бела дня вторгаются на территорию страны-члена ООН, хозяйничают, каждый забирает себе "долю", и то же самое международное сообщество не то, что не возражает, а даже приветствует. Даже генсек ООН, в нарушение всех писанных и неписанных правил, выразил поддержку, заявив, что "народ Сирии наконец освободился. После этого будут развиваться демократические процессы и т. д."
"Сирия стала генеральной репетицией для турецкого вторжения в Сюник. Они будут поджидать наиболее удобного момента для повторения сирийских процессов в Сюнике. Турция не брезгует ничем, у нее проблемы со всеми соседями и это ее не беспокоит. У Турции есть "400 честных способов" вторжения в любую страну, но она использует всего один — борьбу с Рабочей партией Курдистана. Эрдоган уже заявил, что в Араратской долине на границе с Турцией якобы есть лагеря РПК. То есть они называют села, населенные езидами, "лагерями" и "опорными пунктами" РПК", — отмечает наш собеседник.
Он подчеркивает, что единственное препятствие турецкому вторжению — это 102-я российская база. Турки уже дали понять, что если этого потребуют турецкие государственные интересы, то они перейдут через Аракс на армянскую территорию, и если не будет 102-й базы, то сделают это "не моргнув глазом, уверен политолог. "Как нам быть, если такое произойдет? — задается вопросом Баласанян. — Бежать с томами международного права в руках к берегам Аракса? Заявлять в соцсетях о недопустимости таких шагов? И, конечно, возникнет вопрос: "А куда же смотрит Москва?!" Однако, в случае вывода 102-й базы, "искать Москву" будет бесполезно", — говорит эксперт.
"Сегодня Сюник оказался в достаточно серьезной ситуации. Если, не дай Бог, там начнутся проблемы, и Турция с Азербайджаном отрежут Сюник от Армении, то кто им там будет мешать? Иран? Но Иран ничего не сделал в случае вторжения в Сирию и, точно также, не станет вмешиваться в Сюнике. Быть может, туркам помешают русские? Но их там уже нет. Насколько я знаю, из Сюника по инициативе Армении убрали 28-29 опорных пунктов российской военной базы. Не защитят Сюник и европейские наблюдатели, вооруженные "магическими биноклями", — полагает Баласанян.
Комментируя курс властей Армении на диверсификацию оборонного сотрудничества с уклоном в сторону Запада, политолог заявил, что, по большому счету, нельзя всерьез воспринимать военное сотрудничество с европейскими странами, которые не могут обеспечить даже свою безопасность. В частности, он уверен, что Армению не спасет Франция — кто бы спас ее саму после того, как французских военных "прогнали метлой" из Африки. Франция за нас воевать не станет, иностранный французский легион не окажется в Армении, и все сотрудничество ограничится передачей нескольких бронемашин и поставками артиллерийских самоходок "Цезарь", которыми будет сложно маневрировать в условиях горной местности.
Он также упомянул договор о сотрудничестве в сфере обороны с Италией, который был подписан в последнее время. Италия звучит пафосно, говорит Баласанян, однако эта страна не в состоянии обеспечить свою безопасность и разместила у себя в стране 40 американских военных баз. Кроме того, по имеющейся у эксперта информации, та же Италия платила местным боевикам в Афганистане за то, чтобы те не стреляли в итальянцев.
"В последнее время Армения взяла курс на сотрудничество со странами, имеющими "серьезное" военно-политическое значение. К примеру, с Литвой и Латвией, откуда в Армению приезжают военные консультанты. Впору вспомнить о крестоносцах и тевтонских рыцарях… Нас не спасут ни Италия, ни Франция, ни кто-либо еще, потому что на самом деле, наш спасательный круг находится совсем в другом месте", — сказал Баласанян.
Вместе с тем, на взгляд политолога, Ереван действительно должен диверсифицировать свое военно-техническое сотрудничество. Однако контактировать следует со странами, которые реально могут укрепить обороноспособность Армении. В частности, можно было бы открыть совместный армяно-иранский военный завод. Баласанян положительно оценивает развитие военно-технического взаимодействия с Индией, тем более что и Россия расширяет сотрудничество с этой страной. То есть здесь речь может идти о российско-индийско-армянском сотрудничестве. Ту военную технику, которую Россия не может напрямую передать Армении, может отправить через Индию.
Что касается "заморозки" участия Еревана в ОДКБ и муссирующихся разговоров о возможном выходе Армении из военного альянса, то, по мнению Баласаняна, это может негативно отразиться не только на сфере безопасности, но и на состоянии экономики в целом.
"Выход из ОДКБ, о чем много говорится в последнее время, означает выход из ЕАЭС — автоматически. И не надо рассказывать сказки. Армении не позволят пользоваться преимуществами ЕАЭС и не входить при этом в ОДКБ", — заключил он.
Обобщая, Баласанян заметил, что "проблемы" армянского народа не ограничиваются хороводами вокруг елки на площади Республики и "битвами" за колбасу в супермаркете — есть куда более важные вопросы, имеющие для государства существенное значение, которые нужно трезво оценивать. А главное, на его взгляд, следует четко понимать, что самый большой враг армянского народа — это США, англосаксы, которые не заинтересованы в существовании армянского государства в регионе.
