https://am.sputniknews.ru/20241231/kak-vyzvolit-rubena-vardanyana-i-drugikh-armyan-iz-azerbaydzhanskogo-plena-84365285.html
Как вызволить Рубена Варданяна и других армян из азербайджанского плена
Как вызволить Рубена Варданяна и других армян из азербайджанского плена
Sputnik Армения
Наступающий 2025-й станет для Рубена Варданяна и других бывших представителей военно-политического руководства Нагорного Карабаха вторым, когда Новый год им... 31.12.2024, Sputnik Армения
2024-12-31T17:39+0400
2024-12-31T17:39+0400
2024-12-31T17:44+0400
вопрос пленных, заложников, без вести пропавших и погибших в карабахе
колумнисты
общество
политика
рубен варданян
армения
плен
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0a/06/66940608_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_5c50b9827f4f417cb7368b63fb028692.jpg
Наступающий 2025-й станет для Рубена Варданяна и других бывших представителей военно-политического руководства Нагорного Карабаха вторым, когда Новый год им приходится встречать без родных, а родным – без них. Азербайджанские силовики задержали их осенью 2023 года, и с тех пор никому не удается их вызволить из плена. О судьбах узников, брошенных несправедливо за решетку, – в материале колумниста Sputnik Армения Сергея Баблумяна. Экс-лидеры Нагорного Карабаха – не первые и точно не последние узники, оказывающиеся за решеткой, потому что так кому-то захотелось. Примеров с широким общественным резонансом много, но, перебирая известные, начну, пожалуй, с далекого по времени, но близкого по моим газетным делам – с Николая Петровича Хохлова. "За что с улицы да в темницу?" – спросил я его в Ереване, куда он приезжал помочь подготовить газетную полосу теперь уже не вспомню по какому поводу. Версий ареста ходило много, но нам это не важно, важно другое. А именно то, как "Известия" (разумеется, при поддержке властей) встали на защиту своего корреспондента. Опять же сошлюсь на сообщения извне. "Международная ассоциация журналистов, редакторы и обозреватели многих органов печати самых различных политических направлений, французские журналисты – члены ВКТ заклеймили противозаконные действия конголезских властей", – вторили им десятки СМИ. В итоге Николай Хохлов был освобожден. 15 марта 1965 года он вылетел в Москву. Аэропорт, толпа журналистов, цветы, счастливый Хохлов машет рукой с трапа... Звездный час. Эти два с небольшим месяца изоляции подняли на ноги сотни тысяч неравнодушных людей, вывели их на митинги, шествия, манифестации и другие акции протеста, заставившие конголезского диктатора Чомбе вначале почесать затылок, а затем выпустить арестанта на волю. Не думаю, что тогда Николаю Хохлову сочувствовало больше людей, чем, к примеру, Рубену Варданяну сейчас. Переформатировать обыкновенное сочувствие в решающее сопротивление злу и несправедливости позволила грамотная организация движения за свободу брошенного в тюрьму арестанта. На возможные возражения, мол, поддерживать в горячем состоянии протест неполных три месяца не так уж трудно, а вот почти два года, как это с Варданяном и другими армянскими пленными, включая трех экс-президентов Нагорного Карабаха, – это совсем другое дело. Не совсем. Раньше Хохлова из "Известий" было знаменитое дело Дрейфуса. В сентябре 1894 года уборщица германской военной миссии в Париже (само собой, агент контрразведки) извлекла из мусорной корзины записку некоего французского офицера-предателя, которого поспешно идентифицировали как Дрейфуса. Автор записки сообщал германскому военному атташе в Париже о своей готовности продать пять секретных документов военного министерства. В круг подозреваемых попали шесть офицеров и среди них – капитан Альфред Дрейфус. 5 января 1895 года приговорили его к лишению чинов и званий, и пожизненному тюремному наказанию на Чертовом острове во Французской Гвиане. С того дня и началось. Под давлением общества суд был вынужден приступить к повторному рассмотрению дела, но большинство людей в мантиях вновь признали Дрейфуса виновным. Правда, теперь он был приговорен "лишь" к десяти годам заключения вместо пожизненного срока. Вердикт признали половинчатым и неправовым: если Дрейфус виновен, зачем облегчать его участь, а если невиновен, то должен быть отпущен без разговоров. В сентябре 1899 года президент помиловал Дрейфуса, а в 1903 году он подал кассационную жалобу, рассмотрение которой тянулось еще три года. В 1906 году Альфреда Дрейфуса признали полностью невиновным. Национальное собрание Франции тут же приняло специальный закон, возвращавший Дрейфуса на военную службу с повышением звания до майора и награждением орденом Почетного легиона.Берем в руки калькулятор, подсчитываем: от начала истории с Дрейфусом до ее победного завершения прошло двенадцать лет. Часть этого времени Дрейфус находился на свободе, но борьба за восстановление его доброго имени не прекращалась. Изо дня в день, последовательно, упорно. Никто не хотел уставать. В деле Варданяна, по несправедливости не менее вопиющего, чем конголезское или французское, а по времени куда более сжатого, знаки утомленности и покорности судьбе со стороны защитников знаменитого арестанта видны невооруженным взглядом. Да, писателей калибра Эмиля Золя, Анатоля Франса, а также именитых ученых, поэтов и художников в сегодняшней Армении не сыщешь днем с огнем, но можно ведь хотя бы числом да уменьем взять. Чтоб каждый день, включая новогодние праздники, то здесь, то там, то так, то иначе выходить на защиту справедливости, как на работу, против кривосудия, безнаказанности, нахрапа. Повышать лишь дозу проклятий и верить в то, что само собой разрешится, надеяться только на внешние силы, а самим трепыхаться беззубо и бестолково – безоблачная наивность. Уха из селедки не варится.
https://am.sputniknews.ru/20241221/pisma-ne-dokhodyat-nezavisimykh-vrachey-ne-propuskayut-syn-rubena-vardanyana-ob-izolyatsii-ottsa-84186976.html
https://am.sputniknews.ru/20240808/v-mkkk-otreagirovali-na-svedeniya-ob-ukhudshenii-zdorovya-uderzhivaemykh-v-baku-eks-liderov-nk-79244999.html
https://am.sputniknews.ru/20240126/baku-potrebuet-vysokuyu-tsenu-za-eks-liderov-karabakha-saakyan-o-peredache-minnykh-kart-71533066.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
колумнисты, общество, политика, рубен варданян, армения, плен
колумнисты, общество, политика, рубен варданян, армения, плен
Наступающий 2025-й станет для Рубена Варданяна и других бывших представителей военно-политического руководства Нагорного Карабаха вторым, когда Новый год им приходится встречать без родных, а родным – без них. Азербайджанские силовики задержали их осенью 2023 года, и с тех пор никому не удается их вызволить из плена. О судьбах узников, брошенных несправедливо за решетку, – в материале колумниста Sputnik Армения Сергея Баблумяна.
Экс-лидеры Нагорного Карабаха – не первые и точно не последние узники, оказывающиеся за решеткой, потому что так кому-то захотелось. Примеров с широким общественным резонансом много, но, перебирая известные, начну, пожалуй, с далекого по времени, но близкого по моим газетным делам – с Николая Петровича Хохлова.
"Судьба корреспондента "Известий" в странах Африки Н.П. Хохлова с 29 января 1965 года волнует поистине миллионы людей. В этот день он был схвачен конголезской полицией в центре Леопольдвиля у почтамта, где передавал очередную корреспонденцию в Москву, и брошен в тюрьму. С того дня имя Хохлова произносится на многих языках, звучит по радио, появляется на страницах газет и журналов разных стран и континентов", – сообщали в те дни мировые СМИ.
"За что с улицы да в темницу?" – спросил я его в Ереване, куда он приезжал помочь подготовить газетную полосу теперь уже не вспомню по какому поводу.
Версий ареста ходило много, но нам это не важно, важно другое. А именно то, как "Известия" (разумеется, при поддержке властей) встали на защиту своего корреспондента.
Опять же сошлюсь на сообщения извне.
"В ответ на обращения редакции "Известий" такие авторитетные на современной мировой арене деятели, как председатель ХIХ сессии Генеральной ассамблеи ООН, генеральный секретарь ООН, император Эфиопии, президент Ганы, президент Сенегала, премьер-министры Кении и Гвинеи, министр информации Индии выступили в защиту Николая Хохлова…", – писала мировая пресса.
"Международная ассоциация журналистов, редакторы и обозреватели многих органов печати самых различных политических направлений, французские журналисты – члены ВКТ заклеймили противозаконные действия конголезских властей", – вторили им десятки СМИ.
В итоге Николай Хохлов был освобожден. 15 марта 1965 года он вылетел в Москву. Аэропорт, толпа журналистов, цветы, счастливый Хохлов машет рукой с трапа... Звездный час.
Эти два с небольшим месяца изоляции подняли на ноги сотни тысяч неравнодушных людей, вывели их на митинги, шествия, манифестации и другие акции протеста, заставившие конголезского диктатора Чомбе вначале почесать затылок, а затем выпустить арестанта на волю.
Не думаю, что тогда Николаю Хохлову сочувствовало больше людей, чем, к примеру, Рубену Варданяну сейчас. Переформатировать обыкновенное сочувствие в решающее сопротивление злу и несправедливости позволила грамотная организация движения за свободу брошенного в тюрьму арестанта. На возможные возражения, мол, поддерживать в горячем состоянии протест неполных три месяца не так уж трудно, а вот почти два года, как это с Варданяном и другими армянскими пленными, включая трех экс-президентов Нагорного Карабаха, – это совсем другое дело. Не совсем.
Раньше Хохлова из "Известий" было знаменитое дело Дрейфуса. В сентябре 1894 года уборщица германской военной миссии в Париже (само собой, агент контрразведки) извлекла из мусорной корзины записку некоего французского офицера-предателя, которого поспешно идентифицировали как Дрейфуса.
Автор записки сообщал германскому военному атташе в Париже о своей готовности продать пять секретных документов военного министерства. В круг подозреваемых попали шесть офицеров и среди них – капитан Альфред Дрейфус.
5 января 1895 года приговорили его к лишению чинов и званий, и пожизненному тюремному наказанию на Чертовом острове во Французской Гвиане. С того дня и началось. Под давлением общества суд был вынужден приступить к повторному рассмотрению дела, но большинство людей в мантиях вновь признали Дрейфуса виновным.
Правда, теперь он был приговорен "лишь" к десяти годам заключения вместо пожизненного срока. Вердикт признали половинчатым и неправовым: если Дрейфус виновен, зачем облегчать его участь, а если невиновен, то должен быть отпущен без разговоров.
В сентябре 1899 года президент помиловал Дрейфуса, а в 1903 году он подал кассационную жалобу, рассмотрение которой тянулось еще три года. В 1906 году Альфреда Дрейфуса признали полностью невиновным. Национальное собрание Франции тут же приняло специальный закон, возвращавший Дрейфуса на военную службу с повышением звания до майора и награждением орденом Почетного легиона.
Берем в руки калькулятор, подсчитываем: от начала истории с Дрейфусом до ее победного завершения прошло двенадцать лет. Часть этого времени Дрейфус находился на свободе, но борьба за восстановление его доброго имени не прекращалась. Изо дня в день, последовательно, упорно. Никто не хотел уставать.
В деле Варданяна, по несправедливости не менее вопиющего, чем конголезское или французское, а по времени куда более сжатого, знаки утомленности и покорности судьбе со стороны защитников знаменитого арестанта видны невооруженным взглядом. Да, писателей калибра Эмиля Золя, Анатоля Франса, а также именитых ученых, поэтов и художников в сегодняшней Армении не сыщешь днем с огнем, но можно ведь хотя бы числом да уменьем взять. Чтоб каждый день, включая новогодние праздники, то здесь, то там, то так, то иначе выходить на защиту справедливости, как на работу, против кривосудия, безнаказанности, нахрапа.
Повышать лишь дозу проклятий и верить в то, что само собой разрешится, надеяться только на внешние силы, а самим трепыхаться беззубо и бестолково – безоблачная наивность. Уха из селедки не варится.
