https://am.sputniknews.ru/20250211/pashinyan-gotovit-pochvu-dlya-obosnovaniya-novykh-ustupok-sagatelyan-ob-obvineniyakh-v-adres-arfd-85680557.html
Пашинян готовит почву для обоснования новых уступок: Сагателян об обвинениях в адрес АРФД
Пашинян готовит почву для обоснования новых уступок: Сагателян об обвинениях в адрес АРФД
Sputnik Армения
Армянский премьер, по мнению представителя Верховного органа АРФД, обязался ограничить деятельность сил, которые поднимают вопрос Геноцида армян и проблему... 11.02.2025, Sputnik Армения
2025-02-11T22:29+0400
2025-02-11T22:29+0400
2025-02-11T22:29+0400
армения
пашинян никол
арф дашнакцутюн
ишхан сагателян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/01/05/70799285_0:85:1620:996_1920x0_80_0_0_78a1e7c622a490f78fb68f171a3aacc2.jpg
ЕРЕВАН, 11 фев – Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян готовит почву для новых уступок, сказал Sputnik Армения депутат, представитель Верховного органа АРФД Ишхан Сагателян, комментируя слова премьера касательно идеологии "Дашнакцутюн".В ходе встречи с армянской общиной Франции Пашинян заявил, что пришел к следующему выводу: "Со дня создания Третьей Республики в Армении была лишь одна партия – АРФ "Дашнакцутюн", на самом деле была идеология лишь одной партии". По его словам, все так или иначе функционирующие партии придерживались идеологии АРФД (в отношениях с Турцией и Азербайджаном — ред.), в том числе возглавляемый им "Гражданский договор". Однако он ставит задачу идеологической трансформации, а именно "построения реальной Армении". По его словам, борьба за Нагорный Карабах не была борьбой против Армении — таковой ее представляет Никол Пашинян.Сагателян считает, что причина подобных слов Пашиняна в "мирном договоре", который тот обсуждает с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым. Пашинян, по словам депутата, взял перед Алиевом обязательство ограничить деятельность в Армении всех сил, которые поднимают вышеуказанные вопросы."Следовательно, Никол Пашинян готовит почву для обоснования новых уступок", — сказал Сагателян.Что касается утверждений премьера о необходимости извлечь уроки из истории, то в таком случае "подобные Пашиняну антинациональные элементы" не оказались бы у власти, Нагорный Карабах не был бы оккупирован, а войска врага не находились бы на территории Армении.Он также коснулся слов премьера о том, что нужно сделать все, чтобы жить в регионе без зависимости от внешних сил. По словам парламентария, за последние 6 лет Пашинян сделал все наоборот: Армения оказалась в зависимости от разных стран. Поэтому он не имеет права говорить о суверенитете и территориальной целостности Армении.Депутат прокомментировал и то, что на публикуемых пресс-службой премьера кадрах никто не критикует скандальные заявления Пашиняна. Сагателян отметил, что представители АРФД не идут на такие встречи.Отметим, после поражения в 44-дневной войне и утраты Нагорного Карабаха в 2023 году власти Армении кардинально пересмотрели свои подходы касательно роли и места Армении в регионе, переосмыслили свое отношение к тем или иным историческим сюжетам, считая ошибочной государственную политику страны, проводимую с момента провозглашения независимости. Пашинян продолжительное время раскручивает нарратив о "реальной Армении" и "исторической Армении", считая, что "историческая Армения" сделает страну инструментом в руках глобальных центров. На этом фоне звучат нарративы о пересмотре отношения к Геноциду армян и отказе от приоритетности вопроса международного признания Геноцида армян во внешней политике.Напомним, что на встрече с армянской общиной в Цюрихе Пашинян призвал еще раз понять, что произошло во время Геноцида армян, почему это произошло и как все это было воспринято, почему в 1939 году вопрос Геноцида армян не стоял в повестке, а в 1950 году появился. Позже он попытался сгладить негативный эффект от своих слов, сказав, что факт Геноцида армян не подлежит сомнению и оспариванию.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, пашинян никол, арф дашнакцутюн, ишхан сагателян
армения, пашинян никол, арф дашнакцутюн, ишхан сагателян
Пашинян готовит почву для обоснования новых уступок: Сагателян об обвинениях в адрес АРФД
Армянский премьер, по мнению представителя Верховного органа АРФД, обязался ограничить деятельность сил, которые поднимают вопрос Геноцида армян и проблему Нагорного Карабаха.
ЕРЕВАН, 11 фев – Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян готовит почву для новых уступок, сказал
Sputnik Армения депутат, представитель Верховного органа АРФД Ишхан Сагателян, комментируя слова премьера касательно идеологии "Дашнакцутюн".
В ходе встречи с армянской общиной Франции Пашинян заявил, что пришел к следующему выводу: "Со дня создания Третьей Республики в Армении была лишь одна партия – АРФ "Дашнакцутюн", на самом деле была идеология лишь одной партии". По его словам, все так или иначе функционирующие партии придерживались идеологии АРФД (в отношениях с Турцией и Азербайджаном — ред.), в том числе возглавляемый им "Гражданский договор". Однако он
ставит задачу идеологической трансформации, а именно "построения реальной Армении".
"Николу Пашиняну трудно понять, но целью АРФД всегда была Армения, ее суверенитет и территориальная целостность. И это абсолютно не стоит противопоставлять другим нашим правам — будь то международное признание Геноцида армян или вопрос Арцаха", — сказал Сагателян.
По его словам, борьба за Нагорный Карабах не была борьбой против Армении — таковой ее представляет Никол Пашинян.
Сагателян считает, что причина подобных слов Пашиняна в "мирном договоре", который тот обсуждает с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым. Пашинян, по словам депутата, взял перед Алиевом обязательство ограничить деятельность в Армении всех сил, которые поднимают вышеуказанные вопросы.
"Следовательно, Никол Пашинян готовит почву для обоснования новых уступок", — сказал Сагателян.
Что касается утверждений премьера о необходимости извлечь уроки из истории, то в таком случае "подобные Пашиняну антинациональные элементы" не оказались бы у власти, Нагорный Карабах не был бы оккупирован, а войска врага не находились бы на территории Армении.
"Проблема не в нашей идеологии, а в идеологии самого Никола Пашиняна, которая привела к нынешней ситуации", — сказал депутат.
Он также коснулся слов премьера о том, что нужно сделать все, чтобы жить в регионе без зависимости от внешних сил. По словам парламентария, за последние 6 лет Пашинян сделал все наоборот: Армения оказалась в зависимости от разных стран. Поэтому он не имеет права говорить о суверенитете и территориальной целостности Армении.
Депутат прокомментировал и то, что на публикуемых пресс-службой премьера кадрах никто не критикует скандальные заявления Пашиняна. Сагателян отметил, что представители АРФД не идут на такие встречи.
"Во-вторых, даже присутствие на этих встречах не означает, что люди согласны с его утверждениями. И у меня нет впечатления, что они не реагируют. Пашинян пытается создать впечатление, что его принимают в Диаспоре, однако по кадрам понятно, кто его принимает и в каких условиях", — отметил Сагателян.
Отметим, после поражения в 44-дневной войне и утраты Нагорного Карабаха в 2023 году власти Армении кардинально пересмотрели свои подходы касательно роли и места Армении в регионе, переосмыслили свое отношение к тем или иным историческим сюжетам, считая ошибочной государственную политику страны, проводимую с момента провозглашения независимости. Пашинян продолжительное время раскручивает нарратив о "реальной Армении" и "исторической Армении", считая, что "историческая Армения" сделает страну инструментом в руках глобальных центров. На этом фоне звучат нарративы о пересмотре отношения к Геноциду армян и отказе от приоритетности вопроса международного признания Геноцида армян во внешней политике.
Напомним, что на встрече с армянской общиной в Цюрихе Пашинян призвал еще раз понять, что произошло во время Геноцида армян, почему это произошло и как все это было воспринято, почему в 1939 году вопрос Геноцида армян не стоял в повестке, а в 1950 году появился. Позже он попытался сгладить негативный эффект от своих слов, сказав, что факт Геноцида армян не подлежит сомнению и оспариванию.
