https://am.sputniknews.ru/20250217/a-byli-li-megrinskiy-variant-kocharyan-raskryl-detali-peregovorov-1999-goda-85856705.html
А был ли "мегринский вариант"? Кочарян раскрыл детали переговоров 1999 года
А был ли "мегринский вариант"? Кочарян раскрыл детали переговоров 1999 года
Sputnik Армения
Экс-президент заявил, что Еревану тогда удалось вывести переговоры из рамок принципа территориальной целостности. 17.02.2025, Sputnik Армения
2025-02-17T12:22+0400
2025-02-17T12:22+0400
2025-02-17T13:40+0400
армения
новости армения
роберт кочарян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/02/11/85848709_0:74:1600:974_1920x0_80_0_0_6789a3965412d6862af5a5b742025bfa.jpg.webp
ЕРЕВАН, 17 фев – Sputnik. Бывший президент Армении Роберт Кочарян вновь затронул нашумевший репортаж радио "Свобода" о так называемом "Мегринском варианте" урегулирования карабахского конфликта. Согласно публикации, основанной на рассекреченных документах Госдепа США, в 1999 году армянские власти во главе с Кочаряном якобы рассматривали возможность обмена Мегринской области на Нагорный Карабах: последний присоединялся к Армении, а Мегри передавался Азербайджану.Кочарян заявил, что армянская сторона искала способы вывести переговоры из рамок принципа территориальной целостности. По его словам, до 1999 года сопредседатели Минской группы ОБСЕ не выходили за этот принцип, пытаясь увязать его с правом на самоопределение. При Левоне Тер-Петросяне обсуждались два подобных предложения, включая концепцию "общего государства". Однако в Вашингтоне Гейдар Алиев неожиданно предложил Кочаряну "оторваться друг от друга". В этом предложении, по словам экс-президента, он увидел возможность изменить устоявшийся подход к переговорам.Он подчеркнул, что в 1999 году никаких официальных предложений от США или других сопредседателей Минской группы ОБСЕ не поступало, поэтому вопрос о согласии армянских властей тогда не стоял. Единственное подобное предложение прозвучало в 2001 году в Ки-Уэсте. Согласно этому плану, Нагорный Карабах переходил Армении, а Азербайджан получал суверенное право на транспортный коридор через Мегринскую область. Однако впоследствии Баку отверг этот вариант."Никаких других предложений, тем более от США через Строуба Тэлботта, я не получал", — заявил он, комментируя переговоры с тогдашним заместителем госсекретаря США.Кроме того, по его словам, если отбросить журналистский комментарий, который уводит обсуждение в сторону, сам документ, представленный в репортаже, лишь подтверждает его [Кочаряна} позицию.Кочарян отметил, что в ходе переговоров действовал осторожно, избегая категоричных ответов. Он ожидал, что Гейдар Алиев сам откажется от предложенной схемы. Он опроверг заявления о том, что покойный премьер Вазген Саркисян не знал о некоторых нюансах переговоров. По его словам, Саркисян был полностью осведомлен о деталях процесса. В конце концов, как глава правительства и лидер парламентского большинства, он не мог оставаться в стороне от таких обсуждений, подчеркнул Кочарян.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, роберт кочарян
армения, новости армения, роберт кочарян
А был ли "мегринский вариант"? Кочарян раскрыл детали переговоров 1999 года
12:22 17.02.2025 (обновлено: 13:40 17.02.2025) Экс-президент заявил, что Еревану тогда удалось вывести переговоры из рамок принципа территориальной целостности.
ЕРЕВАН, 17 фев – Sputnik. Бывший президент Армении Роберт Кочарян вновь затронул нашумевший репортаж радио "Свобода" о так называемом "Мегринском варианте" урегулирования карабахского конфликта.
Согласно публикации, основанной на рассекреченных документах Госдепа США, в 1999 году армянские власти во главе с Кочаряном якобы рассматривали возможность обмена Мегринской области на Нагорный Карабах: последний присоединялся к Армении, а Мегри передавался Азербайджану.
Кочарян заявил, что армянская сторона искала способы вывести переговоры из рамок принципа территориальной целостности. По его словам, до 1999 года сопредседатели Минской группы ОБСЕ не выходили за этот принцип, пытаясь увязать его с правом на самоопределение. При Левоне Тер-Петросяне обсуждались два подобных предложения, включая концепцию "общего государства". Однако в Вашингтоне Гейдар Алиев неожиданно предложил Кочаряну "оторваться друг от друга". В этом предложении, по словам экс-президента, он увидел возможность изменить устоявшийся подход к переговорам.
"Да, переговоры велись. Алиев предлагал этот вариант, но я сразу сказал, что Армения не может потерять границу с Ираном. Весь процесс был выгоден нам, и я с первых же дней понимал, что эти обсуждения позволят прийти к приемлемому для нас решению. Почему я был в этом уверен? Потому что Алиев получал шесть районов, а значит, у него была мотивация", — заявил Кочарян на пресс-конференции в понедельник.
Он подчеркнул, что в 1999 году никаких официальных предложений от США или других сопредседателей Минской группы ОБСЕ не поступало, поэтому вопрос о согласии армянских властей тогда не стоял. Единственное подобное предложение прозвучало в 2001 году в Ки-Уэсте. Согласно этому плану, Нагорный Карабах переходил Армении, а Азербайджан получал суверенное право на транспортный коридор через Мегринскую область. Однако впоследствии Баку отверг этот вариант.
"Никаких других предложений, тем более от США через Строуба Тэлботта, я не получал", — заявил он, комментируя переговоры с тогдашним заместителем госсекретаря США.
Кроме того, по его словам, если отбросить журналистский комментарий, который уводит обсуждение в сторону, сам документ, представленный в репортаже, лишь подтверждает его [Кочаряна} позицию.
Кочарян отметил, что в ходе переговоров действовал осторожно, избегая категоричных ответов. Он ожидал, что Гейдар Алиев сам откажется от предложенной схемы.
"Дипломатия заключается в том, чтобы вести переговорный процесс к выгодной для себя точке", — добавил экс-президент.
Он опроверг заявления о том, что покойный премьер Вазген Саркисян не знал о некоторых нюансах переговоров. По его словам, Саркисян был полностью осведомлен о деталях процесса. В конце концов, как глава правительства и лидер парламентского большинства, он не мог оставаться в стороне от таких обсуждений, подчеркнул Кочарян.
