https://am.sputniknews.ru/20250421/chto-bylo-v-nagornom-karabakhe-v-2023-godu-i-kak-ushel-arutyunyan-deputat-poyasnyaet-88054147.html
Что было в Нагорном Карабахе в 2023 году, и как ушел Арутюнян? Депутат поясняет
Что было в Нагорном Карабахе в 2023 году, и как ушел Арутюнян? Депутат поясняет
Sputnik Армения
Давид Мелкумян рассказал о некоторых эпизодах трагических событий сентября 2023 года, приведших к утрате Нагорного Карабаха. 21.04.2025, Sputnik Армения
2025-04-21T20:04+0400
2025-04-21T20:04+0400
2025-04-21T21:02+0400
армения
нагорный карабах
политика
араик арутюнян
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/03/0d/86732379_0:83:1627:998_1920x0_80_0_0_fde51da6cdeb24a57aae703fcbe48e7c.jpg
ЕРЕВАН, 21 апр – Sputnik. Трагические события сентября 2023 года в Нагорном Карабахе, приведшие к полному исходу армянского населения, остаются предметом жарких споров и взаимных обвинений между властями и оппозицией Армении. Каждая из них обвиняет противоположную сторону в утрате Арцаха и этнических чистках. Оппозиция считает произошедшее следствием "предательской политики" команды Никола Пашиняна, утверждая, что тот бросил Карабах на произвол судьбы. Власть же и ее сторонники упрекают оппозицию в том, что с подачи и "подсказки" ее лидеров карабахское руководство в 2023 году упустило возможность сохранить Арцах армянским. В вину армянской оппозиции ставится то, что она подтолкнула официальный Степанакерт отказаться от переговоров с Баку в Софии и Братиславе, а также организовала своеобразный "дворцовый переворот" в Карабахе, вынудив тогдашнего президента Араика Арутюняна уйти в отставку. Все это, по мнению армянского руководства, и спровоцировало азербайджанскую агрессию и последующие процессы. В интервью Sputnik Армения депутат Нацсобрания Карабаха, глава фракции "Демократической партии Арцаха" Давид Мелкумян между тем опровергает утверждения о том, что Арутюняна заставили уйти в отставку, как и о том, что карабахское руководство отклонило предложения о переговорах с Баку, выдвинутые незадолго до азербайджанской агрессии и депортации. Сам Мелкумян вместе с и.о секретаря Совбеза Сергеем Мартиросяном в сентябре вел переговоры с азербайджанцами в Евлахе, но уже после боевых действий 19-20 сентября. Мелкумян утверждает, что все были против отставки Арутюняна, однако их поставили перед фактом. Парламентские фракции Нагорного Карабаха никоим образом не были инициаторами отставки Арутюняна. Более того, ухода Арутюняна не хотели ни бывшие президенты Аркадий Гукасян и Бако Саакян, вместе с ним находящиеся сегодня в бакинской тюрьме, ни кто-либо другой из политиков. Хотя все говорили о том, что как только возникнут благоприятные условия, нужно организовать президентские выборы. Процессы, приведшие к отставке Арутюняна, генерировал он сам. А уже после отставки нужно было не допустить конституционного кризиса. И в итоге было решено выбрать нового лидера — Самвела Шахраманяна. Что касается предложения отправиться в Софию, о котором ранее упоминал и Шахраманян, то оно было выдвинуто еще до отставки Арутюняна, который, как утверждает депутат, был единственным, с кем власти Армении контактировали. "Изначально тезис о том, что Степанакерт отказался от переговоров с Баку, не соответствует действительности. Было предложение о встрече: Нагорный Карабах не отклонял его, хотя и говорил, что имеет и свои предложения. Позиции Нагорного Карабаха были не столь сильными, чтобы Степанакерт мог еще и отклонять предложения о переговорах. И должен сказать, что все эти обсуждения, дискуссии, весь этот процесс шел при участии властей Армении", — добавил наш собеседник. Однако даже если бы карабахская делегация отправилась в Софию или куда-либо еще, представить, что Азербайджан подписал бы мирный договор и все встало бы на свои места — это из жанра фантастики. Мелкумян убежден, что это стало бы очередной имитацией переговоров. В конце концов мы убедились, в чем была цель Баку. Мелкумян заявил, что еще будет возможность трезво и без эмоций проанализировать то, что произошло в те сентябрьские дни, в том числе по итогам переговоров в Евлахе. Он убежден, что народ пока не готов воспринимать объяснения: многочисленные социальные проблемы не дают людям вникнуть в суть произошедшего. Но в одном он уверен: шаги Самвела Шахраманяна позволили спасти десятки тысяч жизней — военных и гражданских лиц. В результате действий властей удалось организовать относительно безопасную эвакуацию. Напомним, 19 сентября 2023 года Азербайджан начал полномасштабное нападение на Нагорный Карабах. На следующий день Степанакерт принял предложение о прекращении огня, а 24 сентября началось вынужденное переселение армян из Нагорного Карабаха.
https://am.sputniknews.ru/20250418/predstaviteli-nk-byli-soglasny-na-vstrechu-s-baku-v-sofii-shakhramanyan-otvetil-mirzoyanu-87968461.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, нагорный карабах, политика, араик арутюнян, новости армения
армения, нагорный карабах, политика, араик арутюнян, новости армения
Что было в Нагорном Карабахе в 2023 году, и как ушел Арутюнян? Депутат поясняет
20:04 21.04.2025 (обновлено: 21:02 21.04.2025) Давид Мелкумян рассказал о некоторых эпизодах трагических событий сентября 2023 года, приведших к утрате Нагорного Карабаха.
ЕРЕВАН, 21 апр – Sputnik. Трагические события сентября 2023 года в Нагорном Карабахе, приведшие к полному исходу армянского населения, остаются предметом жарких споров и взаимных обвинений между властями и оппозицией
Армении. Каждая из них обвиняет противоположную сторону в утрате Арцаха и этнических чистках.
Оппозиция считает произошедшее следствием "предательской политики" команды Никола Пашиняна, утверждая, что тот бросил Карабах на произвол судьбы. Власть же и ее сторонники упрекают оппозицию в том, что с подачи и "подсказки" ее лидеров карабахское руководство в 2023 году упустило возможность сохранить Арцах армянским. В вину армянской оппозиции ставится то, что она подтолкнула официальный Степанакерт отказаться от переговоров с Баку в Софии и Братиславе, а также организовала своеобразный "дворцовый переворот" в Карабахе, вынудив тогдашнего президента Араика Арутюняна уйти в отставку. Все это, по мнению армянского руководства, и спровоцировало азербайджанскую агрессию и последующие процессы.
В интервью
Sputnik Армения депутат Нацсобрания Карабаха, глава фракции "Демократической партии Арцаха" Давид Мелкумян между тем опровергает утверждения о том, что Арутюняна заставили уйти в отставку, как и о том, что карабахское руководство отклонило предложения о переговорах с Баку, выдвинутые незадолго до азербайджанской агрессии и депортации. Сам Мелкумян вместе с и.о секретаря Совбеза Сергеем Мартиросяном в сентябре вел переговоры с азербайджанцами в Евлахе, но уже после боевых действий 19-20 сентября.
Мелкумян утверждает, что все были против отставки Арутюняна, однако их поставили перед фактом. Парламентские фракции Нагорного Карабаха никоим образом не были инициаторами отставки Арутюняна. Более того, ухода Арутюняна не хотели ни бывшие президенты Аркадий Гукасян и Бако Саакян, вместе с ним находящиеся сегодня в бакинской тюрьме, ни кто-либо другой из политиков. Хотя все говорили о том, что как только возникнут благоприятные условия, нужно организовать президентские выборы. Процессы, приведшие к отставке Арутюняна, генерировал он сам. А уже после отставки нужно было не допустить конституционного кризиса. И в итоге было решено выбрать нового лидера — Самвела Шахраманяна.
Еще до широкомасштабной агрессии с Азербайджаном в той или иной форме постоянно шли переговоры, говорит Мелкумян. Их вели и Араик Арутюнян, и некоторые другие представители военно-политического руководства, например, экс-командующий Армией обороны, бывший секретарь Совбеза НКР Самвел Бабаян. Переговоры с Азербайджаном вела и Армения.
Что касается предложения отправиться в Софию, о котором ранее упоминал и Шахраманян, то оно было выдвинуто еще до отставки Арутюняна, который, как утверждает депутат, был единственным, с кем власти
Армении контактировали.
"Изначально тезис о том, что Степанакерт отказался от переговоров с Баку, не соответствует действительности. Было предложение о встрече: Нагорный Карабах не отклонял его, хотя и говорил, что имеет и свои предложения. Позиции Нагорного Карабаха были не столь сильными, чтобы Степанакерт мог еще и отклонять предложения о переговорах. И должен сказать, что все эти обсуждения, дискуссии, весь этот процесс шел при участии властей Армении", — добавил наш собеседник.
Однако даже если бы карабахская делегация отправилась в Софию или куда-либо еще, представить, что Азербайджан подписал бы мирный договор и все встало бы на свои места — это из жанра фантастики. Мелкумян убежден, что это стало бы очередной имитацией переговоров. В конце концов мы убедились, в чем была цель Баку.
Мелкумян заявил, что еще будет возможность трезво и без эмоций проанализировать то, что произошло в те сентябрьские дни, в том числе по итогам переговоров в Евлахе. Он убежден, что народ пока не готов воспринимать объяснения: многочисленные социальные проблемы не дают людям вникнуть в суть произошедшего. Но в одном он уверен: шаги Самвела Шахраманяна позволили спасти десятки тысяч жизней — военных и гражданских лиц. В результате действий властей удалось организовать относительно безопасную эвакуацию.
Напомним, 19 сентября 2023 года Азербайджан начал полномасштабное нападение на Нагорный Карабах. На следующий день Степанакерт принял предложение о прекращении огня, а 24 сентября началось вынужденное переселение армян из Нагорного Карабаха.
